Panasonic G5!

Попалась сегодня букашка, медленная :) на улице +5.


mZD45/1.8 + макрокольца.

Определенно, мне нравится результат с 45-го с макрокольцами

Главное маленькие, практически места не занимают, то-есть всегда со мной :)

Раньше попадался.




mZD45/1.8 + кольца

Его брат (сестра?), но, пардоньте, с Никона. В качестве сравнения (и защиты микры). Микру не замай!



Правда Никоном я раза в 2,5 и крупнее сниму, но и кольца хороши.

Отличные макроснимки! Правда древесные клопы не самые фотогеничные модели, но у вас они получились здорово :)

Цитата:

от: Muzzy32
Отличные макроснимки! Правда древесные клопы не самые фотогеничные модели, но у вас они получились здорово :)

Спасибо

Эта "коровка" как правильно называется, не знаете :?:


mZD45/1.8 + колечки

солдатик это

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
солдатик это

Похоже это целая армия :)
За наводку спасибо, действительно клоп-солдатик.

Мы с сыном нашли его в определителе как красноклоп.
Отличные у Вас снимки, глядя на них создается ощущение, что с кольцами 45-ка рисует лучше сигмы 60. Покрупнее масштаб, резкость ровнее по кадру.
Вот с Сигмы. Тоже в общем-то неплохо.

Цитата:

от: Iskate'l

Отличные у Вас снимки, глядя на них создается ощущение, что с кольцами 45-ка рисует лучше сигмы 60. Покрупнее масштаб, резкость ровнее по кадру.

+1
Я тоже раньше думал, что Сигма лучше в паре с макрокольцами. Но недавно сравнил их в лоб, оказалось 45 дает чуть больше масштаб. У сигмы только одно преимущество, МДФ с кольцами получается чуть дальше, не нужно линзу в плотную к объекту съемки совать, но разница эта совсем незначительная.

Для интересующихся: нацепил 14-45 на два кольца - полный изврат. Фокусировка вплотную к линзе, в кадр на 45 мм влезает 22 мм по горизонтали, резкость только в центре. Таки да, для макроколец лучший объектив пока 45/1.8. По качеству получаемого результата вполне сопротивляется макрикам.

Думаю, что Оликом с макрокольцами закрыл для себя тему макро на долго :D
а если учесть, что он (Олик) ещё и отличный портретник ...

Ещё из многоглазых :D


mZD45/1.8

Цитата:

от: Iskate'l

Отличные у Вас снимки

Цитата:

от:sss1819-Александр
+1
Я тоже раньше думал, что Сигма лучше в паре с макрокольцами. Но недавно сравнил их в лоб, оказалось 45 дает чуть больше масштаб. У сигмы только одно преимущество, МДФ с кольцами получается чуть дальше, не нужно линзу в плотную к объекту съемки совать, но разница эта совсем незначительная.

Подробнее

Интересно было бы с колечками Олину 75-ку попробовать :D

Други, получил сегодня поношеный сабж с EBay, он на английском, сверяюсь с краткой русской инструкцией. Опция в инструкции "[Подавл. шума]
Шума можно избежать, уменьшив скорость затвора." это когда на высоких ISO два кадра и один потом вычитается из другого или что-то другое? И что такое "[Инт.разреш.]
Съемка изображений с более четкими контурами и ощущением четкости."- не шумодав ли это случайно? Спасибо.

del

Цитата:

от: opogan

Подавл. шума - это и есть шумодав, я обычно отключаю.
Инт. разрешение - это интеллектуальное разрешение, снимок становится чуть более резким.

ну уж объяснил - так объяснил :cannabis:
Подавл.шума это вычитание темнового кадра при длинных выдержках. Лучше включить
А Инт. разрешение - контурная резкость, не стоит злоупотреблять, а лучше отключить
И все там нормально у Панасоника описано (в полной инструкции)

Настройка шумодава только в пресетах JPG для режима A или еще где-то есть? Есть ли поиск по этой ветке? Спасибо.
Чего-то я туплю на ночь глядя над мануалом... если выставить AFF режим фокусировки и следящий автофокус камера сама будет ловить птичек что-ли?!

А никто часом не подумывал о самодельной пластиковой насадке на вспышку - для лучшего разделения каналов стерео микрофонов G5 и чтобы сопение пользователя меньше прослушивалось на записях ?