Panasonic FZ30 для всех ещё сомневающихся

Ну вот дело зделано, ветка есть.
Теперь можно писать, что на форуме фото.ру Panasonic FZ30 сравнивают с зеркалками... да конечно он им немного проигрывает, но... вполне сравнимые модели :D

Цитата:

от: VEGA
Зеркалка порвёт этого соника, как Тузик - грелку!

А кто с этим спорит?
Если человек доказывая, что ПАНАС круче, сам в это верит, значит ему и нужен ПАНАС ;) для счастья
Пусть радуется жизни...

Зачем человеку портить жизнь, лишая его радости от общения с ПАНАСОМ, как с любимой игрушкой?

Цитата:

от: VEGA
Зеркалка порвёт этого соника, как Тузик - грелку!

Этого порнослоника порвут и незеркалки, типа Оли 8080 или КМ А2.

Цитата:

от: kyrus
Цитата:

от:VEGA
Зеркалка порвёт этого соника, как Тузик - грелку!

Этого порнослоника порвут и незеркалки, типа Оли 8080 или КМ А2.

Подробнее

- Ой, Canon G6 забыли!
- Ничего, напомним!

Не куда я не пропадал.Да,вышеуказанные аппараты имеют свои преимущества.НО!Учитавая соотнешение функции/возможности/стоимость.Панас один из самых приемлемых фотоаппаратов.Оле 8080 не хватает зума,хотя отлично что "угол широкий" есть.КМ-вечные перекосы с б/б.Хотя в ручном всё поправимо.А смысл от зеркалки если снимать китовым объективом,а всё оставшееся время копить на сменные?Удобство кадрирования из "нестандартных" положений тоже немаловажный вопрос.Плюс значительная мобильность.Особенно если второе увлечение горный вел!Или др. виды экстремального спорта.С Х-килограмовым рюкзакаом особо не погоняешь.А зеркалку есть смысл брать либо ради понта,либо если бюджет позволяет приобрести достойное стекло или оно осталось с плёнки.p.s. Нет ничего более постоянного,чем временное :D

По ходу дела здесь всех возмущает только мысль о сравнении "мыла" с зеркалом.Тогда напишем так:Canon EOS 1ds Mk2-отличный аппарат,а остольное г***о и отстой!Лучше?И вроде зеркалку похволил и правду сказал.Я про то,чтобы ругая/хваля/сравнивая технику не забывали её стоимость!!!и всё что я здесь написал-это моё мнение и мои потребности на данный момент.А никон д70кит(1280$) и никон 80-400 af 4.5-5.6 vr(1500$)=2780$=4.5*FZ30.Такая вот арифметика...

автор, с чего вы взяли, что у этого панаса "механический привод зума" ? вообще, что вы имели ввиду? он такой же, как и у канона про 1, самый что ни на есть электрический, тока заделан по старинке для тех, кто привык к зеркалу. и про стабилизатор не надо заливать, это чисто коммерческий ход в любительской технике, по крайней мере тресясь по кочкам на авто он так же нужен и полезен, как козе баян. ничем панас этот от своих собратьев по классу не отличается, разве что кроме конструктива, но сони все же выигрывает, они оба добротные, а еще у панаса цвета реально красивые, правда шумит чуть больше остальных, но для аппарата любительского класса это вс ерунда. и уж ни в какое сравнение он, конечно, с зеркалом не идет, ессно зеркало лучше, причем любое по всем параметрам, тут даже нечего равнять, обратное утверждение просто коммерческий ход, не более. а вот про никон вы смешно написали, это тоже самое, если я сейчас буду запорожец с лимузином сравнивать, и докажу его превосходство тем, что он бензина меньше жрет, поэтому дешевле и лучше.

Этот Никон D70 kit без всяких 80-400 VR по качеству и удобству разорвет ваш Панас в клочья, как хомячка.
Ради этого стоит переплатить в 2 раза. То есть по соотношению цена/качество d70 kit - далеко впереди.
И не надо тут.
Вы снимали зеркалками вообще?

В этой теме я лишь хотел сказать,что не всем и не всегда необходима зеркалка,а иногда она неприемлема.И то,что панасоника зря сравняли с говном.Я же не говорю,что ваш*** отстой,а его*** фотик лучше.Ругая/хваля обосновывайте свои слова!!А то о***рать ума много не надо.То получается если у меня,то круто,если у друго-лажа.

Цитата:

И то,что панасоника зря сравняли с говном.Я же не говорю,что ваш*** отстой,а его*** фотик лучше.

Поверьте, не зря :) А у меня и вовсе не d70, у меня вообще пленко :) Поэтому в вопросах "какой цифровик лучше" - я объективен.
Случаев, когда зеркалка неприемлема - гораздо меньше, чем случаев, когда неприемлем Панас. А к чему вам этот незначительный выигрыш в мобильности, если в карман Панас все равно не влезет, а в сумке - не все ли равно, 500 гр. тащить или 1200?

Цитата:

от:Tyre
Все тут говорят только лишь про шумную матрицу.Что верно,то верно.НО!!!Мало кто из "опускающих" этот фотоаппарат упоминает про механический привод зума,что дисплей в 235 тыс. точек+поворотный,про быстрые и не дорогие карты памяти в этой камере,про выдержку в 60 сек.А если снимать в раве, то от шумов по большей части можно избавиться!!!Антишейк,говорите,ерунда?Не правы!Если вы хоть раз фотографировали из окна движущегося авто,то поймёте о чём речь.Ах,да!Я забыл про зеркалки начального уровня.Это отличный вариант!Кроме шуток.Только не стоит забывать про:предстаящие расходы на объективы(примерно стоимость ещё 1,5-2 панасов в лучшем случае),пыль на матрице,массу вашей сумки(особо не побегаешь),кадрирование только по видоискателю,меньшую оперативность(пока объектив меняешь объект может исчезнуть из вида).Выбирать вам,но реальная альтернатива Fuji 9500.И всё.Это моё мнение,и я готов его свами обсудить.

Подробнее

Аффтар ты проста Аццкий сотона. Жжжещь не падеццки. Но извиняй толька ффторое местоо за арыгинальность.



Сначало фатааппарат в руках падержы! а патом писши исче!

Удачи и творческих успехов.

Эта... А у кого первое?

Цитата:

от: Самойлов
Эта... А у кого первое?

Первае места у веток типа Никон Д50 vs Кенан 350Д или Никон Д200 vs Кенан 30Д. Ничаго аригинальней не придумаищь. Туть их многа.

ффпоиск! первое место это }}}} ПЛЁНКА ИЛИ ЦЫФРА?? {{{{

Снимал и я на плёночную зеркалку(олипмпус,модель не помню).А про вес-проедте на веле по пересчённой местости(не только под гору!!!) 20 км без остановки с 1,5кг за спиной-и я посмотрю что вы потом скажите

Цитата:

от:Dene_Little
Цитата:

от:Tyre
Все тут говорят только лишь про шумную матрицу.Что верно,то верно.НО!!!Мало кто из "опускающих" этот фотоаппарат упоминает про механический привод зума,что дисплей в 235 тыс. точек+поворотный,про быстрые и не дорогие карты памяти в этой камере,про выдержку в 60 сек.А если снимать в раве, то от шумов по большей части можно избавиться!!!Антишейк,говорите,ерунда?Не правы!Если вы хоть раз фотографировали из окна движущегося авто,то поймёте о чём речь.Ах,да!Я забыл про зеркалки начального уровня.Это отличный вариант!Кроме шуток.Только не стоит забывать про:предстаящие расходы на объективы(примерно стоимость ещё 1,5-2 панасов в лучшем случае),пыль на матрице,массу вашей сумки(особо не побегаешь),кадрирование только по видоискателю,меньшую оперативность(пока объектив меняешь объект может исчезнуть из вида).Выбирать вам,но реальная альтернатива Fuji 9500.И всё.Это моё мнение,и я готов его свами обсудить.

Подробнее

Аффтар ты проста Аццкий сотона. Жжжещь не падеццки. Но извиняй толька ффторое местоо за арыгинальность.



Сначало фатааппарат в руках падержы! а патом писши исче!

Удачи и творческих успехов.

Подробнее

А тебе посоветуюю русский язык подучить а потм писать есчё :D

Ты ничего нж панимаишь ф фоткографии! Мымэгаманияки хотим иметь зеркало и многа апектиффоф тыпа ита крута!!! Их деффки любють.

Цитата:

от: Tyre
Все тут говорят только лишь про шумную матрицу.

Незнаю, я ничего не гаварил...

Цитата:

от: Tyre
НО!!!Мало кто из "опускающих" этот фотоаппарат упоминает про механический привод зума

Маниаки сымают на фиксы им привад зума нах ни нужен.

Цитата:

от: Tyre
про выдержку в 60 сек.А если снимать в раве, то от шумов по большей части можно избавиться!!!

А вы пробавали...??

Цитата:

от: Tyre
Антишейк,говорите,ерунда?Не правы!Если вы хоть раз фотографировали из окна движущегося авто,то поймёте о чём речь.

Если по ровному асфффальту - фигня. Если аффто движется быстро и по не удобной дороге, амплитуда тряски может превышать пять сантиметров, можна и ап паталок ашкой стукаться, камера и рук вылитаить, какой туть антишейк???

Цитата:

от: Tyre
массу вашей сумки...

Мы не исчем легких путей, кто ищет - тот слабакнаф!

С тяпницей, ой пьятницей...

Цитата:

от: L4m3r
ффпоиск! первое место это }}}} ПЛЁНКА ИЛИ ЦЫФРА?? {{{{

Извините... пересмотрю свои жизненные ценности.

Цитата:

от: Tyre
А про вес-проедте на веле по пересчённой местости(не только под гору!!!) 20 км без остановки с 1,5кг за спиной-и я посмотрю что вы потом скажите

вапервых зеркало весит 4 кг. ето мыло весит 1.5.
а во фторых нинада вешать ето фсё сибе наспину

Цитата:

от: Tyre
А тебе посоветуюю русский язык подучить а потм писать есчё :D

У меня с русским усе нармально. Учи матчасть. Тяпница сигодня.

Цитата:

от: Tyre
А про вес-проедте на веле по пересчённой местости(не только под гору!!!) 20 км без остановки с 1,5кг за спиной-и я посмотрю что вы потом скажите.

Это тут причем, этот панас весит почти столько сколько 350Д. Велоспортом не увлекаюсь, в детстве ездил немного, 20 км без остановки вроде не героический подвиг. по 10-15 на сафковых великах гоняли.