Тема закрыта

Panasonic fz 20

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Цитата:

от:L4m3r
сказано же - Риально Мощьную Фспышку. чтоб неуспевали моргнуть. чтоб наповал с первого раза. какая разница, кадр-то уже сделан :))))))))

Чтоб неморгали ну отключите эту как её предвспышку ффотике. если неотключаеца - соболезнования ещё раз
Ну или залепите фстроенную чёрным слайдом навсегда. хотя слегка фсётаки видно и моргать тоже могут.


Подробнее

С предвспышкой или без неё результат один и тотже, внешняя РЕАЛЬНО мощная может и поможет но лаг фотика кто нибудь измерял?

Если кто сталкивался с проблемой и нашел решение не в МЫСЛЯХ а на практике - HELP ME. А то на экспиременты денег не хватает. :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
На практике - без внешней вспышки дома с таким фотиком ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. это закон (c).

Для фокусировки либо субъектам раздаюца блестящие шарики либо подсвечивать лазерной указкой...

с лагом придёца смирица, что вы хотите от ЦЫФРОМЫЛА с таким ЗУМОМ??
значит фокус фиксируете заранее и т.п. (опять же с таким зумом - гыыыы) в общем лофкость рук требуеца неслабая для домашнего фото таким чюдом.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Одни слова!
С фокусировкой у этого аппарата проблем НЕТ вообще, а подсвечивает он сам.
А про лаг всетаки интересно - может кто что нибудь скажет по существу.
Не согласен про вспышку! http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=336163&day=25&month=1&year=2005&cat_id=26&page=3&top100=1&sort=date&prev_photo_id=336157
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Цитата:

от:Suloev Ilya V.
Цитата:

от:L4m3r
сказано же - Риально Мощьную Фспышку. чтоб неуспевали моргнуть. чтоб наповал с первого раза. какая разница, кадр-то уже сделан :))))))))

Чтоб неморгали ну отключите эту как её предвспышку ффотике. если неотключаеца - соболезнования ещё раз
Ну или залепите фстроенную чёрным слайдом навсегда. хотя слегка фсётаки видно и моргать тоже могут.


Подробнее

С предвспышкой или без неё результат один и тотже, внешняя РЕАЛЬНО мощная может и поможет но лаг фотика кто нибудь измерял?

Если кто сталкивался с проблемой и нашел решение не в МЫСЛЯХ а на практике - HELP ME. А то на экспиременты денег не хватает. :(

Подробнее


А может фокус зафиксировать на определённое расстояние, перейдя в ручной режим, а движущегося ребёнка снимать, держа камеру от него всё время примерно на этом расстоянии? У Вас матрица маленькая, ГРИП большая, поэтому небольшие промахи с фокусом не должны быть сильно заметны. Зато лаг должен уменьшится.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Может действительно хорошая вспышка с головой нужна? Надо взять сигму попробовать...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Я так и делаю, если нужно. Вообще с фокусировкой проблем НЕТ ни каких, она меня полностью устраивает, она быстрая и ПРАВИЛЬНАЯ в автомате, с ручной и так все понятно все зависит от рук.
Моя главная проблема это цифровой процесор и матрица камеры. Домашнее фото без вспышки при 40Вт лам накаливания вечером трудно сделать, 200вт проблему почти полностью решают. Кстати в сумерках фото на улице получается прекрасно!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Цитата:
от: Кравченко Павел
Может действительно хорошая вспышка с головой нужна? Надо взять сигму попробовать...


Если не затруднит попробуйте и выложите результат, осбено интересно посмотреть на моргающих товарищей...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
какой нафик процессор.. при съёмке с жолтой лампочкой без фильтра и без фспышки вы недоэкспонируете синий В 4 РАЗА. то есть фактически во столько раз снижаете ёмкость этого и без того осколка..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Я же сказал - с головой, чтобы отражался свет.. а не прямо в дыню. Простите но сначала нужно повнимательнее прочитать, а уже потом каверзить..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Цитата:

от:Suloev Ilya V.
Я так и делаю, если нужно. Вообще с фокусировкой проблем НЕТ ни каких, она меня полностью устраивает, она быстрая и ПРАВИЛЬНАЯ в автомате, с ручной и так все понятно все зависит от рук.
Моя главная проблема это цифровой процесор и матрица камеры. Домашнее фото без вспышки при 40Вт лам накаливания вечером трудно сделать, 200вт проблему почти полностью решают. Кстати в сумерках фото на улице получается прекрасно!

Подробнее


Вообще автоматика глупая. Даже при включенной вспышке ставит выдержку 1/10 секунды...
По моему бороться с этим бесполезно, толлько ручной режим. А в этом режиме нет (или я не догоняю) приоритета диафрагмы, все только в ручную, притом что нет никакой подсказки.
:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Цитата:

от:Suloev Ilya V.
Я так и делаю, если нужно. Вообще с фокусировкой проблем НЕТ ни каких, она меня полностью устраивает, она быстрая и ПРАВИЛЬНАЯ в автомате, с ручной и так все понятно все зависит от рук.
Моя главная проблема это цифровой процесор и матрица камеры. Домашнее фото без вспышки при 40Вт лам накаливания вечером трудно сделать, 200вт проблему почти полностью решают. Кстати в сумерках фото на улице получается прекрасно!

Подробнее


Может, Вам эта штука поможет?
http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=76219&parent=1023&np=1&srtm=name

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Цитата:

от:Suloev Ilya V.
Одни слова!
С фокусировкой у этого аппарата проблем НЕТ вообще, а подсвечивает он сам.
А про лаг всетаки интересно - может кто что нибудь скажет по существу.
Не согласен про вспышку! http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=336163&day=25&month=1&year=2005&cat_id=26&page=3&top100=1&sort=date&prev_photo_id=336157

Подробнее

Кто это подсвечивает? интересно чем? Не говорите чего не знаете - подсветки автофокуса у панаса нет. У сонь есть дазерная фокусировка у панаса нет. Насчет хорошей фокусировки и подсветки оной, попробуйте в полной темноте пофокусороваться или деже не в полной...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Во первых Павел извините. Ходил за хлебом.
У 20ки, а мы говорим про неё, подсветка есть у 10ки нет.
Штука(http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=76219&parent=1023&np=1&srtm=name) хорошая, можно и самому собрать.
Фокусировался очень много раз!
Автоматика в 20 чувствуется лучше ставит при вспышке 1/250.
Приоритет диафрагмы ЕСТЬ.
По поводу процессора вопрос был относительно того как он с jpeg'ом работает.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Судя по очеркам недостатков и преимуществ как везде хватает.
А чем кого то не устраивает объектив. Что там с законами оптики?
Почему не годится в помещении?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Цитата:
от: A Clockwork Orange
Судя по очеркам недостатков и преимуществ как везде хватает.
А чем кого то не устраивает объектив. Что там с законами оптики?
Почему не годится в помещении?


На это необращайте внимания с оптикой все прекрасно!
Проблема заключается в отсутствии RAW и не понятном алгоритме шумоподавления и причинах появления. Замечено что лучше писать всетаки в TIFF? JPEG компресия у аппарата не известна в ней шумов много больше чем в tiff'e. Если вы пользуетесь вспышкой то все недостатки фотоаппарата исчезают, он жадный до света, но если его достаточно качество изумительное. если же вспышка по каким то причинам не применима (мой случай) возникает много тяжело решаемых вопросов. Вот советов их решения в этой ветке я и хотел услышать, но разговор перерастает в полемику, хотя vova1975 прекрасно понял о чем я спрашиваю, за что ему большое спасибо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Как может быть жаднее до света чем другие?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Цитата:
от: A Clockwork Orange
Как может быть жаднее до света чем другие?

Очень просто, есть у нег порожет так сказать качества от получаемого света. Вот только что сделал фото одного и тогоже места с F2.8(1/5) и F8(1) с рук без вспышки качество F2.8 гораздо лучше, но про стабилизатор отдельное спасибо панасу, надо со фтатива по пробовать, погрешность знаетели в 5 раз дольше камерой дрожать...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Цитата:
от: Suloev Ilya V.
Цитата:

от:A Clockwork Orange
Как может быть жаднее до света чем другие?

Очень просто, есть у нег порожет так сказать качества от получаемого света. Вот только что сделал фото одного и тогоже места с F2.8(1/5) и F8(1) с рук без вспышки качество F2.8 гораздо лучше, но про стабилизатор отдельное спасибо панасу, надо со фтатива по пробовать, погрешность знаетели в 5 раз дольше камерой дрожать...

Подробнее


Что значит качество на 2.8 лучше? ФЭЙК! как тут уже писалось про то, что законы оптики никто не отменял, в таком случае качество должно быть лучше с ф8.
Может картинка смазанная вышла? так это выдержка в 1 сек, которую на длинном конце никакой ИС не спасет.
Проблема с шумами, как Вам Ламер пытался объяснить, не в алгоритме сжатия ТИФФ или ЖЭПЕГ, а в размере матрицы в 1/2,5 (вроде), которая и шумит на исо выше 50 во все дыры.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
Как же Лейтц работает с панасоником и ставит матрицы в свой Digilux II ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Panasonic fz 20
подсветка фокуса? блин ну не знаю. Все равно гадость. Может я чего нить пропустил. но фзет десять практически не фокусируется в темноте. Нужен вспых. Хотя бы уномат.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.