Panasonic fz 20

Уважаемые спецы и просто спецы!
Скажите что нибудь про это чудо японской мысли, ни как не могу взвесить все за и против.

годится только для съемки днем в ясную (но не солнечную) погоду.

Аппарат состоит из сплошных достоинств. А недостаток только один: сильный шум на iso выше 100. Частично это компенсируется светосильным объективом.

Цитата:

от: idle valve
годится только для съемки днем в ясную (но не солнечную) погоду.

И не тоько со вспышкой тоже хорошо снимает. А от солнца фотографа всегда спасала голова!

Цитата:

от: aleX
Аппарат состоит из сплошных достоинств. А недостаток только один: сильный шум на iso выше 100. Частично это компенсируется светосильным объективом.

С шумом можно бороться, замечено что в tiff'e их но одной и тойже сцене меньше чем в jpeg'e? Скорее всего что то с компрессией в jpeg хотя может быть можно что то попробавать понастраивать в меню.
А когда света много - шумов мало!!

Цитата:

от: Suloev Ilya V.
Уважаемые спецы и просто спецы!
Скажите что нибудь про это чудо японской мысли, ни как не могу взвесить все за и против.

За такие бабки лучше Никон 5700 взять, или Соньку 717.

Цитата:

от: vova1975
Цитата:

от: Suloev Ilya V.
Уважаемые спецы и просто спецы!
Скажите что нибудь про это чудо японской мысли, ни как не могу взвесить все за и против.

За такие бабки лучше Никон 5700 взять, или Соньку 717.

На счет никона незнаю, а сонька не радует, вруках держал паналейка лучше, а memory stick так вообще раздрожает!
Но это мое личное мнение знаю многих кто от соньки балдеет.

Цитата:

от: Suloev Ilya V.
Цитата:

от:vova1975
Цитата:

от:Suloev Ilya V.
Уважаемые спецы и просто спецы!
Скажите что нибудь про это чудо японской мысли, ни как не могу взвесить все за и против.

За такие бабки лучше Никон 5700 взять, или Соньку 717.

Подробнее

На счет никона незнаю, а сонька не радует, вруках держал паналейка лучше, а memory stick так вообще раздрожает!
Но это мое личное мнение знаю многих кто от соньки балдеет.

Подробнее

Тут всё дело в качестве получаемых снимков - шумы, динамический диапазон, резкость оптики, аберрации и проч. Разница с Панасоником, как и с любой другой камерой с мегазумом и крохотной матрицей, будет ощутимая. Причём то, что на объективе написано "Лейка" - ничего не говорит - законы оптики никто не отменял. Если Вам это важно, остальными недостатками Соньки или Никона я б на Вашем месте пренебрёг...

Повторюсь: Никона не держал!
Для Сони законы оптики тоже ни кто не отменял!
И можно поподробней про конкретные недостатки с Вашей точки зрения по паналейке.
Сейчас мне очень интересна и вродебы уже нравится Минолта Z7 (правда живьем не видел).
Я вообще тяготею по жизни к телеобъективам, по этому и тушки только такие и интересуют.

каанкретные недостатки = матрица ацтой. фсё, на остальное можно не смотреть. RAW нету - фсё, на остальное можно не смотреть.

телеобъективы меньше полкило не бывают, законы оптики никто не отменял.

Цитата:

от:L4m3r
каанкретные недостатки = матрица ацтой. фсё, на остальное можно не смотреть. RAW нету - фсё, на остальное можно не смотреть.

телеобъективы меньше полкило не бывают, законы оптики никто не отменял.

Подробнее

Согласен по этому ветку и завел! ВОПРОС остается в силе!
Как с этим бороться???

Меня мой фзет 10 реально бесит, я им практически не пользуюсь, а 20-ка только 5 мегапикселей на том же фотике.
Действительно нужен умеренный свет, при малой освещенности неубиваемый шум, при сильном солнце пересвет.
Вообще панас - фотоаппарат у которого я как то не вижу отдельной ниши, зачем он я не знаю.

Цитата:

от:Кравченко Павел
Меня мой фзет 10 реально бесит, я им практически не пользуюсь, а 20-ка только 5 мегапикселей на том же фотике.
Действительно нужен умеренный свет, при малой освещенности неубиваемый шум, при сильном солнце пересвет.
Вообще панас - фотоаппарат у которого я как то не вижу отдельной ниши, зачем он я не знаю.

Подробнее

C пересветом на 20 проблем нет, а до света он очень жадный, при плохой освещености болезнь осталась, может у кого есть какие советы по борьбе с ним?

Цитата:

от: Suloev Ilya V.
Как с этим бороться???

C ЭТИМ - ф том то и прикол что НИКАК. если фотик уже куплен, мои соболезнования

Цитата:

от:Suloev Ilya V.
Повторюсь: Никона не держал!
Для Сони законы оптики тоже ни кто не отменял!
И можно поподробней про конкретные недостатки с Вашей точки зрения по паналейке.
Сейчас мне очень интересна и вродебы уже нравится Минолта Z7 (правда живьем не видел).
Я вообще тяготею по жизни к телеобъективам, по этому и тушки только такие и интересуют.

Подробнее

Настоятельно рекомендую эту статью:
http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml
Если прочтёте, поймёте, на что нужно ещё обращать внимание при выборе, кроме дизайна. И увидите недостатки таких камер, как этот Панас.
Если нужен большой зум, берите Никон 5700. Почему - поймёте после прочтения статьи.[/url]

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от: Suloev Ilya V.
Как с этим бороться???

C ЭТИМ - ф том то и прикол что НИКАК. если фотик уже куплен, мои соболезнования

Спасибо за соболезнования, тушка взята.
Для тех целей которых она бралась она вполне пригодна, можно сказать справляется на 6+, но вот с домашним фото много вопросов!

для домашнего фото купите МОЩЬНУЮ ФСПЫШКУ (нет, МОЩЬНУЮ ФСПЫШКУ )
и поставьте в угол на светосинхронизатор.

Со вспышкой не надо, впринципе и штатной вполне хватает для дома. Есть некоторые моменты где она не применима вообще:
1: Маленькие дети
2: Некоторые индивидиумы успевают моргнуть, и ничего не помогает!!!

сказано же - Риально Мощьную Фспышку. чтоб неуспевали моргнуть. чтоб наповал с первого раза. какая разница, кадр-то уже сделан :))))))))

Чтоб неморгали ну отключите эту как её предвспышку ффотике. если неотключаеца - соболезнования ещё раз
Ну или залепите фстроенную чёрным слайдом навсегда. хотя слегка фсётаки видно и моргать тоже могут.

Цитата:

от:vova1975
Цитата:

от:Suloev Ilya V.
Повторюсь: Никона не держал!
Для Сони законы оптики тоже ни кто не отменял!
И можно поподробней про конкретные недостатки с Вашей точки зрения по паналейке.
Сейчас мне очень интересна и вродебы уже нравится Минолта Z7 (правда живьем не видел).
Я вообще тяготею по жизни к телеобъективам, по этому и тушки только такие и интересуют.

Подробнее

Настоятельно рекомендую эту статью:
http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml
Если прочтёте, поймёте, на что нужно ещё обращать внимание при выборе, кроме дизайна. И увидите недостатки таких камер, как этот Панас.
Если нужен большой зум, берите Никон 5700. Почему - поймёте после прочтения статьи.[/url]

Подробнее

Статья стара, читал довольно давно, хорошо написана, но много недочетов, я много занимался оптической и радио физикой, многое в статье написано дилетански "Размер матрицы и дифракция". Здесь автор малость перегнул, надо было не только книжки читать но и практикой заниматься, за последнии 4 года наука очень сильно подросла!