Panasonic DMC-FZ50 vs. Nikon D40 Kit

Цитата:

от: Andrew Vasil
Ооо, так тут рулит Олик 550UZ - у него аж 18х зум и аж с двойным стабилизатром!!!
Правда насчет качества такого фото меня терзают смутные сомнения...

Эндрю, по отзывам знакомых владельцев, качество фото с этого Олика - в целом обычное для Оликов. Но вот с быстродействием - не очень, долго включается и фокусируется

Во блин, а какой итерес в качестве жизни фотографа когда нет качества фото..?

У здешнего среднестатистического "фотографа",- жизни не может быть по определению
"Жизнь" местного деятеля- это невроз от мук "выбора", преждевременная слепота от разглядыванния "кропов", ночные кошмары от "степени сжатия", несварение от "шумов", сколиоз от кофра с "паркомъ оптики", и отсутствие половой жизни, от "конвертации РАВъ"...
И что ты называеш жизнью?

не в тему, но "жизнь" - тот самый выбор, который делает среднестатистический фотограф, благодаря этому ресурсу ;)

Ааааааа......... блин подцталом............ !!!!!!!!! Жжош !!! :D

P.S Удовольствие от процесса и результата......

Решено. Nikon D40 Kit. Ксати какую для неё карту памяни SD или SDHC (или как она там называется) брать?

здесь меню на русском будет?
_ttp://www.arescomp.ru/zerkaljnye-fotokamery/5754/

Цитата:

от: ЮляКокарева
Решено. Nikon D40 Kit. Ксати какую для неё карту памяни SD или SDHC (или как она там называется) брать?

здесь меню на русском будет?
_ttp://www.arescomp.ru/zerkaljnye-fotokamery/5754/

Возьмите память скоростную и качественную Transcend 150х - на ней стабильно не будет тормозов при записи, как самый крайний случай 80х.

SD скоростные бывают до 2гиг и до 4 иногда. Это оптимальный вариант, 1 гига тоже хватит, а 512Мб как самый крайний случай. Кстати, они там по вашей ссылке есть на 512 и на 1гиг 80x, на 2 и на 4 гига 150х.

SDHC - тоже есть по скорости и тормозные и быстрые, но чаще тормознутые.

Если купите тормозную карту -то про скорость съемки зеркалкой забудьте - будет тормозить как галимая мильница.

И никаких там памятей типа Адат Апарсеров или еще чего неизвестного не берите себе...

D40 - это "зеркальный автомат", "зеркальная мыльница". Он никак не пригоден для начинающих - отбивает охоту учиться снимать "руками". Зачем снимать с ручными настройками, если их так муторно делать (нужно в 50% случаев ходить в меню), а на автомате и так замечательно получается? Такой аппарат учит не "учиться снимать", а во всем на автомат полагаться. Да и не поддерживает он многие дешевые объективы - если когда-нибудь захотите расширить парк оптики, разоритесь...
Для начинающих зеркальщиков наилучшими являются D50 и D70 - в продаже еще изредка встречаются, иногда - с огромными скидками (недавно в одном магазине "выкинули" новый D50 kit за 19 килорублей, расхватали быстро). В D70 очень хороший "кит" (18-70) - в большинстве случаев не подводит, хорошо снимает даже в помещении. D50 тоже неплох. В длительных поездках можно здорово экономить батарею, прицеливаясь и фокусируясь с выключенной камерой, а включая ее только перед нажатием затвора - удается сделать на одном заряде аккума около 3 тысяч снимков, проверено в экспедиции (1 месяц). Если не будет хватать зума - можно потом докупить дешевый объектив Nikkor 70-300 4.0-5.6 - за такую цену качество вполне приличное, в походах - самое то (за счет кропа превращается в 480 мм!). А Кэнон лучше не брать - кит у него хреновый, а эргономика похуже Никона будет (неудобно расположены кнопки управления, даже выключатель). Гнусмас GX1-S тоже ничего и стоит 17-18 килорублей, но кит опять же хреновастый. Гнусмас GX1-L лучше не брать - многие полезные вещи там "кастрированы".
10-мегапиксельные творения (Sony A100, Canon 400D) лучше вообще стороной обходить.

+ 1

За исключением критики всего что не Никон... :)

Это все правильно, но у нас цена очень сильно разная на D40 и например D50 D70 ~1.6-2 раза. Лучше пусть девушка на оставшиеся рубли после докупит пыху внешнюю нормальную и быструю, чтоб позволяла кадра 3 за 1-2сек делать - этого ей практически на все случаи фоткать хватит.

Следует учесть что она не собирается становиться профи фотогорафом - она просто хочет получать хорошие фотки в большинстве случаев - тут на автомате в общем все нормально и главное это без заморочек с необходимостью глубокого понимания процесса съемки.

ВОТ!
О чём я и говорил!
Результат горячей пропаганды-
Уломали девушку!
На зеркало....
-Крайняя "необходимость", особенно в свете этой фразы;-

"...Следует учесть что она не собирается становиться профи фотогорафом - она просто хочет получать хорошие фотки в большинстве случаев - тут на автомате в общем все нормально и главное это без заморочек с необходимостью глубокого понимания процесса съемки..." ... ... ...

Короче-
Я так понял - фуджы шестисоты, панас 50, и даже (прости Господи) сапоги А серии на это неспосбны?
Только "зеркалки" --- "удовлетворят"--- "требования"--девицъ

Сквозняк в черепах, у некоторых, стоит мощный.

ГОРАЗДО лутше хоть и б/у, но D50 или D70s взять (может повезти и новый в магазе найти, шанс мал но есть) будут те-же или даже меньшие деньги но зато ГОРАЗДО лутшия камера по возможностям-фунционалу-удобству юзанья..

У вас Алексия в первую очередь.. Без обид..

Цитата:

от: В.К
У вас Алексия в первую очередь.. Без обид..

ВК, вот ты вроде вменяемый(относительно),- вот скажы зеркало для девушки КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО(?) в свете этого (в приципе очень верного) умозаключения Базиля -

-"Следует учесть что она не собирается становиться профи фотогорафом - она просто хочет получать хорошие фотки в большинстве случаев - тут на автомате в общем все нормально и главное это без заморочек с необходимостью глубокого понимания процесса съемки."

Смотрим требования автора - [quot]Собираюсь купить хорошую камеру. В проф. фотографии я разбираюсь плохо, но собираюсь осваиваться.[/quot]

Смотрим сюда - [quot]Canon S5 IS
Panasonic DMC-FZ50[/quot] смотрим цену -
Canon PowerShot S5 IS — от 15445 р. до 17911 р
Panasonic Lumix DMC-FZ50 — от 14024 р. до 17677 р.
Охрениваем сколько просят за ЭТО

Смотри цены в "барохолке" на камеры поприличней -
http://club.foto.ru/forum/4/280499
http://club.foto.ru/forum/4/282619
http://club.foto.ru/forum/4/287792
http://club.foto.ru/forum/4/288830
Это всеволиш несколько примеров, продлежений абгрейдещегося народа полно.

И делаем выводы...... ;)

Цитата:

от: ЮляКокарева
Решено. Nikon D40 Kit.

Значит, решились на зеркалку, несмотря на присущие им чисто «зеркальные» проблемы?
Ну что же, мужественная решимость преодолеть трудности вызывает уважение.
И живущие на форуме незеркальных камер «зеркалочники» тоже молодцы – уговорили.
Конечно у ЦЗ есть сильные стороны, но почему выбрана именно Д40? Потому что дешевая? Но мы же знаем, в какие устройства и для чего подкладывают дешевый продукт.

Здесь много говорят о качестве снимков, но помалкивают о зависимости качества изготовления изделия от цены на него. Почему Д40 дешевая? Да потому, что изготовители экономили на всем что можно (и нельзя). Экономили на конструкции, на материалах, на квалификации персонала, на контрольных и юстировочных операциях. И получается, что дешевая, менее скоростная и менее нагруженная камера имеет меньший ресурс, чем работающая с большими нагрузками более дорогая камера.
Будут и другие проблемы.
Так что скупой платит дважды (как минимум).

Может лучше еще раз хорошо подумать и взвесить, и выбрать ЦЗ класса не ниже Д80?
Но если уж решились на ЦЗ низшего класса, то лучше предпочесть простой Д40, более продвинутую Д40Х.

И еще. Если берете китовую ЦЗ, сразу думайте о замене «кита» более качественной оптикой. Иначе действительно качественных снимков не будет, тут все зависит от оптики. Приобретать ЦЗ и снимать все только «китом» – нерациональная трата денег.

Nikon D40 Kit меню на русском? Я хоть по профе будущий преподаватель английского языка, но хотелось бы видеть "великий и могучий" в камере.

Цитата:

от:В. Снегин
Значит, решились на зеркалку, несмотря на присущие им чисто «зеркальные» проблемы?
Ну что же, мужественная решимость преодолеть трудности вызывает уважение.
И живущие на форуме незеркальных камер «зеркалочники» тоже молодцы – уговорили.
Конечно у ЦЗ есть сильные стороны, но почему выбрана именно Д40? Потому что дешевая? Но мы же знаем, в какие устройства и для чего подкладывают дешевый продукт.

Здесь много говорят о качестве снимков, но помалкивают о зависимости качества изготовления изделия от цены на него. Почему Д40 дешевая? Да потому, что изготовители экономили на всем что можно (и нельзя). Экономили на конструкции, на материалах, на квалификации персонала, на контрольных и юстировочных операциях. И получается, что дешевая, менее скоростная и менее нагруженная камера имеет меньший ресурс, чем работающая с большими нагрузками более дорогая камера.
Будут и другие проблемы.
Так что скупой платит дважды (как минимум).

Может лучше еще раз хорошо подумать и взвесить, и выбрать ЦЗ класса не ниже Д80?
Но если уж решились на ЦЗ низшего класса, то лучше предпочесть простой Д40, более продвинутую Д40Х.

И еще. Если берете китовую ЦЗ, сразу думайте о замене «кита» более качественной оптикой. Иначе действительно качественных снимков не будет, тут все зависит от оптики. Приобретать ЦЗ и снимать все только «китом» – нерациональная трата денег.

Подробнее

:( :( :( :( меня все вводят в заблуждение? Ситуация сложилась такая: Я хотела брать Панасоник FZ50, но до Canon D40 переплатить совсем немного, поэтому я и решилась брать эту зеркалку. Неужеле более дешёвая панасоник будет лучше чем Д40 с китовым объективом? Тут ещё предлагают Сони б\у за 15000тыс. с фильтрами, не знаю какая модель правда. Уточню - сообщу.

Цитата:

от: ЮляКокарева
Nikon D40 Kit меню на русском? Я хоть по профе будущий преподаватель английского языка, но хотелось бы видеть "великий и могучий" в камере.

Для обсуждения особенностей Д40 лучше перейти на соседний форум по зеркальным камерам. Там найдутся соответствующие специалисты (сюда они редко заглядывают).

Что касается языка меню, то я хоть и не знаток аглицкого, но вполне свободно в меню ориентируюсь, лишь бы не на японском. А запомнить два-три десятка иноземных слов, по моему мнению проблемы не представляет.

Никто вас не разводит. При такой мизерной разнице в цене D40 С китом и мыла однозначно зеркало лучше. Конечно D50 а тем более D70 лучше, но у нас они дорожек почти в 2 раза - а это перебор.

Конечно если брать бу хорошую мылницу а510-520 за 100-110$ и зеркало то разница огромная, А вот качество фоток того же S2-S5 за 400-600$ очень мало отличается от А510-A520 за 100$.

Основное отличие зеркала - это удобство, быстрота съемки, высокие исо без шумов, длительная работа аккумуляторов, особенно при плохом освещении. Хотя в идеалных и хороших условиях тот же пагас или фуджи или Кэнон могут сделать фотки практические такиеже по качеству, иногда даже лучше, но это требует гораздо больше времени, глубокое знание теории и практику.