Тема закрыта

Panasonic DMC-FZ50 vs. Nikon D40 Kit

Всего 146 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ЮляКокарева]:
Ищите фотик зеркальный(только он имеет малошумную матрицу в большом диапазоне ISO(чувствительность - влияет линейно на экспозицию)). Ищите, чтобы подключать внешнюю вспышку, ищите, чтобы этими вспышками было хорошее управление с фотика, покупайте хороший объектив(ы), закупайте кучу карточек( и литературы по фото) и становитесь ПОСТЕПЕННО маестрой в фотографии.
А с компактами - тоже можно, но всегда будет не очень прямо и удобно.

Посмотреть примерчики можно на
www.dpreview.com
Re[ЮляКокарева]:
Цитата:
от: ЮляКокарева
Качество снимков меня не устраивает в моём FE-200. Ну вы же сами прекрасно это понимаете.

Подобные высказывания я встречал этажом ниже. Аффтар купите себе ту Leica V lux 1, которая панасоника брат близнец, в этом случае можно будет пугать профессионалов.
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Подобные высказывания я встречал этажом ниже. Аффтар купите себе ту Leica V lux 1, которая панасоника брат близнец, в этом случае можно будет пугать профессионалов.

а теперь расскажи что одна тольк надпись *ляйка* "обеспечивает непревзойденное качество!"(С)
Re[ЮляКокарева]:
Фуджи 6500 9600

А разница между FE и более дорогими мыльницами действительно небольшая.

Если хотите начинать заниматься чем-то приближенным к профессинальной фотографии то Еще не забудьте Монитор к компу нормальный взять (какой у вас сейчас монитор TFT какой-нибудь?) - а он если новый, то около 600$ или больше. Иначе на дешевом монике - что зеркпало что мыло что FE что Панас - практически одно и тоже, а иногда даже FE вам покажется лучше.

Вот и получатеся что потратите вы что 1200$ на мильницу что 1800$ на зеркалку. А разница у них это как вилисипед и автомобиль. Вам как, нравится когда предлагают прокатить на велисипеде в ресторан например? Или на авто все же заметно лучше? Ну и потом на велисипеде ехать 40минут а на авто 10, так и на зеркалке быстрее удобнее качественнее комфортнее и легче. Или скажем нужно осваивать бальные танцы профессиональные, конечно можно и резиновых сопогах их начинать осваивать - только толку-то от этого, а вт о непрофессиональные но хорошие танцы можно в этих сапогах сплясать очень неполохо, так ч то окружающие будут завидовать - надо тольоко научиться, но всеж учиться в соответсвующей обуви и тут легче проще и быстрее...


Re[Andrew Vasil]:
Но ведь я прихожу к подруге, у неё Олимпус 5 Мгп, не помню модели, но большой, полупроф. У неё монитор хуже чем мой. Разница в снимках между моим фотиком и её "Небо и земля". Мне распечатывать снимки позорно.
Re[ЮляКокарева]:
Если у подруги Олимпус 5050, тогда действительно, позорно будет. Может быть со мной многие не согласятся, но это была одна из лучших камер в своём классе.
Re[Doktor Alex]:
100%.!!! Одна из лучших олимпусов. Сейчас олимпус таких не выпускает.
Re[ЮляКокарева]:
В общем выбирайте что вам понравится из Кэнона 510-550 710 630-640, фуджиком Ф30/31/20, Сони H9, Кэноном S2-S3, Пванасо FZ50 - что вам понравится больше. И долго и упорно учитесь фотографировать.

Чуть получше будут Фуджи 6500 9600.


Если же хотите произвести впечатление - то зеркалку и докупите к ней внешнюю вспышку.
Re[Andrew Vasil]:
Да вроде она. Но неужели этот олимпус лучше Панасоника DMC-FZ50? Спасибо. ДУмаю всё-таки возьму панасоник. У фуджи 9600 стабилизатроа нет, мне не подойдёт.
Re[ЮляКокарева]:
Цитата:
от: ЮляКокарева
Да вроде она. Но неужели этот олимпус лучше Панасоника DMC-FZ50?

Этот олимпус лучше всего на свете, они когда его выпустили потом испугались, что никто зеркалки покупать не будет и перестали его производить.
Re[ЮляКокарева]:
Цитата:
от: ЮляКокарева
Да вроде она. Но неужели этот олимпус лучше Панасоника DMC-FZ50? Спасибо. ДУмаю всё-таки возьму панасоник. У фуджи 9600 стабилизатроа нет, мне не подойдёт.

Панасоник всё-таки ультразум, да и в два раза большее количество мегапикселей играют свою роль. У этих Олимпусов сенсоры были хорошие, хотя ненадёжные, часто летели, однако если попадались хорошие экземпляры, то всё было замечательно.
Зачем вам такой зум? Ультразум это всё-таки осознанный выбор для людей любящих снимать животных, спорт, в остальных случаях он остаётся без дела. Может быть Сони R1? Качество фотографий лучше чем у остальных незеркалок, правда в последнее время наблюдается тенденция к росту цены.
Re[Doktor Alex]:
Это слишком дорого. 24тыс. Кэннон S5 не ультразум? У него хоть объектив компактнее. Почему считается что S3 лучше чем S5 ? Кстати вот ещё нашла Panasonic Lumix DMC-FZ18
Re[ЮляКокарева]:
В принципе я не думаю что 12х зум мне понадобится. Собираюсь снимать в основном с рук. Эх, как же сложно выбрать что-то.
Re[ЮляКокарева]:
Кеноны S3 и S5 оба ультразумы. не думаю что второй хуже чем первый, есть гнездо для внешней вспышки, экранчик побольше, но качество фотографий будет хуже чем у подруги.
А в сторону Никон Д40 не смотрели? В Европе стоит 450-490 Евро, в России соответственно тысяч 15-17 должен стоить. Качество фотографий - уже другой уровень.
Re[ЮляКокарева]:
Вообщето лучше их есть S2.

Почему - долго обяснять (в крайнем случае можете кнопкой ПОИСК воспользоваться) - фотки лучше и все.

А что вы собрались стабилизовать стабилизатором??? И потмо ни бывают трех основных типов оптические сдвиг матрицы и еще что-то типа увеличения исо - все они называются в реккламе стабилизаторами, но работают в общем по разному. Я вот снимал зеркалкой без стабилизатора как-то - но почему-то все заметно лучше получалось даже без вспышки чем на S2 со стабилизатором и со вспышкой... Интересно почему??? Лично мне такой стабилизатор не нужен...
Re[ЮляКокарева]:
Цитата:
от: ЮляКокарева
В принципе я не думаю что 12х зум мне понадобится. Собираюсь снимать в основном с рук. Эх, как же сложно выбрать что-то.


Фуджи Ф20 нормальный аппарат, не понравится продадите купите другой. Вот где проблему раздули до всемирного масштаба...
Re[Doktor Alex]:
Это неудобная и непрактичная зеркалка она не для бедных русских - она для лузеров.

Д50 гораздо лучше
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Этот олимпус лучше всего на свете, они когда его выпустили потом испугались, что никто зеркалки покупать не будет и перестали его производить.



100%

Особенно если речь идет об ихнем олимпусовском зеркале.
Re[Andrew Vasil]:
+1, только где её Д50-то новой найти? Нет ну есть ещё конечно, но для девушки, которая объективами заморачиваться вряд-ли будет Д40 тоже хороший выбор, да и Джепег там получше.
А с Фуджи Ф20 как-то не очень получится фотографировать учиться, хотя качество фотографий там на высоте конечно.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А с Фуджи Ф20 как-то не очень получится фотографировать учиться, хотя качество фотографий там на высоте конечно.


Конечно качество фоток получше Олимпуса FE!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.