Тема закрыта

Panasonic DMC-FZ50 vs. Nikon D40 Kit

Всего 146 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Doktor Alex]:
Чё, намного..???
Re[В.К]:
Не совсем понял, процитируйте.
Re[Doktor Alex]:
Сдаецца мне что аффтар темы та же "девушко" что собиралась Мрак 2 себе прикупить стилистика та же http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=283547&t_id=283547&page=7#listStart
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Кеноны S3 и S5 оба ультразумы. не думаю что второй хуже чем первый, есть гнездо для внешней вспышки, экранчик побольше, но качество фотографий будет хуже чем у подруги.
А в сторону Никон Д40 не смотрели? В Европе стоит 450-490 Евро, в России соответственно тысяч 15-17 должен стоить. Качество фотографий - уже другой уровень.

Подробнее

Так-с. Никон Д40..ну допустим я прееплачу эти 2 тыс по сравнению с панасоником, много ли я выиграю? Я конечно понимаю что это уже TTL, но всё же. Объективы я покупать не буду...хотя может быть когда нибудь да и прикуплю 300х зум :D
Re[Kozma]:
Цитата:

от:Kozma
Сдаецца мне что аффтар темы та же "девушко" что собиралась Мрак 2 себе прикупить стилистика та же http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=283547&t_id=283547&page=7#listStart

Подробнее

Нет. Я вообще первый раз здесь.
Re[ЮляКокарева]:
Проиграите то что не будет такого большого зума как на Панасонике, который для съемки малоподвижных зверушек нужен, и мелких цветочков и букашек. Если же еще в D40 вспышку внешнюю еще за тысчи 3-4 - то дома снимать разница огромная (в несколько раз) и по скорости и вообще. Но и без внешней вспышки на эти 2тыс будет точно отличаться
Re[Andrew Vasil]:
ПОняла, спасибо. И в правду, ультразум мне не понадобиться. Просто я в основном буду снимать с рук, без штатива и боюсь что изображение будет смазаным.
Re[ЮляКокарева]:
Тогда зеркалка, тем более отличие всего 2тыс от мыла...
Но вам надо брать зеркалку с объективом уже так назваемый Kit - например есть Canon 400D и Canon 400D kit - вот этот он с объективом идет уже при продаже.
Re[ЮляКокарева]:
Юля ! Не парьтесь особо , купите флэшку СД ( они дешевые ) , пойдите в магаз , вставьте ее в никон Д40 , снимите пяток кадров , потом в панасоник , то же снимите , потом в кэнон и для смеха в мыльницу ( кэнон 630 , например ) , потом рассмотрите хорошо на мониторе либо распечатайте , заодно и эргономику пощупаете , Ваше обаяние поможет развести продавцов на эксперименты , все равно пока не попробуешь , не совсем понятно , правда ? Результаты могут быть неожиданными для Вас !!!
Re[Александр иванович]:
100%!!! Самый правильный подход!
Re[Александр иванович]:
А если продавцы женщины?)
Re[Anxiestas]:
)) Короче хотела панасоник, тепрь буду никон брать, смотрела на форуме тут отзывы о нём, мне понравилось. Не нравится мне только то в зеркалках, что нужно в глазок смотреть этот. Или всё таки можно через LCD мониторчик смотреть?
Re[ЮляКокарева]:
Юля ! Пора перейти из младшей группы в подготовительную , по экранчику - это удел мыльниц или олимпусов ( 330 например ) , но с ограничениями. В зеркалке Вы видите жизнь в реале , видите точную зону автофокуса , прижимаете аппарат к себе ( резкость резко возрастает за счет устойчивости ) , а смотреть снятые снимки можете на экранчике , суть выбора в соотношении качества , цены и удобства пользования ( иначе разочарование ) , если аппарат "чужой" и совсем не нравится , посмотрите другой ( может олимпус 400 , 410 , 510 - нормальные недорогие камеры , знаю , что здесь их не любят ) , а снимать новыми зеркалками не сложнее мыльниц , даже проще и оперативнее , габариты просто немного другие , но с зенитом не сравнить ( гроб еще тот ) ! Удачной покупки , проверьте только комплектацию и прочее ( у нас в стране это актуально ) !
Re[ЮляКокарева]:
Девушка.
Не берите "зеркало", -не нужно это Вам.
Возьмите панас50 или фуджу9600.
И будет Вам -"выше крышы".
Слушать местных максималистов нужно в пол уха.
Зеркало вам уже присоветовали, далее последует рассказы о чудесах "мануальныхъ фиксовъ", о срочной необходимости смены ТФТ на "трубошный проффмониторъ"..."не ранее 1999г. выпуска"
, -а самым "оптималным" выбором назовут "Плёнкозеркало"... Ибо!- рулитъ здесь токмо "оптическоя печать"....
Re[ЮляКокарева]:
Цитата:

от:ЮляКокарева
)) Короче хотела панасоник, тепрь буду никон брать, смотрела на форуме тут отзывы о нём, мне понравилось. Не нравится мне только то в зеркалках, что нужно в глазок смотреть этот. Или всё таки можно через LCD мониторчик смотреть?

Подробнее

В зеркалках надо смотреть в видоискатель. Только все равно у меня остается ощущение что аффтаршу я многократно видел. Какой интересно будет следуюший вопрос? Про быстродействие отвертки или жужжащий-свистящий обьектив?
Re[ЮляКокарева]:
наводка по монитору в зеркалках - такая функция называется live view, и есть она у немногих зеркалок
Re[alexa64]:
Опа !!! Я лично ничего такого людям не предлагаю , сам снимаю давно и всем , но фиксов ( особенно полтиников ) никогда любителям не предлагал ( оно им незачем ) , нормальный кит у никона , за глаза ей , вспышку внешнюю да , докупить можно ( и то , не фирменную , метц рулит здесь ) , по поводу оптической печати и прочих "вкусняшек" - это на ЛЮБИТЕЛЯ ( в смысле любви к фотоделу ) , для нее лучше взять принтер и наслаждаться дома снимками любого размера ( про минилабы молчу ) , 10-кратный зум тоже на любителя , считаю достаточным для бытовых съемок 3-4 кратный , важнее широкий угол. А 9600 - камера хорошая , но с замутами , по качеству снимков в программе уступит никону 40-му , да и по габаритам сравнимо
Re[Александр иванович]:
Уважаемый Александр(тёзка) Иванович!
Мой пост лично к Вам не относится.
Просто слишком часто на вопросы про Конкретные модели ФА даются не слишком адекватные советы.
Считаю важным учитывать Кому, эти советы даются.
В начале лета, на этом форуме была мощная ветка- молодая мама задавала вопрос- "годится ли сони Р1 для съёмки семьи и природы".
-Стараниями здешних деятелей, "выяснилось", что Р1 для этих целей- "никак неспособна", что "семью и природу" осилит только "зеркало" с "парком оптики" а ещё краше с "наборомъ фиксовъ"....Ну и естественно про проффмониторы тоже громко пели, и про "плёнко" тоже не смогли не смолчать.
Так что чуствую -эта ветка тоже пошла на разогрев...
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Девушка.
Не берите "зеркало", -не нужно это Вам.
Возьмите панас50 или фуджу9600.
И будет Вам -"выше крышы".


я кстати поддерживаю это мнение. Прочитав первое сообщение ваше г-жа Юлия создалось впечатление что зеркало для вас станет поначалу ночным кошмаром даже если потом разберетесь может сложится ситуация что это отобьет охоту фотографировать. Возьмите цифромыльницу с ней попроще будет.
Re[Anxiestas]:
Не надо!!! У девушки уже есть цифровая мыльница Олимпус ФЕ!!!

А Кэноном зеркалом снимать легче и быстрее чем тем же мылом и в зеленой зоне - на полном автомате выход годных фото выше чем на мыле - только как положено на любом фотике прочитать инструкцию надо и рохобраться с основными настройками.

Если бы не вес и размер - так я бы с 400D везде бы бегал и снимал, а не непринужденно доставал мильницу из кармана.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.