PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Всего 12356 сообщ. | Показаны 6121 - 6140
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
Я как раз люблю иногда поползать с лупой ;)
Если уж раскрывать тему до конца, то попробую сказать больше (не факт, что мои наблюдения распространяются на 100% объективов, но на бОльшую часть наверняка)

...
В общем, у всех есть свои плюсы и минусы.

Подробнее


Да, последняя фраза абсолютно верна. У всего есть свое предназначение.

Я для себя решил так. Когда сюжет непредсказуем, когда нет возможности остановиться и подумать, использую зум. Например в поездках, в походах, в отпуске, в тургруппе с другими людьми, при съемке репортажа. Тут сюжет важнее качества. Зум гораздо эффективнее, он даст больше живых и интересных картинок.
Ну, реально, бесконечная смена оптики утомляет. Все равно материал, как правило, банальный проходняк на память, не более. И все эти танцы с бубном абсолютно не оправданы.

Если же я четко понимаю, что хочу снять, есть время на подумать, то я использую фиксы. Например, решили мы портреты поснимать, беру два фикса в карман и вперед. Или стоим лагерем три дня, гуляем по окрестностям, времени вагон, то почему бы и не надеть хороший фикс для идеального пейзажа?


GX7 + Olympus 17/1.8 (один из моих любимых фиксов кстати :))




Цитата:
от: Alvalk
P.S. Последний снимок ( с 17/1.8 ) понравился


Спасибо!
Re[weldman]:

Re[Юрий Журавлев]:

JIPEG
Re[Alvalk]:
Присоединяюсь к сообществу владельцев панасоника :)
Немножко поковырял конвертеры. ЛР конечно самый удобный и самый плохой для панасоника по цвету. С1 как-то тоже не пошел. Наиболее адекватен по цвету и менее всего понравился силки. Неожиданно ДХО ближе к силке, чем первые два.

В панасонике неожиданно разочаровала матрица по количеству горячих пикселей и уровню шума на нормальном исо. В соответствующей ветке задал вопрос по горячим пикселям, если не трудно гляньте, пожалуйста http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11327507

Фотографии с первой прогулки
gm1 кит 12-32




























Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Если же я четко понимаю, что хочу снять, есть время на подумать, то я использую фиксы. Например, решили мы портреты поснимать, беру два фикса в карман и вперед. Или стоим лагерем три дня, гуляем по окрестностям, времени вагон, то почему бы и не надеть хороший фикс для идеального пейзажа?

Подробнее


Для меня тут вопрос еще и материальный. Вот мне нравится, например, Паналейка 15/1.7 (олик 17/1.8, как по мне, на роль штатного пейзажника все-таки узковат, а панасоник 14/2.5 мне не очень нравится на краях). Я могу себе позволить ее (15/1.7 )купить. Но когда начинаю соизмерять, что я при этом приобрету, и что потеряю, то понимаю, что лично для меня оно того не стОит.
Re[Alvalk]:

Мне 17мм вполне хватает... А здесь и вовсе 28.
Живу с простенькими мануалами. За недорого.
Re[orelvn]:
Цитата:

от:orelvn

В панасонике неожиданно разочаровала матрица по количеству горячих пикселей и уровню шума на нормальном исо. В соответствующей ветке задал вопрос по горячим пикселям, если не трудно гляньте, пожалуйста http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11327507

Подробнее

Вы просто не умеете их готовить (с) :)
При больших выдержках обязательно включите вычитание темнового кадра.
Ну а пример на ISO 3200 и 1/2с - а что ж Вы хотели? ;)



Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Мне 17мм вполне хватает... А здесь и вовсе 28.
[/color]

Здесь вообще 150. И что это доказывает? ;)


Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Вы просто не умеете их готовить (с) :)
При больших выдержках обязательно включите вычитание темнового кадра.
Ну а пример на ISO 3200 и 1/2с - а что ж Вы хотели? ;)


Дело в том, что ДХО, как я понял, не гасит или плохо гасит горячие пиксели и после него я на однотонных, не тестовых кадрах насчитал 7-10 горячих сгустков (по 5-10 пикселей каждый) при параметрах 1/100 - 1/800 и исо 200

Кстати пробовал в самом фотоаппарате погасить эти горячие пиксели. Есть такая функция (обновл.пикс,) - не помогло.

Считаете не парится?
Re[orelvn]:
Присоединяйтесь, очень рады!
(При больших выдержках обязательно включите вычитание темнового кадра.
Инструкцию надо внимательно прочесть, да.)
Разбавлю зеленью GX7*25/1.4
Re[orelvn]:
Цитата:

от:orelvn
Дело в том, что ДХО, как я понял, не гасит или плохо гасит горячие пиксели и после него я на однотонных, не тестовых кадрах насчитал 7-10 горячих сгустков (по 5-10 пикселей каждый) при параметрах 1/100 - 1/800 и исо 200

Кстати пробовал в самом фотоаппарате погасить эти горячие пиксели. Есть такая функция (обновл.пикс,) - не помогло.

Считаете не парится?

Подробнее


Ремапинг (в камере) должен убрать всё это непотребство. Если нет - может стоит и "парится", камера на гарантии?
Re[orelvn]:
Цитата:
от: orelvn

Кстати пробовал в самом фотоаппарате погасить эти горячие пиксели. Есть такая функция (обновл.пикс,) - не помогло.

Считаете не парится?

обновление пикселей в меню -это гашение реальных горячих пикселей, которые горячие при любых выдержках.
Я Вам выше написал, Serzh Komarowsky еще раз повторил, включите вычитание темнового кадра
Не знаю, как оно называется в GM1, в моем G5 это "подавл.шума" в меню "зап"
При съемке с длинной выдержкой после снятого кадра будет делаться еще один, с закрытым затвором, и вычитаться из первого, вся эта красота должна в большинстве своем уйти
Re[orelvn]:
Цитата:

от:orelvn
Дело в том, что ДХО, как я понял, не гасит или плохо гасит горячие пиксели и после него я на однотонных, не тестовых кадрах насчитал 7-10 горячих сгустков (по 5-10 пикселей каждый) при параметрах 1/100 - 1/800 и исо 200

Подробнее

Примеры можете показать (в РАВ)? Таких сгустков нет даже на Вашем примере ISO 3200 c выдержкой 1/2
Re[Serzh Komarowsky]:
Цитата:
от: Serzh Komarowsky
Разбавлю зеленью

Поддам зелёного :D


mZD45/1.8
Re[weldman]:
Цитата:

от:weldman
Поддам зелёного :D

mZD45/1.8

Подробнее

Классно!
Re[weldman]:

про ЗЕЛЕНЬ...
Re[orelvn]:
Цитата:

от:orelvn
В панасонике неожиданно разочаровала матрица по количеству горячих пикселей и уровню шума на нормальном исо. В соответствующей ветке задал вопрос по горячим пикселям, если не трудно гляньте, пожалуйста http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11327507

Подробнее


ISO 3200 - это конечно уже не очень хорошо для Микры, фото становится малопригодным для серьезного применения.

Но на приведенном ночном кадре многовато синих и красных огоньков. Мне бы это тоже не понравилось если честно. Думаю, что это гарантийный случай, столько битых пикселей - это явный перебор! Я бы обратился по гарантии, или обменял товар. Думаю, тут претензии явно справедливые.


У меня GX7 вот так себя ведет на ISO 3200.


На резкость не смотрим, снял с рук по быстрому.

Это из RAW конвертировал по дефолту в Aperture

Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Примеры можете показать (в РАВ)? Таких сгустков нет даже на Вашем примере ISO 3200 c выдержкой 1/2


ИСО минимальное, 2, 6 и 10 сек.
https://cloud.mail.ru/public/JUyK/5JDQotdoT
https://cloud.mail.ru/public/AeN9/iV7r7RaMC
https://cloud.mail.ru/public/61Bb/Vz8y6tN3v
Re[Юрий Журавлев]:
А вот шумы давить лучше всего в DXO (prime); да и для предметки, архитектуры и т.п. проявщик хороший.
Re[orelvn]:
Цитата:
от: orelvn
ИСО минимальное, 2, 6 и 10 сек.
https://cloud.mail.ru/public/JUyK/5JDQotdoT
https://cloud.mail.ru/public/AeN9/iV7r7RaMC
https://cloud.mail.ru/public/61Bb/Vz8y6tN3v

Вы издеваетесь? Вам уже ТРИ раза повторили: ВКЛЮЧИТЕ ВЫЧИТАНИЕ ТЕМНОВОГО КАДРА!

Я Вас просил вот это показать:
Цитата:

от:orelvn
Дело в том, что ДХО, как я понял, не гасит или плохо гасит горячие пиксели и после него я на однотонных, не тестовых кадрах насчитал 7-10 горячих сгустков (по 5-10 пикселей каждый) при параметрах 1/100 - 1/800 и исо 200

Подробнее
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.