Pan или Oly?

Друзья,подскажите,кто в теме!
поскольку с большой белой трубой и бчк ходить в ряде мест уже неприлично,а на телефон снимать пока не получается,решился на дауйнгрейд
итак-ищется размашистый зум под микру. что будет лучше Panasonic Lumix 14-140 mm или Olympus ED 14-150mm,может,есть еще какие то варианты от сторонних производителей? в теме не силен,поскольку всю жизнь был и остаюсь сапожником
работать все это будет в паре с omd5-2 или же g85.до конца еще не решил) но аппараты вроде по классу примерно равные.использоваться будет как трэвел комплект.для всяких размытий и прочего-остается фф и стекляшки,так что фиксы на микру не предлагать
в приоритете-фото.но и видео также интересно.у кого какие мысли? спасибо.

Панас 14-140 у меня был крайне неудачным и мыльным. Сменил на 12-60 и рад по уши. К тому же 12 мм на микре необходимое расстояние.
Панас от Олимпуса отличаются типом крепления экрана, это может быть очень существенным фактором.

Olympus 12-100/4 и тушка, соответственно, тоже Olympus.

Видимо вам нужно учиться снимать смартфоном :)
Тут со всем что не ФФ непонятки (R y сапога и а7/9 у тетки только вроде с перспективой).....
Олик накрылся, панас сигма совращает на aps-c, а значит микре конец,
полуторокропы у сравнительно устойчивых сони и сапога под вопросом дальнейшего развития, фудж и никон могут уйти с молотка :)
Хотя конечно можно и взять микру с зумом, хуже она не стала, даже если и накроется

При чем тут непонятки, когда нужно снимать здесь и сейчас?

Вы всерьез полагаете, что после выхода Sony A7C кроп останется ?

Цитата:

от: mazon
При чем тут непонятки, когда нужно снимать здесь и сейчас?

здесь и сейчас - не проблема
я просто предупреждаю человека, он может вообще не в курсе современных реалий

В качестве ББТ у Панаса есть отличное стекло 100-300 первой или второй версии. Рекомендую. Для ШУ и штата можно докупить 12-60. Стоят они недорого.
У Оли за вменяемые деньги фокусные только до ЭФР 300.

Цитата:

от: Maxim PP
Вы всерьез полагаете, что после выхода Sony A7C кроп останется ?

кроп это не только самостоятельная "система", а поддержка продаж ФФ
Sony A7C - огрызок и про видео не забываем, цену обещают выше кропов и компактность с полнокадровыми стеклами как то сомнительна. В общем она вообще не вышла если что, давайте подождем это "чудо", тетка очень жлобская контора - халявы не будет :)
я уже писал в другой ветке, посмотрим, тут состояние рынка очень влияет - если будет все плохо, то не только кропа не будет, но и обрезанных ФФ типа Sony A7C и даже "народных" a7III

В современном мире вообще нет ничего постоянного. Все одноразовое, ко всему приходит забвение и тлен.
Зато Олик нехило скинул цены на свою продукцию. Поговаривают, что расчищает место перед выпуском новых моделей.

Цитата:

от: Maxim PP
Вы всерьез полагаете, что после выхода Sony A7C кроп останется ?

Уменьшегный, слегка обрезанный А7м3 по его-же цене с условным видоискателем сомнительно го качества? Ну за800 Евро взял-бы вторым, а так второй А7м3 возьму.

Вот альбом с 14-150 и Е-М1
https://flic.kr/s/aHskKhP3kD
Мой 14-150 первой версии весьма удачный. Он компактнее чем Панас 14-140, легче, размашистее и мне кажется что резче. Очень его люблю и вам советую.

благодарю-гляну.меньше и легче-не обязательные параметры) после фф элек как бы слишком легким не оказалось)

да,тоже вариант.чуть шире,но короче.эх,такое бы стекло да с ef байонетом а по картинке оно как?если с 14-140/150 сравнивать.реально лучше оптически или на уровне маркетологических пузырей :?:

Цитата:

от:mazon
В современном мире вообще нет ничего постоянного. Все одноразовое, ко всему приходит забвение и тлен.
Зато Олик нехило скинул цены на свою продукцию. Поговаривают, что расчищает место перед выпуском новых моделей.

Подробнее

Вы, видимо, пропустили последние новости про олимпус.

Цитата:

от:Yenot
да,тоже вариант.чуть шире,но короче.эх,такое бы стекло да с ef байонетом а по картинке оно как?если с 14-140/150 сравнивать.реально лучше оптически или на уровне маркетологических пузырей :?:

Подробнее

По картинке 12-100 лучше. С 14-140/150 я бы не связывался, у меня был Panasonic 14-140/3.5-5.6. Он для контрастного освещения, т.е. дневного солнечного и вспышки.
ИМХО, имеет смысл обратить внимание на дюймовки типа Sony RX100 VI, VII б/У.

Логичнее на Canon и остаться М50или М200/100 без видоискателя + EF-M 18-150mm

нет,у ef-m все очень грустно со стеклами..

Если вы микру берете чисто под длинный темнозум, то этого есть и в еф-м. Заодно и всю имеющуюся оптику можно будет цеплять без проблем.

переходник все равно нужен.если уж на то пошло-кто мешает через другой переходник лепить всю имеющуюся оптику на микру?нет,спасибо) я не прошу совета,какую систему мне взять.я просто интересуюсь,какой из двух зумов чуть лучше другого.олимпус или панасоник.спасибо