Паль ли это, или пожжености лазером?

Люди добрые, подскажите, обнаружил тут такую вещь на снимках:

Это кроп определенного участка кадра, а не весь кадр.

Это пыль, или что? Вроде бы пыль меняет внешний вид от значений диафрагмы, а это на всех значениях выглядит одинаково, да и цвет какого-то цифрового шума.
На кадре есть и обычная пыль, которая ведет себя как положено, меняется от диафрагмы и не имеет цвета цифрового шума. С закрытой крышкой все чисто на разных ISO и выдержках, т.е. факт битых/горячих пикселей исключается.
Аппарат 5D m2, взял БУ, но почти новый, пробег 5200 всего, сам замерял.

Козявка. А вообще похоже на горячие пиксели.

Что похоже не спорю, только горячие пиксели были бы видны при закрытой крышке объектива на черном фоне, а тут ничего нет. Пробовал вплоть до ISO 3200 с выдержкой 5сек, местами появляются маленькие синие звездочки, но на местах данных артефактов все чисто.

а визуально если смотреть на матрицу есть пыль грязь на ней?

Не хочу Вас огорчать, но очень похоже на это http://vimeo.com/22315750
Особенно цветом

Цитата:

от: AlferovIS
Аппарат 5D m2, взял БУ, но почти новый, пробег 5200 всего, сам замерял.

Есть товарищи, которые отлаживают скупку-продажу пядваков с минимальным пробегом, но очень хорошо погонявшие видео. 5Д2 этим и был знаменит - фильмы им снимать можно и снимали, а стоит копейки по сравнению с видеокамерами, выдающими аналогичный результат. Еще и не факт, что пробег реальный. При потоковых продажах наладить контакты с сервисом, где выставят желаемое - технический вопрос.

Хотя, чтобы прожечь лазером, достаточно мгновения. Может поэтому его и продали почти новым

Цитата:

от: Izis
Не хочу Вас огорчать, но очень похоже на это http://vimeo.com/22315750
Особенно цветом

спору нет похожи очень симптомы, но вот как они появились в видео ролике так и не понял несколько раз посмотрел ролик такое ощущение будто их не было этих точек, а потом появились, но симптомы очень похожи, если вы разбираетесь в этом самому даже интересно сколько надо так снимать чтоб изъяны вылезли наружу в виде жженых пикселей?

Про пожжёности от лазера я уже находил информацию, и видел несколько видео, как они появлялись. По цвету действительно очень похоже на лазер, но везде оставалась что-то наподобие линии от проведения им по матрице. У меня же данные артефакты раскиданы в верхней части кадра, один небольшой в левой части, самый крупный почти по середине, и хаотичная группа небольших точек справа. Я продемонстрировал правую верхнюю четверть кадра, где почти все артефакты расположены.
Да и разве бы пожжёности от лазера не были бы видны и при закрытой крышке на объективе? И еще, если делать снимок в ЧБ, то данные объекты очень сильно смахивают на пылинки своей хаотичной формой, и ещё за ними видно небольшое затемнее, характерное для обычного вида пыли, правда это затемнее опять же от диафрагмы не изменяется.
Вообще хотелось бы узнать у тех, кто сталкивался с прожигами от лазера, данные области отображаются, как битые/горячие пиксели при закрытой крышке на объективе, или же в полной темноте они себя никак не проявляют?

Цитата:

от:AlferovIS
Про пожжёности от лазера я уже находил информацию, и видел несколько видео, как они появлялись. По цвету действительно очень похоже на лазер, но везде оставалась что-то наподобие линии от проведения им по матрице. У меня же данные артефакты раскиданы в верхней части кадра

Подробнее

линия очень четко прослеживается
а дальше все зависит от того, что там было и каким путем на матрицу попало
склоняюсь к тому, что лазер

Да я уже сам почти уверен, что это от лазера, осталось только убедиться, что в темноте лазерные прожжености никак не выдают себя.

Если это лазер, то можно ли как-то устранить данные дефекты?
Как я понял, программ для ручного реммапинга камер кэнон не существует, есть один способ, но он только для горячих\битых пикселей.
Можно ли это устранить в СЦ, есть ли у кого-то опыт, или же там будет ответ - замена матрицы, что по цене вообще нецелесообразно.

То что это легко убрать при обработке и так понятно, но хочется что бы и на экране фотоаппарата это не раздражало.

Цитата:

от: AlferovIS
...Можно ли это устранить в СЦ, есть ли у кого-то опыт, или же там будет ответ - замена матрицы, что по цене вообще нецелесообразно....

Лучше всего позвонить в СЦ и спросить самому. Заодно цену вопроса узнаете, сроки и точно оцените целесообразность.

[удалено]

Сегодня вечером сделаю влажную чистку матрицы на всякий случай, а вдруг поможет, хуже не станет, т.к. пыль есть на матрице.
Ну и наделаю еще фотографий тестовых, размещу на форуме копии Москва, где спрошу реально ли это убрать.
Если позвоню, то они мне скажут, что надо привозить, а работают они до 18.00 по будням, что совсем не удобно.

[удалено]

Да кисточка точно не поможет, я уже пробовал продувать, пыли добавилось, артефакты на месте. Единственное предположения, что это может быть не пыль, а какая-то хорошо прилипшая и плотная грязь, поэтому планирую влажную чистку, хотя надежды почти нет, что это поможет.

[удалено]

Однозначно лазер. Сам сжег матрицу на видеокамере - http://my.mail.ru/mail/avk5508/video/326/383.html. Результат выглядел точно так же, менял матрицу.

Цитата:

от: Онаним
Пудра? Фотик после женщины? Отпишитесь по результату.

Да нет, не после женщины. Как почищу отпишусь конечно.

Цитата:

от: Papusik
Однозначно лазер. Сам сжег матрицу на видеокамере - http://my.mail.ru/mail/avk5508/video/326/383.html. Результат выглядел точно так же, менял матрицу.

Замена матрицы на 5dm2 больше 20т.р., т.е. считай половина стоимости БУ, т.е. не вариант совсем, надеюсь, что ремаппингом можно устранить, или хотя бы заметно уменьшить заметность. Самый большой артефакт примерно 18px длиной.

Цитата:

от:AlferovIS
Люди добрые, подскажите, обнаружил тут такую вещь на снимках:

Это кроп определенного участка кадра, а не весь кадр.

Это пыль, или что? Вроде бы пыль меняет внешний вид от значений диафрагмы, а это на всех значениях выглядит одинаково, да и цвет какого-то цифрового шума.
На кадре есть и обычная пыль, которая ведет себя как положено, меняется от диафрагмы и не имеет цвета цифрового шума. С закрытой крышкой все чисто на разных ISO и выдержках, т.е. факт битых/горячих пикселей исключается.
Аппарат 5D m2, взял БУ, но почти новый, пробег 5200 всего, сам замерял.

Подробнее

100% прожиги от ЛАЗЕРА.

Если влажная уборка не поможет, то просто забейте вы на это дело! Просто надо учитывать данное место артифактов при построении кадра, тк реально это будет как то проявлено в 1-3% от общего количества (для любительской съемки это оч и оч мало), и поэтому легче это вычищать ФШ.
Замена и юстировка матрицы это не очень то и рационально по деньгам, да еще не известно какие проблемы это с собой возможно принесет.
Матрица большая, кропить можно с любой стороны.
Я бы поступил именно так, просто принять что покупка все таки оказалась не на том ожидаемом Вами уровне! В общем то все это мелочи по отношению к другим каким то важным вещам ...
Можно еще связаться с продавцов и обговорить этот вопрос! Или вернуть аппарат или попросить доп скидку. Может и так что то получится.