Пакетное преобразование несжатых 16-битных (!) TIFF в сжатые - есть такая утилита?

Цитата:

от:ДиMUSTый
если верить этому, то как утверждается

MacRicco wrote:
LZW compression does not work on 16 bit TIFFs, it was never intended for this format. The TIFF format started out as 8 bit only together with LZW.

ну и вот еще
https://forums.adobe.com/message/1402822

и да, zip компрессия лучше lzw, но медленнее
http://www.luminescentphoto.com/blog/2012/11/30/a-quick-look-at-tiff-compression-options/

Подробнее

Читал все это вчера, когда гуглил. Видать, это только во вселенной адоба такие дела.

Цитата:

от:L4m3r
лзву пофигу биты другое дело чтов 16 много мусора ну што б легче жалось можно его разуплотнить перегнав в гамма 2.0 и потом срезав биты до приемлимого уровня просто тупо левелсом скинув вниз на 5% или сколько то обычно это будит порядка 10-12 бит после чего лзв просто подбирает пустые нули

да скореи фсево сканер и так 12 битны й такчто в гамме останется 9-10бит

Подробнее

Нормально же жмется и без извращений - на практике остается 65% от оригинального объема. Найти бы еще софт, который не только чб 16битный жать умеет, но и цвет тоже. Впрочем, лично мне по - слайдов у меня в архиве мало.

Цитата:

от: kyerdna
У Автора Nikon CoolScan 5000 ED, там честные 16 бит.

А вообще надо бы оценить, насколько они честны! Интересно...

диопозон 16 значит точность не более 8 есь такой закно физики. ну лутше канешна запасти до 10-

х отя если там многомногопроход то может быть и выше точность

если совсем жадничать то можно в жпег2000 пожать врят ли его можно будет отличить от плёночного зернищща хДД

Цитата:

от: V-V-K
А вообще надо бы оценить, насколько они честны! Интересно...

Это как? В спецификации производителя указано 16-битный АЦП, у 4000-го 14 бит, у 40-го 12 бит. Кстати, у большинства дешевых планшетников тоже 16 битный АЦП. Это я к тому, что на это не стоит обращать слишком много внимания. Для комфортной обработки даже цветного слайда 12 бит с запасом, тем более чб негатив, а уж печатать и видеть глазами градацию больше 8 бит в принципе невозможно. У Кена все популярно описано - http://www.kenrockwell.com/tech/scantek.htm

12 без запаса ну скоко там света это вопросс фторой. несмотря что принцип безконечного дд открыл ещё нъютон 200 лет назад, эти упыри упорно придержывают пока не станет это баян и мусор. плёнка то здохла уже, хвост облез ане 1 нармального сканнера так и небыло.

Я гляжу, вы тоже путаетесь в понятиях ДД и глубина цвета.

Цитата:

от: kyerdna
Я гляжу, вы тоже путаетесь в понятиях ДД и глубина цвета.

Я так тоже понимаю - чем глубже цвет тем туда можно больше ДД впихнуть. А вот впихивать или не может - это уже второй вопрос.

в сканнере образца нарисованного по приколу за 5 минут каким то дошкольником 1913 года они на мертво завязанны и на выходе получиш худшую из 2 велечину

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Я так тоже понимаю - чем глубже цвет тем туда можно больше ДД впихнуть. А вот впихивать или не может - это уже второй вопрос.

Динамический диапазон - соотношение между максимальной и минимальной измеримой интенсивностью света
одновременно (для конкретного снимка)

Разрядность (глубина цветности) - определяет, сколько уникальных оттенков цвета доступны в палитре изображения

большая разрядность изображения необязательно подразумевает большую глубину его цветности

Цитата:

от:фоторулюбитель
Динамический диапазон - соотношение между максимальной и минимальной измеримой интенсивностью света
одновременно (для конкретного снимка)

Разрядность (глубина цветности) - определяет, сколько уникальных оттенков цвета доступны в палитре изображения

большая разрядность изображения необязательно подразумевает большую глубину его цветности

Подробнее

А есть ли софтина, которая могла бы дать ответ на эти вопросы для 16-битного тиффа (со встроенным цветовым профилем)? То есть точное число оттенков (а лучше гистограмма 16-разрядных данных) плюс ДД? Я не нашел. Хоть качай libtiff какой-нибудь да пиши сам. :)

померий чорный кадр и рмс на пустой рамке и на чорной

после колибровки сканнера (вычитаня чорного кадра и деления на белый) получиш точный рмс, убеждаешся что он совподает с квантовой кривой (равен корню от уровня света) от сюда получаеш точность и диапозно.

что бы равномерно разровнять точность по всему диапозону и сэкономить биты файло хранят в профиле гамма 2.0 (+-лапоть)

Цитата:

от:фоторулюбитель
Динамический диапазон - соотношение между максимальной и минимальной измеримой интенсивностью света (цвета)
одновременно (для конкретного снимка)

Разрядность (глубина цветности) - определяет, сколько уникальных оттенков цвета (света) доступны в палитре изображения

большая разрядность изображения необязательно подразумевает большую глубину его цветности

Подробнее

Если чуть чуть подправить то разница сводится на нет (я про "в компьютерном плане").

А подразумевает или нет - я про то и говорю "сможет данный аппарат или нет зафиксировать столько оттенков чтоб полностью покрыть данный диапазон". Вот компьютер с помощи софта может сколько хочешь дать, только подкидывай разрядность.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Если чуть чуть подправить то разница сводится на нет (я про "в компьютерном плане"). ...

не
вот смотри



можно выдержку поставить покороче
и тогда будет видно небо (облака) в левой части изображения
однако - в правой части получим чёрное пятно (не хватит времени экспонирования)
вот это и есть - динамический диапазон
это характеристика матрицы
без разницы какой там АЦП стоит (сколько разрядов у него)

Цитата:

от:V-V-K
А есть ли софтина, которая могла бы дать ответ на эти вопросы для 16-битного тиффа (со встроенным цветовым профилем)? То есть точное число оттенков (а лучше гистограмма 16-разрядных данных) плюс ДД? Я не нашел. Хоть качай libtiff какой-нибудь да пиши сам. :)

Подробнее

чё его (софт) искать то?
откройте файл в фотошопе и посмотрите гистограмму
или инструмент "кривые"
границы окна гистограммы (слева и справа) - это и есть границы динамического диапазона

а число оттенков - определяется рабочим цветовым пространством

Цитата:

от:фоторулюбитель
чё его (софт) искать то?
откройте файл в фотошопе и посмотрите гистограмму
или инструмент "кривые"
границы окна гистограммы (слева и справа) - это и есть границы динамического диапазона

а число оттенков - определяется рабочим цветовым пространством

Подробнее

ДД-то можно по гистограмме оценить. А число реально существующих в исходном 16-битном файле оттенков можно посмотреть НЕ в фотошопе? Лениво же ради подобной мелочи ставить фотошоп

Цитата:

от: V-V-K
... А число реально существующих в исходном 16-битном файле оттенков можно посмотреть НЕ в фотошопе? Лениво же ради подобной мелочи ставить фотошоп

не в курсе
вообще не понимаю - для чего нужно смотреть число оттенков в конкретном файле

впрочем ... где то и такое видел
в каком то вьювере

Цитата:

от: фоторулюбитель
не в курсе
вообще не понимаю - для чего нужно смотреть число оттенков в конкретном файле

впрочем ... где то и такое видел
в каком то вьювере

Что ж непонятного... Чтобы оценить количество исходной значащей информации (вне зависимости от разрядности файла, в котором она хранится).
Да, если информации совсем мало, то гистограмма в рабочем пространстве будет узкой и/или гребенчатой и фиговость такого исходника (пусти и 16-битного) станет очевидна и на глазок. Но хочется не на глазок, а цифрами.

Нашел кстати: http://www.guillermoluijk.com/software/histogrammar/index.htm

Пример работы:

Цитата:

от: V-V-K
Что ж непонятного... Чтобы оценить количество исходной значащей информации (вне зависимости от разрядности файла, в котором она хранится).

исходная инф-ция - это формат RAW
а там значащей информации столько - сколько есть пикселей на матрице

Цитата:

от: V-V-K
ДД-то можно по гистограмме оценить. А число реально существующих в исходном 16-битном файле оттенков можно посмотреть НЕ в фотошопе? Лениво же ради подобной мелочи ставить фотошоп

-