Отвратительно качество фотографий или "яйца танцора"

Цитата:

от:Anton Tagunov
Цитата:

от:fotofil
Многие кэны меряют экспозицию по светам,из-за чего засада в виде недодера встречается довольно часто.Лечится экспокоррекцией или заменой брэнда.В моем случае,предпочтение было отдано Пентаксам.

Подробнее

Господин fotofil, я с большим уважением отношусь к Вам и тем более к аппаратам Пентакс, но ей-богу, что-то Вы подзагнули :-) Действительно замер экспозиции на разных системах, а быть может и на разных моделях отличается. Но, полагаю, к нему следует скорее "привыкнуть", приспособиться, понять его. Можно включать экспозамер в разные режимы, можно целиться камерой в разные точки сюжета, в конце концов, в камере есть компенсация экспозиции. Следует выработать для себя правила, при выполнении которых экспозиция Ваших фотографий на Вашей любимой пленке будет Вас устраивать. А то что ж вы - менять систему. Ее по другим причинам меняют.

Подробнее

Целиком согласен с Вами,коллега.В моем случае,косяки экспозамера в бюджетном кэне были лишь одной из нескольких причин,побудивших меня пересесесть на другую систему.Кста,примеры работы экспозамера(тушек) разных фирм были опубликованы в одном из старых номеров ФМ.

Цитата:

от:fotofil
Цитата:

от:Anton Tagunov
Цитата:

от:fotofil
Многие кэны меряют экспозицию по светам,из-за чего засада в виде недодера встречается довольно часто.Лечится экспокоррекцией или заменой брэнда.В моем случае,предпочтение было отдано Пентаксам.

Подробнее

Господин fotofil, я с большим уважением отношусь к Вам и тем более к аппаратам Пентакс, но ей-богу, что-то Вы подзагнули :-) Действительно замер экспозиции на разных системах, а быть может и на разных моделях отличается. Но, полагаю, к нему следует скорее "привыкнуть", приспособиться, понять его. Можно включать экспозамер в разные режимы, можно целиться камерой в разные точки сюжета, в конце концов, в камере есть компенсация экспозиции. Следует выработать для себя правила, при выполнении которых экспозиция Ваших фотографий на Вашей любимой пленке будет Вас устраивать. А то что ж вы - менять систему. Ее по другим причинам меняют.

Подробнее

Целиком согласен с Вами,коллега.В моем случае,косяки экспозамера в бюджетном кэне были лишь одной из нескольких причин,побудивших меня пересесесть на другую систему.Кста,примеры работы экспозамера(тушек) разных фирм были опубликованы в одном из старых номеров ФМ.

Подробнее

Точна! ТолЬко это ,кажется ,было в Фото&Видео.Там при сравнении 300V и F75 Кэнон на вертикальном кадре давал недодержку в 2 ступени.Журнал 2-3 годичной давности.Я как -то упоминал об этом ,но меня подняли на смех .Типа- какая разница как камеру держать .В общем это не гон и не примите как идеологический выпад. :) Вероятно ошибка связана с расположением зон замера и программой обработки.

Автор, ну а что вы хотели ?
хороший экспозамер у 33v, но она и стоит поболее
а для вас можно попробовать следующее.
Пользуйтесь частичным экспозамером , он точнее и меряет только по центру.
включается так: прижимаете кнопочку спуска для фокуссировки, не отпуская её нажмите звёздочку, и окончательно нажимаете кнопку спуска. усё.. замер произойдёт только по центру..

Или перейдите в режим М там автоматом подключается замер по всему полю с приоритетом центра. То-бишь сначала меряет центр, потом остатки и усредняется полученное с приоритетом центра.

Цитата:

от:Монштрик
Там при сравнении 300V и F75 Кэнон на вертикальном кадре давал недодержку в 2 ступени.Журнал 2-3 годичной давности.Я как -то упоминал об этом ,но меня подняли на смех .Типа- какая разница как камеру держать .В общем это не гон и не примите как идеологический выпад. :) Вероятно ошибка связана с расположением зон замера и программой обработки.

Подробнее

Матричный замер - это сравнение результатов замера с набором каких-то стандартных сюжетов и попытка угадать что ж снимают. Положение камеры и наличие у нее датчика положения естессно влияет.

Подобрать сюжет в котором матричный замер в одной камере угадает, а в другой не угадает - завсегда можно.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Монштрик
Там при сравнении 300V и F75 Кэнон на вертикальном кадре давал недодержку в 2 ступени.Журнал 2-3 годичной давности.Я как -то упоминал об этом ,но меня подняли на смех .Типа- какая разница как камеру держать .В общем это не гон и не примите как идеологический выпад. :) Вероятно ошибка связана с расположением зон замера и программой обработки.

Подробнее

Матричный замер - это сравнение результатов замера с набором каких-то стандартных сюжетов и попытка угадать что ж снимают. Положение камеры и наличие у нее датчика положения естессно влияет.

Подобрать сюжет в котором матричный замер в одной камере угадает, а в другой не угадает - завсегда можно.

Подробнее

Журнал ФотоИВидео №6 за 2003 год.Сюжет-Черная собака на снегу.(Если правильно помню.)Горизонтально обе камеры отработали хорошо.Вертикально-Кэнон дал недодержку.Врядли специально подбирали сюжет.Всетаки там люди "адекватные" работают да и активно пиарится в последнее время именно Кэнон.

Ну блин развели! Настолько блин сложный сюжет что трехсотка не справится! Да чо там трехсотка, кэнон ваще не справится! Тут тока топовый пентакс отработает!
Чушь понаписали, тока парня совсем запутали!!!
Я не буду посылать читать книжки, просто расскажу, как бы я поступил на месте автора в случае с фото с ребенком. А вы меня поправьте если чо не так!
1. Подсветил бы все же пыхой. Av, f8 (я не знаком с указаным объективом. Возможно дырку можно и поболе открыть. Но начинать имхо все же стоит с восьмерки)
АФ на ц.точку. замер по лицу отца или ребенка, FEL по по той же точке. Главное, чтобы выдержка на соот. пленке при этих условиях не оказалась совсем маленькой с учетом для выбранного ФР! Если так - подойти поближе и уменьшить ФР.
Или
2. Тоже в М. f8, 1/90 (300v кажись с пыхой короче не могет). Остальное так же.
3. Если очень уж хочется без пыхи (тока зачем???) Tv 1/125, далее все как описано выше...

...остается нормальная (не любительская) пленка+путевый сканер и мыльницы отдыхают!!! ;)

Сергей!Когда я был пользователем 50е,сталкивался с подобной проблемой.Как мне обьяснили в СЦКэнон,дело тут в программном обеспечении ЦП,недоделка в коем приводит к тому,что любое светлое пятно в кадре автоматикой воспринимается как человеческое лицо,то есть как точка по которой и надо мерить-со всеми вытекающими.33-я тушка,коей я снимал недолго такой косяк не обнаружила.Насчет Пентакса скажу,что ни разу с подобной проблемой не сталкивался,так как при замере в матричном режиме он учитывает и тени.Не примите это за об......е Вашего любимого брэнда-на самом деле
он не так и плох,просто бюджетные стекла,особливо фиксы,у Пентакса получше будут.В плане художественных достоинств.
При покупке Кэна я руководствовался крутизной тушек,а в случае Пентакса-качеством оптики при доступной цене.Но это было потом,когда я набрался опыта.В таких случаях может помочь переключение в режим средневзвешенного замера и употребление подобающей случаю экспокоррекции.

Цитата:

от:fotofil
Сергей!Когда я был пользователем 50е,сталкивался с подобной проблемой.Как мне обьяснили в СЦКэнон,дело тут в программном обеспечении ЦП,недоделка в коем приводит к тому,что любое светлое пятно в кадре автоматикой воспринимается как человеческое лицо,то есть как точка по которой и надо мерить-со всеми вытекающими.33-я тушка,коей я снимал недолго такой косяк не обнаружила.Насчет Пентакса скажу,что ни разу с подобной проблемой не сталкивался,так как при замере в матричном режиме он учитывает и тени.Не примите это за об......е Вашего любимого брэнда-на самом деле
он не так и плох,просто бюджетные стекла,особливо фиксы,у Пентакса получше будут.В плане художественных достоинств.
При покупке Кэна я руководствовался крутизной тушек,а в случае Пентакса-качеством оптики при доступной цене.Но это было потом,когда я набрался опыта.В таких случаях может помочь переключение в режим средневзвешенного замера и употребление подобающей случаю экспокоррекции.

Подробнее

Я тоже чота подобных косяков не замечал ни на 10д ни на 300х. А поводу брэндов....Я защищал не брэнд, а опровергал сам факт сложности съемки подобного сюжета. Ну не вижу я там проблемы даже для Зенита (если с головой)! Потому пугать человека неудачным выбором тушки на примере этой фотки - не стОит.
З.Ы. А поводу подсознательных пристрастий к брэндам, это не ко мне! Я в себе победил этот "недуг" давно, еще на примере AV аппаратуры. Остается только совместимость. Имея 10д, стекла и пыхи к нему, не разумно было б докупать пленочную тушку другой марки. Да и привычка - великое дело! А никоны и пентаксы я никогда и не юзал, о чем всегда честно признаюсь и тем паче никогда не хаю того, чего не знаю. По мне вообще брэнд не принципиален ибо, как мне кажется, все в той или иной степени одинакого.
Точно такой же паритет у меня между пленкой и цифрой,
но это уже не по теме.....

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Игоръ

Это скан фотки (не негатива), но в целом все передано правильно.
Такое ощущение, что снималось не зеркалкой, а плохеньким цифровиком с 1 Мп.
Снимок сделан на улице - посему недостатка света быть не должно (хотя и не бы ло солнца).
Такое ощущение, что просто зерно лезет (может я не прав), но почему?

Подробнее

1. Конкретно на этом фото ребенок банально не в фокусе. Наиболее резкое место - по левому краю шапки, т.е. где-то на уровне затылка. Когда нажимаете кнопку, должно быть видно, куда навелись. Не Бог весть какая, но зеркалка все-же. Оставьте только один центральный датчик фокусировки, иначе будете и дальше удивляться, куда навелись. Да еще, на всякий случай, может Вы не в курсе, сначала наводите на резкость в необходимой точке, а потом перекадрируйте и снимайте.
2. Эта Сигма - рекордсмен по количеству плохих отзывов, читай - мылу. Как совместить репортажную съемку (ребенка, например) с рекомендацией зажимать диафрагму до 11, для меня - загадка.
3. По поводу зерна. Попробуйте не экономить на пленке. Судя по Вашим проблемам, на низко чувствительную снимать Вам не удастся. Зарядите что-нибудь типа Кодак Портры УС 400 или элит колор 400. Будет много лучше 200го Голда.

Подробнее

Я не в курсе, как там обстоит дело с точками фокусировки в камере Игоря, скажу про 350Д. На таких больших ФР и макс. открытой диафрагме все таки стоит не наводиться по центру и потом перекадрировать, а изначально решить, как будет выстроена композиция и соответственно выбрать точку фокусировки (на 350Д их семь штук, хватает вполне), не зря ведь их (точки фокусировки) придумали. Где-то тут на форуме об этом уже говорилось, хотя, возможно, это имеет значение только на цифре в силу разного принципа построения изображения на пленке и на сенсоре.

Цитата:

от:fotofil
Сергей!Когда я был пользователем 50е,сталкивался с подобной проблемой.Как мне обьяснили в СЦКэнон,дело тут в программном обеспечении ЦП,недоделка в коем приводит к тому,что любое светлое пятно в кадре автоматикой воспринимается как человеческое лицо,то есть как точка по которой и надо мерить-со всеми вытекающими.

Подробнее

Нет, ну это, конечно, им приглючилось после дозы грибочков не иначе. Если бы тестеры были грамотными, или на худой конец читали инструкции, они бы знали, что в режиме матричного замера в алгоритм включена ориентация камеры, при этом верхней и нижней частям кадра дается различный приоритет. При измерении в режиме центровзвешенного замера ориентация не играет роли. Плюс не вполне понятно, как вообще можно сравнивать экспозамер по такому сюжету, как "собака на каком-то фоне". Они собаку гвоздями к снегу прибили? Снимали строго из одной точки со строго одинаковым кадрированием?

bc-----
Ну,насчет алгоритма работы экспозамера я передал то,что мне сказали,в этом случае не опровергнуть ни подтвердить аргументированно Ваши слова я не смогу.
Насчет глюка:снимались и горизонтальные и вертикальные кадры.Полпленки-жуткий недодер.А сьемка ответственная...
Снега в кадре не было-дело происходило летом.Везде,где в кадре были партфункционеры в белом-там и произошел недодер. А так как снималось все на пленку,то эта засада была обнаружена слишком поздно.Вероятно,мне попался какой-то бракованный экземпляр камеры,не спорю.Хотя и ребенок в светлой одежде-примерно из той же оперы.
Возможно,что эта камера была из первых выпущенных фирмой,подобное было с "тройкой",когда для части приходилось менять прошивку.

Цитата:

от: fotofil
Полпленки-жуткий недодер.А сьемка ответственная...

Согласитесь, что если бы какой-то брэнд выпускал камеры с 50% попаданием в экспозицию, этого брэнда уже давно бы не было на рынке. Так что, Ваш случай - сугубо частный.

Цитата:

от: M_de_M
Цитата:

от:fotofil
Полпленки-жуткий недодер.А сьемка ответственная...

Согласитесь, что если бы какой-то брэнд выпускал камеры с 50% попаданием в экспозицию, этого брэнда уже давно бы не было на рынке. Так что, Ваш случай - сугубо частный.

Подробнее

По моему вы не правы.Во-первых - фирма модная.Во вторых все можно свалить на кривые руки:ну типа думать должен фотограф,любым замером надо уметь пользоваться,сюжет был сложный и не каждая автоматика справится и т.д.,что в общем то верно.В третьих Кэнон быстро подсуетился и выпустил 300х с "улутшенным" замером и всякими наворотами на радость многим .В общем как всегда дешево и сердито.И пусть у 300х на 1/4000 затвор врет на 1/3 ступени, но ведь камера любительская а для любителя 1/3 ступени не важно. Ведь правда ?

поставте приоритет диафрагмы, диафрагму не меньше 8, и посмотрите чтоб выдержка была не более 1/60 и снимайте и всё будет отлично. Но вспышка всё таки очень желательна, а ребетёнку ничего не будет , если вы вспышку в потолок направите. С уважением...

Ребята! Я вот щас скажу адын умный вещь... но только не обижайтесь...

Что такое современный любительский фотоаппарат? Это пластмассовая коробочка, нашпигованная электроникой. Зачем? А чтоб снимать можно было, не думая. Раз, нажал, готово... ой, а почему снимки плохие??! А черт его знает. Автоматика - она непредсказуема, по крайней мере любительская... Автофокус, какой-то... куда-то там не туда навелся... зум плохой, видите ли... Никогда Вы не поймете, где и что он отработал не так!

Вот, что... Хотите понять связь между Вашими действиями, и качеством снимков??! Возьмите ПРОСТОЙ СТАРЫЙ АППАРАТ. С одним объективом. Не зумом. Например, Никон F-2/F-3/FE-2 или нечто подобное, от минольты, пентакса или олимпуса. С объективом 50/1.8 или 35/2. И никаких вспышек! Далее. Купите книжку по фотографии, и бобину рулонной пленки... снимайте, снимайте, снимайте... Если, руки не кривые и голова на месте - через пару месяцев поймете сами, без наших советов че там не так было... Ей богу, гарантирую результат...

да и чтоб получить представление об атцнятом надо сканить либо печатать самостоятельно.

печатать в миниляпах это означает не видеть своих фоток вообще.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Ребята! Я вот щас скажу адын умный вещь... но только не обижайтесь...

Что такое современный любительский фотоаппарат? Это пластмассовая коробочка, нашпигованная электроникой. Зачем? А чтоб снимать можно было, не думая. Раз, нажал, готово... ой, а почему снимки плохие??! А черт его знает. Автоматика - она непредсказуема, по крайней мере любительская... Автофокус, какой-то... куда-то там не туда навелся... зум плохой, видите ли... Никогда Вы не поймете, где и что он отработал не так!

Вот, что... Хотите понять связь между Вашими действиями, и качеством снимков??! Возьмите ПРОСТОЙ СТАРЫЙ АППАРАТ. С одним объективом. Не зумом. Например, Никон F-2/F-3/FE-2 или нечто подобное, от минольты, пентакса или олимпуса. С объективом 50/1.8 или 35/2. И никаких вспышек! Далее. Купите книжку по фотографии, и бобину рулонной пленки... снимайте, снимайте, снимайте... Если, руки не кривые и голова на месте - через пару месяцев поймете сами, без наших советов че там не так было... Ей богу, гарантирую результат...

Подробнее

У человека уже есть аппарат, зачем ему еще?

Хотя...все выдержано в стиле "Клуб фото", придраться не к чему!

Вопрос: какую цифромыльницу выбрать за 200 баксов?
Ответ: цифромыло - гуано. Только зеркало!
Вопрос: Какое цифрозеркало выбрать D70 или 350D?
Ответы: ф поиск!
- ф поиск!
- ф поиск!
- пшел на...
- сам козел!
- 350
- 350
- 70
- 70
....
- Цифра отстой. Пленка рулит!
Вопрос: какое пленкозеркало выбрать за....
Ответ: узкая пленка - г! Средний формат рулит!
Вопрос: какой среднеформатник брать?
Ответ: Аппаратура не имеет значения! Снимать можно консервной банкой!!!

Ничего не пропусти, не напутал? Ах еще про стекла не заикнулся!
Рулят несомненно исключительно эльки и сАоветские фиксы. Только выбирать нужно аккуратно, чтобы дата выпуска была с промежутке с 1932-1983, номера партии начинались с 0000 и не заканчивались двойкой.
Вот теперь вроде все. Извините, если кого обидел, тип погоды наверное не тот!

[quot=alex1972]
поставте приоритет диафрагмы, диафрагму не меньше 8, и посмотрите чтоб выдержка была не более 1/60 и снимайте и всё будет отлично. Но вспышка всё таки очень желательна, а ребетёнку ничего не будет , если вы вспышку в потолок направите. С уважением...
[/quot]
Присоединяюсь! Самый мудрый из лаконичных ответов ;)

Сергей!
Мож это и не в тему,но,не люблю когда меня дурят,даже такие известные фирмы как кэн.За те же деньги что были вбуханы в систему кэнона,я от пентакса получил качество куда лучше и без периодических засад.И опять же повторюсь,бюджетные кэны-весьма пафосные вещицы с вертикальным взлетом и такой кучей наворотов,что они нах не понадобятся мне еще лет сорок.Вот 1v- да,вещщь.Но дорого.Да и придушат их скоро.