Отрывает голову!!! пентакс к10 или никон д80

Цитата:

от: Велобайкер
А почему рисунок то в скобочки занесли , что там нет рисунка на лимах

может и есть . только дело это субъективное, и не факт что каждому, в особенности- начинающему любителю, нужное.
есть у них рисунок или нет я незнаю. смотрел только 77 лим - уж слишком часто мне о нем говорили. честно говоря был в офиге. не понравился жутко. в чем прикол не понял. но это дело такое. кому что...

я ведь и не говорю что в системе Пентакс нет ничего хорошего. Вот вам нравятся лимы и компактные фиксы. но причина ли это советовать эту систему новичкам? то ли это что нужно? я незнаю. не убежден и лишь об этом и пытался сказать.

Цитата:

от:Камушкин
я ведь и не говорю что в системе Пентакс нет ничего хорошего. Вот вам нравятся лимы и компактные фиксы. но причина ли это советовать эту систему новичкам? то ли это что нужно? я незнаю. не убежден и лишь об этом и пытался сказать.

Подробнее

А новички обычно покупает китовый компект и камеру пониже классом , а тут вопрос между К10 и Д80, а это все таки не лоулевелс камеры а скажем так для продвинутого любителя.

Цитата:

от: leto
Вы просто себе не можете представить - какая это оптическая гадость и как автофокус развращает... :)

ну снимать не снимал. но у меня знакомый кененист и никонист с 85 1.8 - оба довольны чрезмерно :)
относительно автофокуса - даааа развращает. я вот год мануальными снимал. наконец то купил автофокусный.. сложил весь мануальный хлам в дальний ящик и всех отговариваю от этого безумства - пользоваться мануальной оптикой на тушках предназначенных для автофокусной оптики. ;)

Цитата:

от: Велобайкер
А новички обычно покупает китовый компект и камеру пониже классом , а тут вопрос между К10 и Д80, а это все таки не лоулевелс камеры а скажем так для продвинутого любителя.

это теже новичковские камеры только для тех у кого денег побольше. я например тоже хотел д80 купить хотя был полным новичком. денег не хватило :)
Если бы человек небыл совсем новичком - то не спрашивал бы. мало мальски разбирающийся человек сможет сделать выбор сам.

Цитата:

от: Камушкин
Если бы человек небыл совсем новичком - то не спрашивал бы. мало мальски разбирающийся человек сможет сделать выбор сам.

А вот с этим пожалуй я соглашусь. Короче мы тут наговорили на 5 страниц пусть чел думает. ;)

Цитата:

от:Камушкин
ну снимать не снимал. но у меня знакомый кененист и никонист с 85 1.8 - оба довольны чрезмерно :)
относительно автофокуса - даааа развращает. я вот год мануальными снимал. наконец то купил автофокусный.. сложил весь мануальный хлам в дальний ящик и всех отговариваю от этого безумства - пользоваться мануальной оптикой на тушках предназначенных для автофокусной оптики. ;)

Подробнее

Вот и я том же - но это когда производитель дает покупателю возможность купить пусть даже бюджетные, но фиксы и все автофокусные :)

Цитата:

от:Камушкин
это теже новичковские камеры только для тех у кого денег побольше. я например тоже хотел д80 купить хотя был полным новичком. денег не хватило :)
Если бы человек небыл совсем новичком - то не спрашивал бы. мало мальски разбирающийся человек сможет сделать выбор сам.

Подробнее

Камера - своебразный входной билет в систему (в магазин с оптикой и со всем остальными. У кого ассортимент пошире и все почти всегда в наличии - этот билет иногда чуть дороже) . А с китовым зумом большинство в этот магазин и не заходят потом....

Цитата:

от: leto
Вот и я том же - но это когда производитель дает покупателю возможность купить пусть даже бюджетные, но фиксы и все автофокусные :)

Это вы по поводу Д40/Д60 от Никона что там отвертки нет, намекаете. :?:

Цитата:

от: Велобайкер
Это вы по поводу Д40/Д60 от Никона что там отвертки нет, намекаете. :?:

Не угадали :) Я Кэнон имел ввиду :))
Никон, кстати, AF-S-ный 50/1.4 анонсировал и, скорее всего, будет двигаться в этом направлении дальше и довольно быстро.

Цитата:

от: leto
Не угадали :) Я Кэнон имел ввиду :))
Никон, кстати, AF-S-ный 50/1.4 анонсировал и, скорее всего, будет двигаться в этом направлении дальше и довольно быстро.

Видел вот еще 35 бы сделали было бы неплохо в ЭФР естественно. да и не в ЭФр тоже.

Цитата:

от: Андрей Козленко
Мил человек, вы наверное относите себя к тем, у кого руки не очень прямые... ;) Вы девайсом лично пользовались? Или хотябы в руках держали? А другими какими пользовались?

В профиль заглянуть не пробовали ? Я довольно много поснимал Пентаксом 20-й. И кенонами снимал много. И никонами еще больше.

Цитата:

от:Андрей Козленко
Я перешел с никона на пентакс не из-за корпуса и не из-за "мифических лимов", а потому что хоть К10 немного проигрывает Д80 по фокусировке в темноте, но по цветопередаче, ББ, возможности широких настроек параметров съемки он намного опережает восьмидесятку...

Подробнее

Цветопередаче ? ББ ? Пробовали пользоваться не родными конвертерами ? Пробовали в РАВ снимать ? При ровных руках и обработкой одним конвертером разницу увидеть практически невозможно! Если не разглядывать 100% кроп.
Про ББ вобще странно. Как-раз 80-ка выставляет его правильно значително чаще.

И по каким это интересно более широким возможностям настроек параметров съемки пентакс опережает никон ???? Не смешите.

Цитата:

от:Андрей Козленко
Еще мнение моего товарища, большого поклонника никона, с которым мы вместе покупали в свое время Д50. Так вот он решив, что пора менять писятку на что-то более солидное сказал что Д80 - калосодержащий продукт и теперь копит на Д300. Вот так вот :D

Подробнее

Ну мнение товарища это вобще серъезно. Серъезней только сравнение семплов с интернета, снятых в совсем разных условиях разными руками.

Цитата:

от:Андрей Козленко
Что до оптики, то на сайте никона представлены 49 современных стекол, у пентакса - 38. Думаю не очень большое преимущество, которое в основном выражается в наличие у никона бОльшего числа гипер-зумов.

Подробнее

49.. 38.. это не важно, ваша правда. Важно, что светлый самый универсальный зум 16-50 у пентакса, который мог дать всей системе полную влагозащиту оказался полным Г... за свои деньги.


Еще раз повторю. Я снимал и Пентаксом 20-й(даже не 10-й) и Никоном Д80 и Д300 в одно и тоже время, намеренно сравнивая их в абсолютно одинаковых условиях имея все эти аппараты дома.

Всеми ими можно снимать и получать хорошие снимки. При ровных руках конечный результат не отличим :!: .

Это как сравнить Жигуль и Мерседес - оба справляются со своей первостепенной задечей по переправке человека из пункта "А" в пункт "Б" и даже за одинаковый промежуток времени, если соблюдать правила дорожного движения.
Вопрос только в том, с каким комфортом вы переместились из "А" в "Б". Вот и всё.

Так и тут. Если автоматике Никона в большинстве случаев можно доверять, то автоматику Пентакса нужно обязательно перепроверять и в большинстве случаев корректировать. Я не имею ввиду зеленый режим.
Даже другими словами: автоматика Никона всегда предсказуема, у Пентакса только иногда и в относительно сложных световых условиях требует знаний и усилий и времени для получения необходимого результата. Самое важное - времени. Не мы спешим, сюжет проходит безвозвратно.

Цитата:

от: Велобайкер
Видел вот еще 35 бы сделали было бы неплохо в ЭФР естественно. да и не в ЭФр тоже.

Технически в этом нет совсем ничего сложного. А поскольку в системе появилась уже 3-я цифротушка без отвертки - то её владельцам тоже нужно дать хотя бы "более-менее равные права" на оптику. Иначе это скажется на популярности бренда и, как следствие, на притоке новых потребителей. А потерять на этом рынке многое можно быстро и просто - достаточно упустить какую-нибудь, на первый взгляд не сильно заметную, "системную" мелочь... :))

Так в том то и дело, что привыкли уже все на автоматику полагаться, а элементарного уже и сделать не можем.

Товарищ, я репортаж снимал на мануалку на 10ку а вы про сюжет безвозвратно аааа, только бы болтать вам ....

Цитата:

от: pinch100
подскажите пожалуйста, что выбрать пентакс к10 или никон д80.
Сколько они ,примерно, стоят б/у
Может еще к чему нибудь присмотреться (по этой же цене) сони...?

а что же Canon :?: :!: ;) например 50D :D

Читая многочисленные ветки форума «Зеркальные камеры, объективы и аксессуары», сделал для себя несколько выводов, во первых не которые личности на форуме даже и в руках не держали аппараты о которых ведутся дискуссии, выводы свои делают исключительно на картинках выложенных в Интернете, что естественно является прямым доказательство техно-онанизма, коих дрочеров тут полно, во вторых ведут себя как заядлые фанатики той или иной фирмы при этом приводят абсолютно глупые аргументы, часто сравнивая аппараты совсем разных ценовый категорий, где то примерное год назад был тут один господин который заявлял что только с лейблом Canon он может позволить себе войти в высшее общество, якобы если там будет что либо другое написано то его просто от туда вышвырнут ( не ужели надо быть настолько глупым и самому же признаться, что в том обществе ценят его не как человека, а как носителя этого самого брэнда) .

Сам я лично являюсь поклонником фирмы Pentax, но это ни в коем случае не говорит о том, что я тут на форуме ору во все горло, что мой брэнд самый лучший, нет! Он нравится мне, я им пользуюсь, он меня всем устраивает, так скажите мне друзья, разве я лезу со своим «самоваром» , пытаюсь обосрать другие марки, нет! Все они хороши, давайте иметь к друг другу элементарное уважение, если тебе что либо не понравилось, если простите ради бога у тебя руки кривые и этот авто-фокус тебе не подходит по быстроте (а про точность от чего то многие просто умалчивают) так для чего же вы сразу орете эта камера говно? Привыкли многие к автоматике, руками уже отвыкли работать, мозгами шевелить, вы говорите возьму лучше другую там думать не надо, ну блин товарищи, а мозг то нам на что дан? Каждый вывод делает для себя индивидуально, но уж как то будьте вы корректнее в высказываниях, ведь что у одного не выходит на этом аппарате то у другого это «шедевр» , ведь весь форум только и говорит о том что «Снимает не камера, а фотограф» так почему мы отходим от этого правила? Пора бы нам уже закопать топор войны, прекратить многочисленные споры, а заговорить об одном, о фотографии, что несомненно будет правильнее. Простите если кого обидел, надоело просто уже это, не фото-клуб, а гос.дума какая то, хорошо хоть не видно нас еще, а то многих с пальцем в носу застали бы…..

Поддерживаю.

купил!!!! ругайте!!!!
пентакс к10 и сигма 17-70.
за 18000
НОРМАЛЬНО ???

Можно только поздравить :D
Если Сигма удачная, то хороший объектив. Удобный диапазон. А для красот и любования боке можно купить пару ручных фиксов недорого. А если зацепит, то и посмотреть в сторону Лимов

Цитата:

от: pinch100
купил!!!! ругайте!!!!
пентакс к10 и сигма 17-70.
за 18000
НОРМАЛЬНО ???

почти подарок..

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Можно только поздравить :D
Если Сигма удачная, то хороший объектив. Удобный диапазон. А для красот и любования боке можно купить пару ручных фиксов недорого. А если зацепит, то и посмотреть в сторону Лимов

Подробнее

дайте аффтору хоть возможность обмыть покупку то... :D