Отрывает голову!!! пентакс к10 или никон д80

Цитата:

от: Юксаре
ну это я так, для примера))))

Такое только на пента-клубе позволительно - а на месной барахолке вмиг зачморят насмерть...

Если выбор только между Pentax и Nikon D80, то Nikon. Недавно сам чуть не соблазнился на покупку Pentax, правда 20. Я всегда уважительно относился к этой фирме,но.... первый удар было то,что там матрица Samsung, затем я пытался себя переубедить,что в этом нет ничего страшного. Однако ознакомившись с картинками Pentax, я понял,что Samsung не изменяет своим традициям. Мог бы написать очень много доводов,но достаточно просто посмотреть на фотографии.
Продукция Sony меня лично устраивает в ноутбуках,телевизорах и видео-камерах.

Мне тоже довольно таки непонятно, почему так не любят Пентакс? Хотя, я для себя уже решил. Беру Пентакс 20. Просмотря множество фотографий, и проанализировав их. Я понял, что мне больше всего подходит Пентакс. Я не знаю как это обьяснить, но у них есть душа. То чего нет в Никоне и Кэноне. Может быть и потому, что их покупают осознанно - а не то, что у соседа. Ведь по сути поклонники и владельцы фотокамер двух самых распостраненных систем, это как своего рода тайное общество. Которое не приемлет чужаков. Глаза откройте, ребята! И посмотрите внимательней на другие системы. Может что-то и поймете...

разница в "рисунках" матриц - вещь столь малозначительная что смотреть на нее смысла нет никакого.
Смотреть нужно на системы в целом.
Я в свое время выбрал Никон по элементарным причинам удобства. Большая распространненность, лучшая ситуация с гарантией, возможность пощупать оптику у друзей\знакомых и т.д. Так же не понравилось то что подсев на Пентакс мне бы ни оставалось ничего другого кроме как утверждать с пеной у рта что "фиксы наше все". предпочитаю иметь выбор и меть возможность сочитать зумы\фиксы так как мне надо.
Ну и последней каплей стала ситуация с аксессуарами. Например с пыхами.
Чтобы на младшей тушке можно было снимать с вспышкой нормально - нужно купить топовую вспышку ???
это бред. Ведь у пентакса только у топовой пыхи крутится голова ( а нахрен вообще нужна пыха без крутящейся во всех направлениях головы?) Только про вспышки-сигма не говорите. это не вспышки это мусор.
и что получается? купить младшую тушку пентакс, потому что дешево а после кита копить на сверх дорогие Лимы? и топовую вспышку? а в чем смысл?
вообщем каждому свое, а я не настолько богать чтобы покупать дешевые вещи..

Цитата:

от: leto
А "какой пробег?" и "почему продаете?" - это, как правило, самые первые вопросы ДИЛЕТАНТА.

пробег-характеристика, интересующая любого потенциального покупателя, имеющего мало-мальские понятия о ресурсе затвора...а *почему продаете*-вопрос скорее не ДИЛЕТАНТА, а наивного человека, ибо порядочный продавец и так сочтет нужным ознакомить с причиной продажи, а у ловчилы все равно правду не найти, как у удава-яйца..

на пентакс существует достаточно качественных зумов, зачем вы вводите в заблуждение публику? В любом случае выбор объективов для любителя избыточный. Кроме того есть множество недорогих и качественных фиксов, и мануальных и аф. Такого вам не может предложить ни один другой бренд. Матрицы на 80д и К10Д одниковые от сони. На К20 - кмос от самсунга, но это надо быть законченным фотодрочером, чтобы обращать на подобные нюансы внимание. Из вышеприведенных камер для любителя лучше и дешевле К10. Но если дальше есть планы стать профи, то лучше выбрать никон.

Думаю, на никоне тоже любителю есть чем поснимать

Цитата:

от:indgeo
на пентакс существует достаточно качественных зумов, зачем вы вводите в заблуждение публику? В любом случае выбор объективов для любителя избыточный. Кроме того есть множество недорогих и качественных фиксов, и мануальных и аф. Такого вам не может предложить ни один другой бренд

Подробнее

Возможность поставить на тушку неавтофокусный объектив и нажимать "зеленую" кнопку - это может быть иногда не плохо. А вот купить автофокусные 85/1.8 и 135/2.8 Soft за "вменяемые"для любителя деньги....

Цитата:

от:Камушкин
купить младшую тушку пентакс, потому что дешево а после кита копить на сверх дорогие Лимы? и топовую вспышку? а в чем смысл?
вообщем каждому свое, а я не настолько богать чтобы покупать дешевые вещи..

Подробнее

Ой вот только песню про сверхдорогие лимы петь не надо ибо страшный
Зайтите на Яндес задайте поиск и посмотрите что получится
40/2,8 от 9,5 до 11 штук
21/3,2 от 14,5 до 19 штук
70/2,4 от 12 до 18 штук
16-45/4 (не лим конечно но очень неплохой объектив на замену 18-55) от 9,5 штук
Сверхдорого ну тогда я валяюсь .

И что у вас они все есть дома. Не просто интересно не ради опускания Никона и бодания , а вообще вот сколько нормальному человеку, а не фотофетишисту и фотоонанисту нужно обьективов для сьемки. Ну 5-6 ну пусть 10, это помомему уже предел. Выже не будете с собой на прогулку все 10 обьективов брать ну два ну три в лучшем случае это максимум скорее всего. Так какая на хрен разница что фирма выпускает 60-70 моделей обьективов. или 40-50 моделей. Вы их скупите все или как.
я лично для себя понял что мне нужны лимы и поэтому сижу на Пентаксе и не жужжу что у него дерьмовый АФ , что он тормоз и так далее. С 40 блином я печатаю фотографии 30*45 , было бы чего печатать.
Друг сидит на Никон Д200 и снимает им птичков на 80-200/2,8, чугуниевая труба весит наверное килограмма два мне так кажется.
Брат снимает Сапопами 10Д и 20Д и висит у него на них Сигма 18-125 и что-то там 75-300 от Сигмы и полтос 50/1,4 или 1,8.

вчера коллега по форуму купил самса 20-ку...вот ресайз на исо 6400 после нойснинзя...очень даже удобоваримо..

Цитата:

от: leto
А вот купить автофокусные 85/1.8 и 135/2.8 Soft за "вменяемые"для любителя деньги....

Что-то смахивает на дискуссию пленочной эры между Ромуальдом Кошаком и Anarchist-ом: "А за сколько для Минольты можно купить (и называет 5 стекол, которые любителю 100 лет нафик не нужны)?"

Цитата:

от:Гена 2
Что-то смахивает на дискуссию пленочной эры между Ромуальдом Кошаком и Anarchist-ом: "А за сколько для Минольты можно купить (и называет 5 стекол, которые любителю 100 лет нафик не нужны)?"

Подробнее

Ну нужны, но таких любителей ну может 5 из ста наберется. А вот они как раз их и купят за любые деньги. Потому что они понимают для чего они им нужны. Лично я покупаю объективы только когда понимаю что он действуительно мне нужен для съемки а не так ради то "шоб было". Наверное поэтому я до сих пор не купил звезды :) от Пентакса.

Цитата:

от:Велобайкер
Ну нужны, но таких любителей ну может 5 из ста наберется. А вот они как раз их и купят за любые деньги. Потому что они понимают для чего они им нужны. Лично я покупаю объективы только когда понимаю что он действуительно мне нужен для съемки а не так ради то "шоб было". Наверное поэтому я до сих пор не купил звезды :) от Пентакса.

Подробнее

Ну что тут сделаешь? Ну, не понимает народ намеков...

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
Думаю, на никоне тоже любителю есть чем поснимать

так о чем и речь, снимать есть чем и там и там, так чего онанировать - снимать надо! ;) А про количество выше верно подмечено, не важно сколько фирма выпустила объективов - 150 или 20, использовать реально все равно придется не больше 5-6 и это если фиксы, а зумов и вовсе 2-3 за глаза хватит.

Цитата:

от: indgeo
использовать реально все равно придется не больше 5-6 и это если фиксы, а зумов и вовсе 2-3 за глаза хватит.

Лично мне хватает 16-50/2.8, 70-200/4 и ручнофокусного Такумара 300/4 для птичек. Подумываю о чем-то типа 12-24.

Цитата:

от:Велобайкер
Ой вот только песню про сверхдорогие лимы петь не надо ибо страшный
Зайтите на Яндес задайте поиск и посмотрите что получится
40/2,8 от 9,5 до 11 штук
21/3,2 от 14,5 до 19 штук
70/2,4 от 12 до 18 штук
16-45/4 (не лим конечно но очень неплохой объектив на замену 18-55) от 9,5 штук
Сверхдорого ну тогда я валяюсь .

Подробнее

ну для истинных фанатов фикс - может и ничего.
а обычному человеку заплатить на светосилу 2.8 штатном фокусном - явно запредельная цена. как и все остальное. че все темное такое то при такой цене??
да вы еще забыли назвать два "звездных" зумма. которые обычные токины на которые повесили шильдик пентакс и стали продавать в полтора раза дороже
Да, и про пыхи, пропыхи я тоже неправ?

Цитата:

от: Велобайкер
Ну нужны, но таких любителей ну может 5 из ста наберется.

тоесть темные фиксы от пентакса " с рисунком" любителю нужны, а 85 1.8 нет? :)
Насколько я знаю 85 1.8 самая восстребованная фикса портретная среди любителей. в смысле если человек созревает на фиксу для портрета - то это самая восстребованная. ну конечно после 50 1.8

Цитата:

от:Камушкин
тоесть темные фиксы от пентакса " с рисунком" любителю нужны, а 85 1.8 нет? :)
Насколько я знаю 85 1.8 самая восстребованная фикса портретная среди любителей. в смысле если человек созревает на фиксу для портрета - то это самая восстребованная. ну конечно после 50 1.8

Подробнее

А почему рисунок то в скобочки занесли , что там нет рисунка на лимах , нозвольте я с вами не соглашусь. И потом еще раз повторюсь , у Пентакс есть своя фишка и это компактные лимы , больше ни у кого линейки лимов пока что в производстве я не видел , если не считать Олика с его блином 25/2,8. Меня устраивает концепция компактной и достаточно для меня светосильной системы лимов, которые все три можно положить вместе с камерой в сумку и менять их по мере необходимости. Для себя я сформировал что я хочу. Вот коглда конкуренты выпустят компауктные фиксы с таким же качеством и по той же цене что у пентакса тогда я буду смотреть на другие системы.
У вас может быть представление совершенно другое , я вам свое представление не навязываю не в коем разе. На фиг оно мне надо . я высказал чем лично меня устраивает Пентакс.

Цитата:

от: Камушкин
тоесть темные фиксы от пентакса " с рисунком" любителю нужны, а 85 1.8 нет? :)

Вы просто себе не можете представить - какая это оптическая гадость и как автофокус развращает... :)