Отрывает голову!!! пентакс к10 или никон д80

из ручных фиксов что подскажте?

Поздравляю!

А переходника на м42 не прикупили?

Мне очень из советских Юпитер 37а нравится однако )
Побаловаться можно прикупить Гелиосы 42, 44м4 и так далее они стоят вообще копейки, поэкспериментировать вполне пойдут...

не, переходник чуть позже куплю
пока ,думую, сигмы хватит

Цитата:

от: pinch100
не, переходник чуть позже куплю

так вам переходник и не нужОн...ищите сов. оптику с байонетом К... там столько замечательных фиксов...вот здесь:http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html

И эт верно, у меня что-то даже из головы вылетело это )))

http://penta-club.ru/forum/ Заходите ;)
Посмотрите, есть ли в Вашей местности встречи Пента-клуба :D Там и попробуете всевозможную оптику.

поосмотритесь-вот к этому приценитесь:http://www.bhphotovideo.com/c/product/460850-USA/Pentax_21620_SMCP_DA_70mm_f_2_4_Autofocus.html имхо, чем пент может гордиться..

Во-первых, мои поздравления.
Во-вторых, добро пожаловать в пента-клуб, ссылку Вам уже дали.
В-третьих, гляньте сюда:
http://pentaxlimited.com/
Но осторожно, без фанатизьма. Это милая шутка, в которой есть доля истины. :D

Всем большое СПАСИБО !!!! :D

Ну чё, никонисты, не чувствуете себя идиотами?

Как бы вы ни распинались, всё равно хитро-мудрый чел задающий на форуме подобные вопросы выберет что подешевле, вместо никона -пентакс, вместо никкора -сигму. Предлагаю игнорировать подобные темы

Всё равно каждый найдёт свои грабли, они неизбежны

Просто рекомендовать никон надо от д300 и старше, ибо все, что младше не превосходят конкурентов технически, но при этом дороже.
А без особой любви к именно никону переплачивать за д80 по сравнению с пентаксом или самсунгом 10-ми - смысла нет...

по Пентаксу к-10 могу так сказать очень удобный приятный аппарать распологает к творчеству. резкостьочень хорошая китового обьетива . на автофокус нареканий у меня лично не было .А вот по ББ были нарекании ,по фотошироте тоже плохо (с контрастными сюжетами справляеться плохо) .по шумам на любителя на четверку с минусом покатит . Для улицы мне кажеться он не очень подходит из за ББ и фотошироте .Но для студий идеальный апарат. Всё ИМХО конечно.

Оно бы и так, тока не указана камера для сравнения. Ибо на никоне д80 и даже д200 стоит ровно та же самая матрица, что и на пентаксе к10 - так что у них фотоширота, видимо, точно такая же. Да и шумам откуда другим взяться, бо электроника пентакса не хуже. Кстати, именно на улице по ББ на всех 4 моих пентаксах нет проблем (тем более он тонко подстраивается).

Цитата:

от:Владимир Минаев
Просто рекомендовать никон надо от д300 и старше, ибо все, что младше не превосходят конкурентов технически, но при этом дороже.
А без особой любви к именно никону переплачивать за д80 по сравнению с пентаксом или самсунгом 10-ми - смысла нет...

Подробнее

Ладно, ладно.. ктож спорит, пентакс делает зачётные камеры Никан всяко атцтой

Цитата:

от:Magicm3n
Цветопередаче ? ББ ? Пробовали пользоваться не родными конвертерами ? Пробовали в РАВ снимать ? При ровных руках и обработкой одним конвертером разницу увидеть практически невозможно! Про ББ вобще странно. Как-раз 80-ка выставляет его правильно значително чаще.

Подробнее

Представьте себе пробовал. И снимаю только в РАВ. ББ некорректно выставился 1 раз из 3000 кадров, куда уж лучше? Про один конвертор, это извините из серии что если машину грязью заляпать, то какая разница какого она цвета?
В этом то и суть, что у каждого производителя свои алгоритмы обработки изображения, а сровнять разные снимки фотошопом до среднего уровня конечно можно, только зачем?
Цитата:

от: Magicm3n
И по каким это интересно более широким возможностям настроек параметров съемки пентакс опережает никон ???? Не смешите.

У К10 шире возможность тонкой настройки ББ, контрастности снимка, резкости, насыщенности, тона. Плюс возможность конвертирования РАВов прямо в камере с применением различных фильтров.

Цитата:

от:Magicm3n
Еще раз повторю. Я снимал и Пентаксом 20-й(даже не 10-й) и Никоном Д80 и Д300 в одно и тоже время, намеренно сравнивая их в абсолютно одинаковых условиях... Всеми ими можно снимать и получать хорошие снимки... Вопрос только в том, с каким комфортом... Если автоматике Никона в большинстве случаев можно доверять, то автоматику Пентакса нужно обязательно перепроверять и в большинстве случаев корректировать.

Подробнее

Во первых про какую камеру никона вы тут говорите? Если про Д300, спорить не буду, ибо совсем другой класс... Но имея опыт работы с никоном, у меня совершенно противоположное мнение - никон часто ошибался по ББ и практически все время давал пересвеченные снимки. А пентакс очень редко, в самых жестких условиях ошибается.

Цитата:

от: Андрей Козленко
У К10 шире возможность тонкой настройки ББ, контрастности снимка, резкости, насыщенности, тона. Плюс возможность конвертирования РАВов прямо в камере с применением различных фильтров.

Мдяяя ?? Вы ж сами сказали, что снимаете только в РАВ. Я тоже. Вы наверно не в курсе, что написанные вами настройки на РАВ никоим образом не влияют ? Они лиш дописываются в виде метаданных, которые уже потом конвертер на компе читает и применяет. Дык какой в этом плюс ? Да и вобще это спорный вопрос, что они там шире.

И вобще мне всё-равно. Тем-более автор уже купил. А я купил Д90. Теперь пентахи вобще рядом не валяются по эргономике, рабочему исо, настройкам... Даже Д300 продаю, ибо те пару плюсов, что там есть, мне не нужны, как и огромный массогабарит :).


ЗЫ. А по поводу пересветов - дык тут никон абсолютно предсказуем, тут уже ручки применять надо. А пентакс перестраховуясь недосвечивает, иногда черезчук и самое страшное - часто непредсказуемо, что и заставляет проверять результат "не отходя от кассы".

Да и что говорить: Пентакс меряет експозицию 16-тью сегментами, когда же Никон Д80 меряет её 420 точками. Улавливаете разницу ?

Бла бла бла

Цитата:

от: Magicm3n

Да и что говорить: Пентакс меряет експозицию 16-тью сегментами, когда же Никон Д80 меряет её 420 точками. Улавливаете разницу ?

Снимал я Пентаксом МЗ-7 на слайд... Шестисегментный датчик. Брекетинг, обычно, был просто расходом плёнки.

Цитата:

от: Magicm3n
Да и что говорить: Пентакс меряет експозицию 16-тью сегментами, когда же Никон Д80 меряет её 420 точками. Улавливаете разницу ?

Старшие Никоны меряют 1005 точками, у моего Сапога 35 сегментов, а пользуюсь только центровзвешенным.
И разницу между 3-сегментным ЭОСа-1000Фн, 16-сегментным ЭОСа-1Н и 35-сегментным нынешних - нихрена не улавливал, совсем , видать...