Отличие снимков, сделанных с КИТовой оптикой от снимков, сделанных с отдельно приобретенной оптикой.

неееет
выше перечисленные - это всё минольта аф

хотя вообще есть и таиры/граниты/юпитеры...
они значительно дешевле, но среди них мало зумов
...и всё руками...

Цитата:

от: Jabba-The-Hutt
ни то, ни другое, ибо есть хорошие телевики
70-210/4 (7-9 тыр)
70-210/3,5-4,5 (6,5-7,5 тыр)
100-200/4,5 (4-6 тыр)

т.е. взяв ЛЮБОЙ из этих получу по-любому лучше, чем КИТ... Цены б\у ведь?

Да, речь идёт только о б/у. По крайней мере, пока.
Качество (резкость, контраст, размытие фона) будет выше. Но это не замена киту, а дополнение к нему. Заменить кит - это сложно и дорого.

Цитата:

от: Jabba-The-Hutt
Да, речь идёт только о б/у. По крайней мере, пока.
Качество (резкость, контраст, размытие фона) будет выше. Но это не замена киту, а дополнение к нему. Заменить кит - это сложно и дорого.

СПАСИБО !!!
Как обзаведусь и выложу фото * обязательно сообщу !

Посмотрел фотки.
Надо копить на комплект, ИМХО. Постепенно купить:
1. 70-210\4 б.у. Минолту
2. 90\2.8 Тамрон
3. 17-50\2.8 Тамрон или 16-80\3.5-4.5 КарлЦеисс (после марта)

Не торопитесь заменять кит, пока не научитесь использовать его возможности хотя бы на 85%. Резкости мона добиться и на нем, снимая в РАВе и на прикрытых дырках до f8-f11.

4. 50\1.4 Сони, так на закуску.

А еще лучше начать со внешней вспышки, если ее у Вас нет.



Добро пожаловать к нам на minolta-club.ru !

Цитата:

от: Oleg K.

Не торопитесь заменять кит, пока не научитесь использовать его возможности хотя бы на 85%. Резкости мона добиться и на нем, снимая в РАВе и на прикрытых дырках до f8-f11.

+1
я с него печатал 30х20 - все были в восторге

Цитата:

от: Oleg K.


А еще лучше начать со внешней вспышки, если ее у Вас нет.

НЕТ

а чё никто про 100-300 АРО D не вспомнил?

Хотел было его приписать к телевикам, но он дороже и темнее... Не для новичка вариант (я бы, например, его не взял - светлые 70-210 оптимальней)

Цитата:

от: Jabba-The-Hutt
Хотел было его приписать к телевикам, но он дороже и темнее... Не для новичка вариант (я бы, например, его не взял - светлые 70-210 оптимальней)

И так, модель MINOLTA AF 70-210 mm f/4.5-5.6 ( http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=257 ) ?

Подскажите, плз, кто-нить выкладывал примеры снимков с ним? :o

А вы не путаете 70-210/4,5-5,6 и 70-210/3,5-4,5?
Это разные вещи. Судя по отзывам, очень разные.
Первый дешевле и даёт меньше возможностей и худшее качество, по сравнению со вторым.
Примеры можно поискать и здесь, на фото.ру, и на http://www.forum.minolta-club.ru/ , и на http://www.dyxum.com/

Цитата:

от:Jabba-The-Hutt
А вы не путаете 70-210/4,5-5,6 и 70-210/3,5-4,5?
Это разные вещи. Судя по отзывам, очень разные.
Первый дешевле и даёт меньше возможностей и худшее качество, по сравнению со вторым.
Примеры можно поискать и здесь, на фото.ру, и на http://www.forum.minolta-club.ru/ , и на http://www.dyxum.com/

Подробнее

На

http://forum.minolta-club.ru/archive/index.php/t-8020.html

Wingsword 16.03.2006, 10:06
возможно еще подойдет:
объектив Minolta AF 70-210mm f/3.5-4.5 (состояние 5 / крышки )
= 6000руб.
На сколько РЕАЛЬНАЯ ЦЕНА?

Minolta 70-210mm f4 - ЭТО ТОТ, ЧТО ДЕШЕВЛЕ?

Что скажете?

Обновленный список объективов.

Список постоянно обновляется, все в наличии:

Minolta AF50mm F1.4 - Лучший минольтовский полтинник, старая версия - стекло и металл, никакой пластмассы. Отличное состояние, выдвижная бленда и крышки. В бонус фильтр Kenko MC Skylight [1b].
Цена - 8000р.

Minolta AF100-300mm APO F4.5-5.6 - Отличное состояние, родная бленда и крышки. Цена - 9000р.

Minolta AF70-210mm F3.5-4.5 - компактный легкий телевик, резкий, контрастный. Отличное состояние, родная бленда и крышки. Цена - 6000р.
(Прошу не путать с бюджетным 70-210 F4.5-5.6 ! )

Minolta AF 24-85mm F3.5-4.5 без преувеличения самый резкий универсальный зум у Минольты. Отличное состояние, бленда, крышки, цена 5500р.

Tokina AF19-35mm F3.5-4.5 - широкоугольный зум для Minolta, металлический конструктив, отличное состояние, бленда, крышки. Вот ссылка на обзор этого объектива: http://www.ephotozine.com/equipment/...fm?test_id=116
А вот снимок, сделанный таким-же объективом: http://photokritik.ru/photos/big/2006/08/17/119160.jpg
Автор - electro
Цена - 5000р.

Автор, ну прочитайте первую страницу вашей же темы!
Я ж русскими цифрами там написал, чё скока (примерно) стоит!
70-210/4 - самый дорогой
70-210/3,5-4,5 - дешевле
70-210/4,5-5,6 - ещё дешевле

6000 за 70-210/3,5-4,5 - это хорошо и даже реально.

...скажите вы понимаете разницу между, скажем, 70-210/4 и 50/1,4 ?
Или все эти цифирьки для вас на одно лицо?

и еще:
почему нет данного объектива (Minolta AF 70-210mm f/3.5-4.5) на foto.ru :?:

МИНОЛЬТЫ БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ВСЕ ЕЁ ОБЪЕКТИВЫ СНЯТЫ С ПРОИЗВОДСТВА, И ПОТОМУ ДОСТУПНЫ ТОЛЬКО НА БАРАХОЛКАХ.

Цитата:

от: IgorEK
Юпитеры - Гелиосы :?:

Дык тыж ужеж купилжеж два Юпитера:135мм и 200мм и кольца!
Чем табевам не макро с кольцаме?
Изумительный варьянт, учитывая то, шта при этом таропицо некуды.

Дык то ж я ж купил же ж, а не аффтар!

Цитата:

от: Jabba-The-Hutt
Дык то ж я ж купил же ж, а не аффтар!

Тю, мля...все перепуталось в эти крещенские морозы и с их отмечанием.