Отличие снимков, сделанных с КИТовой оптикой от снимков, сделанных с отдельно приобретенной оптикой.

Всем доброго времени суток!

Необходим совет владельцев зеркалок:

Я не так давно перешел с псевдозеркалки (Fuji Film S5100(usa)) на зеркало – Кonica Мinolta Dynax 5D c KIT-оптикой. Думаю, таких, как я, в Клубе немало.
От Fuji Film S5100 По-наследству досталось 4 светофильтра ( 55мм. ), доп. Бленда, хороший штатив.

Камера очень нравится – НО хочется «пополнить арсенал» дополнительным объективом.

Снимки, сделанные КИТовой оптикой есть в «моей галерее» http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=105413

Прошу поделиться опытом и дать совет, в подборе объектива.

Заранее благодарен

Чтобы получить необходимый ответ, надо правильно задать вопрос. Чем вас не устраивает конкретно кит, какие фокусные вас интересуют, сколько денег вы готовы выложить? А то поучается: хавно вопрос - хавно ответ. Я удивляюсь еще, что здесь уже нет десяти страниц флуда

зы. Или это вы опять настойчиво пиарите свою галерею?

Я тоже счастливо обладаю KM-5D.
Кит меня сильно не устраивал по фокусным: 70мм - это маловато.
Долго ломал голову по поводу телевиков. Выбирал между 70-300/4-5,6, 75-300/4,5-5,6, 70-210/4, 100-200/4,5, 70-210/3,5-4,5 и т.д.
Не найдя ответа, я решил попробовать советское стекло. Купил Юпитер-21А 4/200, Юпитер-37А 3,5/135 и Зенитар-М 1,7/50.
И наступило мне счастье! От того, что за стобаксоф я понял много всего полезного. Например, я понял, что пока не хочу 300мм, не хочу родные 50мм, но точно хочу 70-210.

Попробуйте потренироваться на советском - оно дешёвое, иногда светосильное - поймёте, что именно вам нужно.

P.S.: Фотки с Ю-21А: http://photofile.ru/users/jabba-the-hutt/2297505/

Если Вас интересует качество картинки (резкозть,контраст,возможность работы против света) то ЛЮБОЙ исправный не китовый объектив будет лучше китового!
http://www.forum.minolta-club.ru
Вот сайт Minolta/Sony и там полно информации по объективам!
Могу рекомендовать любое бюджетное решение - например
50 мм (1.7)(стоит около 3500руб) зумы 28-105 ,24-85 cтоят 5-6 тыс руб...В качестве телевика рекомендую 70-210 (4) "пивная банка" примерно за 7-8тыс руб,но можно взять и Сигму 70-300 APO примерно за 5 000 руб
Все цены разумеется за б/у )))

Цитата:

от:Jabba-The-Hutt
Я тоже счастливо обладаю KM-5D.
Кит меня сильно не устраивал по фокусным: 70мм - это маловато.
Долго ломал голову по поводу телевиков. Выбирал между 70-300/4-5,6, 75-300/4,5-5,6, 70-210/4, 100-200/4,5, 70-210/3,5-4,5 и т.д.
Не найдя ответа, я решил попробовать советское стекло. Купил Юпитер-21А 4/200, Юпитер-37А 3,5/135 и Зенитар-М 1,7/50.
И наступило мне счастье! От того, что за стобаксоф я понял много всего полезного. Например, я понял, что пока не хочу 300мм, не хочу родные 50мм, но точно хочу 70-210.



Попробуйте потренироваться на советском - оно дешёвое, иногда светосильное - поймёте, что именно вам нужно.

P.S.: Фотки с Ю-21А: http://photofile.ru/users/jabba-the-hutt/2297505/

Подробнее

Полностью поддерживаю! Так же обладаю сим девайсом д5д и прошел такойже путь, только вместо зенитара пользую гелиос 77м4, а ю-21 заменил на родной 100-200 4.5... Ю-37 из буржуйских зумов к сожалению заменить нечем а фикс дороговаст для меня...

Цитата:

от:Snap
Чтобы получить необходимый ответ, надо правильно задать вопрос. Чем вас не устраивает конкретно кит, какие фокусные вас интересуют, сколько денег вы готовы выложить? А то поучается: хавно вопрос - хавно ответ. Я удивляюсь еще, что здесь уже нет десяти страниц флуда

зы. Или это вы опять настойчиво пиарите свою галерею?

Подробнее

Snap, ты опять в своем репертуаре ?!

Jabba-The-Hutt
goboist
гЭг
- СПАСИБО !!!

Кроме фокусных, отличных от китового у фиксов бывает хорошая светосила и красивый рисунок. Хороший портрет китом сделать гораздо сложнее, вернее портретником (хотя бы светосильным полтинником, можно мануальным - стоит копейки) получается гораздо лучше.

[quote=Jabba-The-Hutt]Не найдя ответа, я решил попробовать советское стекло. Купил Юпитер-21А 4/200, Юпитер-37А 3,5/135 и Зенитар-М 1,7/50.
И наступило мне счастье! От того, что за стобаксоф я понял много всего полезного. Например, я понял, что пока не хочу 300мм, не хочу родные 50мм, но точно хочу 70-210.
quote]


за $100 три объектива?
они манульные, без AF :?:

У меня плохо с математикой, но всё же...
Ю-21А - 1100р
Ю-37А - 500р
Зенитар 1,7/50 - 1100р (хотя это я ступил полтиники намного дешевле продают)

переходник - 600р
макрокольца на М42 - 300р.

Никакого аф, ессесна.
И диафрагму тоже ручками...

Ошалел от халявы? А как же легендарные Роккоры, G-серия, СонькоЦайс?

Сначала надо научиться Родину любить.
А для этого нужны Юпитеры, Зенитары, Гелиосы и Литол-24

Цитата:

от:IgorEK
Всем доброго времени суток!

Необходим совет владельцев зеркалок:

Я не так давно перешел с псевдозеркалки (Fuji Film S5100(usa)) на зеркало – Кonica Мinolta Dynax 5D c KIT-оптикой. Думаю, таких, как я, в Клубе немало.
От Fuji Film S5100 По-наследству досталось 4 светофильтра ( 55мм. ), доп. Бленда, хороший штатив.

Камера очень нравится – НО хочется «пополнить арсенал» дополнительным объективом.

Снимки, сделанные КИТовой оптикой есть в «моей галерее» http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=105413

Прошу поделиться опытом и дать совет, в подборе объектива.

Заранее благодарен

Подробнее

Роджер Хикс как -то писал что реальное отличие объективов в светосиле,за нее родимую и платидь приходься. А Snap фсе правилна сказал:" хавно-вапрос". Чем больше вы будете фотографировадь, тем меньше бутет у ваз вопросов по поводу выбора оъектива,вы сами будете знать какое фокусное и какую "дырку" выбрать. А советы по "подбору" спрашиваюд (ИМХО) форумчане-теоретиги.Вы для себя-то решили чем вас кид не устраиваед ?

Как насчет соотношения цена/качество автофокусных Сигм, Тамронов и, собственно, Минольт(Ныне "Соня") ?!

Родину любить надо учиться в свободное время от фотографии........ :D

Вопрос. Для чего дополнительный объектив Вам?
Что нуно? Диапазон фокусных? Светосила? Макро?

Диапазон фокусных и светосила... макро пока обойдусь :)
сам думал про фикс 50 mm f/1.4 (или 50 mm f/1.7)
да про 75-300 mm f/4.5-5.6

Если я так поставлю вопрос - для съемки того, что лежит у меня в галерее - какие бы (или какой бы) объектив на моем месте брали бы? :?:

а в галерее то в вашей сплошь макро... стоит задуматься
(и здесь вам на помощь вновь придёт советское стекло)

из дальнобойного - Minolta AF 70-210/4 или /3,5-4,5
для остального пока хватит кита

MINOLTA AF 75-300 mm f/4.5-5.6 или MINOLTA AF 70-210 mm f/4.5-5.6 :?:

ни то, ни другое, ибо есть хорошие телевики
70-210/4 (7-9 тыр)
70-210/3,5-4,5 (6,5-7,5 тыр)
100-200/4,5 (4-6 тыр)

Цитата:

от: Jabba-The-Hutt
ни то, ни другое, ибо есть хорошие телевики
70-210/4 (7-9 тыр)
70-210/3,5-4,5 (6,5-7,5 тыр)
100-200/4,5 (4-6 тыр)

Юпитеры - Гелиосы :?: