Открытое письмо в Canon об юстировке.

Профессор

Покажите пожалуйста, где канон пообещал 6х9см и не больше.

Канон пишет, что с помощью новой камеры 350Д "можно делать снимки, способные очаровать самую требовательную аудиторию". Еще написано про "точный автофокус". Еще написано, что если хотите большое увеличение при печати, выбирайте более мегапиксельную камеру. Про точность автофокуса, достаточную только для печати не более 6х9см, нигде не написано.

И еще не написано, где найти требовательную аудиторию, которую можно очаровать снимками размером 6х9см и меньше.

Хочешь хохму?

У меня 28-135 давал фронт-фокус на 33V... другие объективы нет...

ПОставил его на 10D - все просто супер и с фокусом и с остальным... продавал человеку для цифры без тени сомнения, что продаю хороший объектив...

Угол только маловат для цифры, но 18-85 денееееег стоит немеряно... а если человеку IS нужен, то это вариант...

Профессор

[quot]
Да.. А что "сервировать"?? "верхнюю часть туловища"?
при печати 6 на 9 см есть претензии? А больше НИКТО и НИКОГДА не обещал!
[/quot]

Скажите пожалуйста, вы когда свои посты пишете, каким местом думаете..
Формулу по которой вы вычисляете 6х9 - в студию..

Вот читаю я это всё и никак не могу понять: почему у плёночных SLR нет и не было никакого фронт/бэк фокуса, а у DSLR есть?

Цитата:

от: Негин Александр
Вот читаю я это всё и никак не могу понять: почему у плёночных SLR нет и не было никакого фронт/бэк фокуса, а у DSLR есть?

Да был он. Только не так заметен, особенно когда больше, чем 10х15 не печатать и с лупой не разглядывать. А с ЦЗ все запросто разглядывают снимки на пределе разрешения носителя, то бишь, матрицы. Ну и у матрицы картинка заметно хуже, если разрешение объектива меньше разрешения матрицы, все же сенсоры расположены ну очень регулярно, я так понимаю.