Открытое голосование на выборах.

Всего 72 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat
Все кроме уоппа неадекваты, это я давно понял. :D

и как давно?
:roll2:
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
нада зделать так берёш пароль и отправляеш на сайт. пароль криптуеться ключём того за кого голосаеш. получаеш обратно криптованый файл и публичьный ключь. теперь у кого есть пароль и файл, каким рашшыфруеться за того и голосал

Подробнее

ога. потом случайно падает база с голосами аккурат в 20:00:55. восстановить базу не получается...

чё без бумажных бюллетеней делать будете?
Re[uopp]:
так фся инфа здублирована у юзеров! точнее она первична у юзеров. заслать фтарой раз и фсё. что б подделать надо взломать шыфр..

единственое - украсть у какой то партии приватный ключь вообще, подменить и что б им проголосали наймиты. тогда народ который по старому ключю проголосал окжеться просто отключеным ну уж, десяток ключёй то проконтролировать сумее как нить
Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat
Все кроме уоппа неадекваты, это я давно понял. :D

Не
Папуасы
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
чё без бумажных бюллетеней делать будете?

печатать или бекапить в риалтайме не кошерно?

и кто тут в теме юродствует
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
заслать фтарой раз и фсё.

да просто нормально настроенной репликацией это все решается.. И никаких "вдруг"
Re[eduard]:
Цитата:

от:eduard
Не всем, конечно, удобно открыто заявлять о своём выборе, но так можно избежать многих проблем. Допустим после выборов любой человек может в интернете на сайте изберкома посмотреть результат своего и чужого голосования. Что это даёт:
1. Сразу ясно, подтасовывали результаты или нет.
2. Люди не будут голосовать "изподтишка" за дурацкие партии.
3. Позиции людей будут более открытыми и честными.
4. Люди будут тщательно подходить к проблеме выбора.
5. Выборы будут стоить дешевле и сама выборая/голосовальная технология будет активно внедрятся в решение самых различных задач. Например, соцопросы и т.д. впроть до "народного правительства"
Остаётся придумать механизм голосования:
Давно уже существуют сканеры по сетчатке глаза и по линиям на пальцах или ладони. В каждом городе поставить такие агрегаты. Человек соответственно сначала регистрируется с своим паспортом и его сканируют. Потом он в любой точке страны или даже мира подходит к такому аппарату у представителя изберкома, сканируется по глазам или руке, ему принтер тут же распечатывает бланк для голосования, в котором напечатаны ФИО и портрет голосующего, и голосующий своей рукой вписывает ответ. Бланк сканируется/фотографируется и файл с изображением этого бланка выкладывается на сайте изберкома. Сами бланки хранятся в архиве 100 лет. :D

Подробнее

Если ещё и разрешат все партии, то это и будет демократия (а не деРмократия, как сейчас). 8)
Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat
печатать или бекапить в риалтайме не кошерно?

и кто тут в теме юродствует


даж дорогущие биллинги падают. супер-пупер отказоустойчивые.
без бумажнного дубля серьёзные вопросы не решаются.
Re[Hell_july]:
Цитата:
от: Hell_july
Бред. Никто не захочет голосовать открыто. Зная злопамятность нашей власти, человек может потом получить проблемы. Нафиг все усложнять?

Мне, кстати, непонятно, почему такая поправка (об открытом голосовании) не принята до сих пор: власть убила бы сразу двух зайцев -- получила бы 99% нужного результата совершенно честным путем, но при этом в глазах Запада осталась бы демократическим государством (а выглядеть в глазах Запада, как я понимаю, это самое главное для них).
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Мне, кстати, непонятно, почему такая поправка (об открытом голосовании) не принята до сих пор: власть убила бы сразу двух зайцев -- получила бы 99% нужного результата совершенно честным путем, но при этом в глазах Запада осталась бы демократическим государством (а выглядеть в глазах Запада, как я понимаю, это самое главное для них).

Подробнее

Тут вся идея - несколько занимательна для постороннего взгляда
Это примерно как обсуждение состава средства для сжигания на кострах
Ну или по какой сустав руки отрубать

Тайное голосование и есть демократия. Открытое - всегда повод либо обвинить в предварительном запугивании, либо повод для последующей дискриминации
В глазах запада открытое голосование - папуасия в чистом виде ввиду полного непонимания двух следствий выше
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Тайное голосование и есть демократия.

Демократия -- это власть граждан. В современном понимании -- власть как бы народа. А голосование -- это один из инструментов реализации этой власти. давайте не будем путать демократию с либерализмом. Это типично русская болезнь.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Демократия -- это власть граждан. В современном понимании -- власть как бы народа. А голосование -- это один из инструментов реализации этой власти. давайте не будем путать демократию с либерализмом. Это типично русская болезнь.

Подробнее

Один из механизмов волеизъявления есть таййное голосование
Голосование патаму шта можно узнать волю народа
Тайное - написал выше

Зы
Демократия без либерализма - очень затейливо
Это же надо каким странным человеком быть, чтобы осознанно накладывать на себя ограничения, которые так просто бы не накладывались...
Ну разве что военное время, когда регулируется все - вплоть до зубочисток
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Демократия без либерализма - очень затейливо

Отчего же? 700 лет римской республики тому пример. Читаем Моммзена.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Отчего же? 700 лет римской республики тому пример. Читаем Моммзена.

Мы подразумеваем одинаковые вещи под понятием либерализм?
Я - невмешательство гос-ва по максимуму. Антилиберализм - полная регуляция всего
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Мы подразумеваем одинаковые вещи под понятием либерализм?

А что мы подразумеваем под третьим законом Ньютона? Мы не можем под ним ничего подразумевать -- мы его должны знать и не более. То же и с либерализмом -- мы просто должны знать смысл этого слова, не подразумевая ничего. Вечные подразумевания -- еще одна фишка современного русского общества, в котором торжествует серость и неграмотность.

Итак, либерализм -- это идеология, согласно которой человек обладает полной свободой действий в рамках закона. Причем здесь государство? И если закон таков, что голосование явное, то не нарушается ни принцип демократии, ни принцип либерализма. Если же в бюллетень вписывают паспортные данные избирателя, но в законе прописано голосование тайное, то принцип либерализма нарушен, но демократический принцип сохранен.

Общество, в котором на всех социальных уровнях вплоть до высшего, не отличают демократию от либерализма, гласность от свободы слова, свободу от воли, нравственность от морали и т.д. -- ОБРЕЧЕНО.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny

Ну разве что военное время, когда регулируется все - вплоть до зубочисток

Вот чё буржуины бочкой варенья и мешком печенья за короткое время могут с минчанином сделать
Зубочистки на войне...
Да мы и в мирное время использованными спичками(коробками от них) ковыряем. И то не все. У кого зубы остались
Re[eduard]:
Я бы сделал так, если уж сделали электроурны: урна стоит в кабинке. Чел суёт туда заполненный бюллетень . В ответ ему вылезает ксерокопия бюллетеня. Чел или суёт копию в стоящий рядом шредер, либо выносит, и отдаёт наблюдателям.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Мне, кстати, непонятно, почему такая поправка (об открытом голосовании) не принята до сих пор: власть убила бы сразу двух зайцев -- получила бы 99% нужного результата совершенно честным путем, но при этом в глазах Запада осталась бы демократическим государством (а выглядеть в глазах Запада, как я понимаю, это самое главное для них).

Подробнее

С чего это вдруг наша власть хотела как-то выглядеть в глазах запада. Не смешите.
А вообще по части идеи, может она и не плоха в своей основе, но не в нашей стране, не при нашей власти, и не в нашем обществе. Последнее что нужно нашей власти, так это честные выборы. Они нужны только народу, и то не самой большой его части.
Re[Pga69]:
Цитата:

от:Pga69
Я бы сделал так, если уж сделали электроурны: урна стоит в кабинке. Чел суёт туда заполненный бюллетень . В ответ ему вылезает ксерокопия бюллетеня. Чел или суёт копию в стоящий рядом шредер, либо выносит, и отдаёт наблюдателям.

Подробнее

Интересная идея!
Re[Pga69]:
Цитата:

от:Pga69
Я бы сделал так, если уж сделали электроурны: урна стоит в кабинке. Чел суёт туда заполненный бюллетень . В ответ ему вылезает ксерокопия бюллетеня. Чел или суёт копию в стоящий рядом шредер, либо выносит, и отдаёт наблюдателям.

Подробнее

модернизирую замечательную идею:
бумага ксерокса госзнаковская с голограммой.

з.ы.
епт, да ети уроды же себе наксерят 1000 миллионов "за ер"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.