у меня был 24-105, продал и купил 24-70 и потом докупил 70-200 2.8 . Стаб заменяет светосилу только тогда когда фотографировать статические объекты и только и всего, но при этом объектив стоит с ним дороже. Все меняется когда нужно фотографировать людей в плохом свете или иметь более размытый фон. На кропе я получаю отличные портреты с 24-70 а еще лучше с 70-200. Мне думается эта потика польность раскроется на ФФ. На 70-200 иногда стаба не хватает, но за эти иногда я не готов пока отдать 700 зеленых, потеряв при этом в качетве.
если сравнивать 24-105 и 24-70 мне последный больше нравится именно за его рисунок. Он объемней и теплее цветопередача.
Отказ от 2.8 - большая потеря?
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Kitano]:
Re[nakano]:
от:nakano
у меня был 24-105, продал и купил 24-70 и потом докупил 70-200 2.8 . Стаб заменяет светосилу только тогда когда фотографировать статические объекты и только и всего, но при этом объектив стоит с ним дороже. Все меняется когда нужно фотографировать людей в плохом свете или иметь более размытый фон. На кропе я получаю отличные портреты с 24-70 а еще лучше с 70-200. Мне думается эта потика польность раскроется на ФФ. На 70-200 иногда стаба не хватает, но за эти иногда я не готов пока отдать 700 зеленых, потеряв при этом в качетве.
если сравнивать 24-105 и 24-70 мне последный больше нравится именно за его рисунок. Он объемней и теплее цветопередача.Подробнее
фсе меняетсо когда приходятъ цейссы-ельки эти ложатсо на полку...спятъ.
Re[Kitano]:
от: Kitano
[[[ А все таки... насчет 70 и 105?
Или без вариантов - 24-70 + 70-200 :)
24-70 тяжелый объектив. Весит почти кило. Без батручки с 400Д будет думаю, неудобно. То есть если уж берете 24-70 - то возьмите и батручку, вообще учтите, что стаб жрет батарею. И USM жрет батарею. Надо доппитание, на крайняк запасной аккумулятор.
Если снимать очень издалека, опять же вопрос примерно с какого расстояния и насколько крупно хотите снять?
Можете взять 70-200 4Л (2.8Л) + конвертер родной 1.4 на остаток - 17-40. А не 24-105. Все ж на кропе 24мм не является широким углом.
Re[Александръ]:
от: Александръ
фсе меняетсо когда приходятъ цейссы-ельки эти ложатсо на полку...спятъ.
Сериал ужасов : "Фиксы-цейсы : убийцы Элек", часть 45-я. Краткое содержание - в поизг.
:D ---
[del]
Re[Wildog]:
от: Wildog
Сериал ужасов : "Фиксы-цейсы : убийцы Элек", часть 45-я. Краткое содержание - в поизг.
Не тагъ:
"цейсы-это фиксэльки для бедных..." :)
Re[aqua-hobbyist]:
от: aqua-hobbyist
C 70-200, особливо если он белого цвета, невозможно подкрасться к жертве (в смысле к модели) незаметно.
:D :D :D
Как вариант - можно перекрасить. Или заклеить. Скотчем (черным, прим.) :)
Re[nakano]:
от:nakano
у меня был 24-105, продал и купил 24-70 и потом докупил 70-200 2.8 . Стаб заменяет светосилу только тогда когда фотографировать статические объекты и только и всего, но при этом объектив стоит с ним дороже. Все меняется когда нужно фотографировать людей в плохом свете или иметь более размытый фон. На кропе я получаю отличные портреты с 24-70 а еще лучше с 70-200. Мне думается эта потика польность раскроется на ФФ. На 70-200 иногда стаба не хватает, но за эти иногда я не готов пока отдать 700 зеленых, потеряв при этом в качетве.
если сравнивать 24-105 и 24-70 мне последный больше нравится именно за его рисунок. Он объемней и теплее цветопередача.Подробнее
А вот эта страшная картинка взятая из комментариев об объективе 24-70 (автор ALKAR)
http://m.foto.radikal.ru/0701/113f36f01a77.jpg
Это часный случай или проблемма этой модели вообще?
Re[Kitano]:
от: Kitano
А вот эта страшная картинка взятая из комментариев об объективе 24-70 (автор ALKAR)
http://m.foto.radikal.ru/0701/113f36f01a77.jpg
Это часный случай или проблемма этой модели вообще?
частный случай.
Re[aqua-hobbyist]:
от: aqua-hobbyist
C 70-200, особливо если он белого цвета, невозможно подкрасться к жертве (в смысле к модели) незаметно.
:D :D :D
Заклеить :)
Вот, например:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=Search&A=details&Q=&sku=465874&is=USA&addedTroughType=search
Re[Wildog]:
от: Wildog
частный случай.
Частный это 1 из 1600? Или как Сигмо надо перебирать :)
Re[Kitano]:
Меньшая светосила - в 90% случаях всегда потеря! Это лично моё мнение! 
Re[bloodog]:
от:bloodog
Заклеить :) Вот, например:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=Search&A=details&Q=&sku=465874&is=USA&addedTroughType=searchПодробнее
Ах...ть! Я пацталом! Закажу себе такой!
Re[Wildog]:
от: Wildog
Ах...ть! Я пацталом! Закажу себе такой!
Я как-то видалъ Маркъ такой масти с таким же объктивом-крутотенъ...
Re[Kitano]:
от: Kitano
Частный это 1 из 1600? Или как Сигмо надо перебирать :)
Нет, Сигмо это отдельный разговор. Я свой 24-70 привез из Штатов, на заказ. Так сказать, на удачу. И в общем, могу сказать что экземпляр оказался правда довольно качественный. Ровная картинка. Без пыли. Люфтов нет, в отличие от 24-105 (выше говорил).
Но когда сравнивал по фокусировке (скорость, точность) в вечернее время и темных помещениях с 24-105, то последний оказывался лучше. Но это ведь с 10Д. А как раз (вроде бы, насколько мне известно), в 400Д стоит другая технология фокусировки, аналогично 30Д и 20Д, которая по центральной точке более точна и быстра с объективами 2.8.
Батарейная ручка у вас есть?
Re[Wildog]:
Батарейная ручка у вас есть?[/quote]
Будетъ :D
Будетъ :D
Re[Александръ]:
от: Александръ
Я как-то видалъ Маркъ такой масти с таким же объктивом-крутотенъ...
Да, круть - как компактный гранатомет. :)
Re[Wildog]:
от: Wildog
Да, круть - как компактный гранатомет. :)
Только смысла такого Coat на 70-200 я не вижу....
он же маленький...Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
от: Виктор Андреевич Громоотвод
Только смысла такого Coat на 70-200 я не вижу....
Первым делом, первым делом маскировка...
И загнем понты мы без границ! :)
Re[Wildog]:
от: Wildog
Первым делом, первым делом маскировка...
И загнем понты мы без границ! :)
Меня больше радует в стиле дерево+птица