Отказ Nikon от отвёртки

Цитата:

от: L4m3r
тогда ещё так не халтурили. а щас она и есть пестня - очереди на юстировку похлеще чем в совке за колбасой

Камера, собственно, и покупается, чтобы ее юстировать, считать битые пиксели и пылинки на матрице. Извращенцев, которые используют камеры для получения фотографий, стало меньше. :chelk:

Цитата:

от: Greensnake
Кенон давно на моторные объективы перешел и сейчас проблем не существует.

это как? А зачем встроили подстройку АФ в некоторые тушки, зачем носят в юстировку?
Я лично сталкивался с проблемами АФ у Canon с несколькими объективами, т.к. параллельно снимал на Canon какое-то время.

Цитата:

от: L4m3r
это щётчик расстояния для упровления фспышкой

А еще вода мокрая

на точность фокусировки он невлияэ

Цитата:

от: arristo
И правильно! Но вы купили другую фуфловую камеру. Сапог там или Сони.
Любая начального уровня - одинакова. Моркетинг этого требует. И как любая штука начального уровня - фуфло.

Ох, а я то не знал, что мне для моих скромных любительских изысков непременно нужно купить игруху за многотыщбаксов :D Кстати, не подскажете, чем картинка с кропа начального уровня принципиально отличается от картинки с кропа продвинутого уровня? При условии, что я не снимаю ночью в дождь вися вниз головой под мостом.

Цитата:

от: L4m3r
на точность фокусировки он невлияэ

А чем измеряется поворот фокусировочного кольца?

Цитата:

от: Manichaean
Кстати, не подскажете, чем картинка с кропа начального уровня принципиально отличается от картинки с кропа продвинутого уровня?

Не иначе как магниевым корпусом :)

а зачем вдруг понадобиться ево измерять?? это же не кэнон хДД

датчик фокуса меряет косяк в диоптриях, диоптрий прямо пропорцыонален повороту винта, фсё.

Цитата:

от: L4m3r
а зачем вдруг понадобиться ево измерять?? это же не кэнон хДД

Дак любая же камера должна сфокусироваться

Цитата:

от: L4m3r

датчик фокуса меряет косяк в диоптриях, диоптрий прямо пропорцыонален повороту винта, фсё.

Какого винта?

моторчика.

ему ни как ненадо знать текущее положение (а что например если макро кольцо нацеплено итд)

в простейшем он мереет недолёт/перелёт и даёт шаг моторчику, в предиктивном он мереет скоко диоптрий надо и даёт сразу соотв. кол-во шагов неглядя, приэтом надо только передать скоко диоптрий даёт 1 шаг, потом мереет опять (или не мереет если это кэнон хДД)

на зумах может быть диоптрий не линейно от винта тогда второй порядок кривизны задаётся щётчиком но это опять же токо для предиктивного афа и токо на зумах

Цитата:

от:L4m3r
моторчика.

ему ни как ненадо знать текущее положение (а что например если макро кольцо нацеплено итд)

в простейшем он мереет недолёт/перелёт и даёт шаг моторчику, в предиктивном он мереет скоко диоптрий надо и даёт сразу соотв. кол-во шагов неглядя, приэтом надо только передать скоко диоптрий даёт 1 шаг, потом мереет опять (или не мереет если это кэнон хДД)

Подробнее

Там не шаговый двигатель.

это что то в принцыпе меняет??? по любому не кто в зеркалках немеряет положение, токо в мыльницах мерееют

для тово и придумали зеркало едрёно вош что бы, исключить эту ошыбку в принцыпе

в отвёртке жэ,, когда он доехал куда надо и собрался ужэ фоткать,, она откатывается обратно на половину люфта и не о каких 16 мп неможет быь и речи

Цитата:

от:L4m3r
это что то в принцыпе меняет??? по любому не кто в зеркалках немеряет положение, токо в мыльницах мерееют

для тово и придумали зеркало едрёно вош что бы, исключить эту ошыбку в принцыпе

в отвёртке жэ,, когда он доехал куда надо и собрался ужэ фоткать,, она откатывается обратно на половину люфта и не о каких 16 мп неможет быь и речи

Подробнее

Это все меняет :)
Надо померить абсолютный или относительный угол поворота двигателя - значит, у вас либо шаговый двигатель либо энкодер.
Зеркала и люфты - это уже к теме не относится.

ненадо. надо токо мерить расфокус.
и токо асинхронный мотор сам себе не винтит обороты

фсю жызнь линзы были полностью механические безо фсякой бадяги и фсё работалло

Цитата:

от: L4m3r
ненадо. надо токо мерить расфокус.

В том то и дело, что из-за довольно большой продолжительности этого процесса, он не может выполнять роль обратной связи при позиционировании мотора. Иначе бы фазовый АФ был по скорости как контрастный.
В этом и вся фича - один раз померяли и дали команду на поворот фокусировочного кольца на заранее известный угол!
Цитата:

от: L4m3r

и токо асинхронный мотор сам себе не винтит обороты

Это уже к теме не относится. Здесь коллекторный двигатель постоянного тока, который не может повернуться на определенный угол без внешнего датчика. Это может только шаговый двигатель.
Цитата:

от: L4m3r

фсю жызнь линзы были полностью механические безо фсякой бадяги и фсё работалло

Но пользоваться фотиком мог только профессионал и не было следящего АФ и серийной съемки!

нармальные. отвёрточные АФ линзы. полностью механические. и фсё там работалло безо фсяких. щётчик этот токо в D линзах появился или как их там, которые на фспышку передают растояние +-лапоть. ево и достаточно +-лапоть.

колекторный переключает обмотки и извесно скоко он проехал но это фсё,, опять же токо для добавочного турбирования уже.

Цитата:

от:L4m3r
нармальные. отвёрточные АФ линзы. полностью механические. и фсё там работалло безо фсяких. щётчик этот токо в D линзах появился или как их там, которые на фспышку передают растояние +-лапоть. ево и достаточно +-лапоть.

Подробнее

Вот мы и пришли к началу дискуссии :) Фсё там работало из-за того, что в отвертке был датчик положения/поворота.
А если почитать сервис-мануалы, то в AF-S объективах кроме этого энкодера и нет никакого датчика положения
Цитата:

от: L4m3r

колекторный переключает обмотки и извесно скоко он проехал но это фсё,, опять же токо для добавочного турбирования уже.

Ага, только этот эффект ни в одном приводе не используется. Все почему-то предпочитают корячиться с противо-ЭДС, чтобы хоть как то приблизительно иметь представление о частоте вращения
А если нужно положение, то лепят энкодер, который зачастую стоит как сам двигатель.

да ненужен он скоко можно боянить эту бабушку а если он шаги не щитает то чё там делает стоко електронной бадяги кагда любой пионер збацает это на 1м атмеле 8 ногом.

и фсю жызнь мотор фокусировал точнее отвёртки потомучто практически нет люфта, если не точнее значит совсем китаепластиковая халтура уже не вменяемая , воруют фсе

Цитата:

от: L4m3r
да ненужен он скоко можно боянить эту бабушку а если он шаги не щитает то чё там делает стоко електронной бадяги кагда любой пионер збацает это на 1м атмеле 8 ногом.

Так, давайте конкретно и без сленга, вам меня не запутать 8)
Как вы без энкодера собрались позиционировать двигатель постоянного тока?
Вы сервис-мануалы читали?