Отговорите меня покупать Olympus E-500: через час за ним еду

а что снимать собираемся? надеюсь, в курсе, что т.к. матрица меньше -> больше ГРИП -> для портретов хуже, для панорам лучше?

Цитата:

от: Andrew C.
E-500... Сочувствую!

Зря Вы так, недавнно гулял в центре, у многих хитрож...пых иностранцев Олимпусы (небольшой, лёгкий, недорогой) :)

Похоже на то, что будете жалеть, независимо от того, что купите... Есть такая категория людей.

Почему тишина? Купил уже чтоли? И как?

Цитата:

от: Онищенко Александр
Похоже на то, что будете жалеть, независимо от того, что купите... Есть такая категория людей.

А в ситуации с Сони Альфа 100 муки будут жестокими. Всего неделю недождался...

Жалко, что у нас продавцы такие жадные, не хотят назад забирать недавно купленый товар.

ап

Я им доволен. Друг купил альфу китовую. Сравнили 2 фотки с одного и того же места в ISO 1600, чтоб уж не мелочиться. Одинаково шумные. Ну никак не могу сказать что на одной фотке нашумели больше. Один фиг. Сравнили 2 фотки в режиме авто. Хм. Цвета различаются, но незначительно. А кто ближе к оригиналу - не помню ))) Единственное что... Похоже, у alpha-100 сильнее сжатие JPEG применяется. На максималке - файл 2,6 мега у альфы против моих 4,х. Непонятно почему и зачем, при сильном увеличении фотки вроде одинаково размыто. Еще будет много возможностей поэкспериментировать.

К аппарату претензий нет. В качестве первого аппарата даблкит просто рулит. Пока доп. финансов нема, и напрягает отсутстие полноценной вспышки (повторюсь, используется часто для вечерней съемки.

Корпус после жестокого использования не скрипит, хотя якобы жалобы были. Наверно экземпляры такие попадались.

да для разнообразия стоит взять тем более дабл кит
хотя смотря для каких целей......

Бери и не мучайся-картинку естественнее и правильнее,чем на соньке поимеешь

Цитата:

от:StasTM
...Единственное что... Похоже, у alpha-100 сильнее сжатие JPEG применяется. На максималке - файл 2,6 мега у альфы против моих 4,х. Непонятно почему и зачем, при сильном увеличении фотки вроде одинаково размыто. ...

Подробнее

Может дело в алгоритме, а может и в шумах. Более шумный снимок в JPG места больше занимает.

[quot]от Minolta D7D буквально сразу начинала болеть шея[/quot]
http://www.pinhole.cz/en/pinholecameras/dirkon_01.html

Цитата:

от: StasTM
А владельцы е500 что-нибудь скажут? Или их не существует? :D

Существуют.
Очень доволен.
Испытывал в разных погодных и световых условиях.
Снимал на разных режимах, со штативом и без....
Очень доволен всем кроме видоискателя.
Качество цветопередачи, свет, фокус, управление итд очень достойного качества.
Особенно доволен китовым 14-45. Нареканий к аппарату минимум.

Сравнивал с D70s.. не купил бы. Цветопередача с китовым не проперла...глушь и блеклость...

Адью.
Ждите свои Альфы и Беты..
Удачных кадров.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
В Олимпусах самые маленькие видоискатели

вас жоско н@%#*ли!

у моей оли видоискатель наоборот самый большой!

У меня лично Dynax 7D, а на работе E-500 дабл.
У Е-500 видоискатель меньше в два раза.
40-150 мне нравится - портреты им снимаю молодых сотрудниц.
На длинном конце получается неплохо - глубина резкости при открытой диафрагме небольшая (реснички резкие, а пушок на ушах уже размыт).
Так что прежде чем материться подумай.

Цитата:

от: Михайлов Олег
Зря Вы так, недавнно гулял в центре, у многих хитрож...пых иностранцев Олимпусы (небольшой, лёгкий, недорогой) :)

...потерять нежалко, опять же если отнимут - не так плакать будут, да и вообще, для туризма некуа серьезную камеру из дома выносить...

[quot]Сравнили 2 фотки в режиме авто[/quot]

[quot]Единственное что... Похоже, у alpha-100 сильнее сжатие JPEG применяется.[/quot]

скажите мне дорогие мои дорогие мои дорогие (с) аншлак
ЗА КАКИМ ХРЕНОМ ВАМ НУЖНЫ ЗЕРКАЛКИ ЕСЛИ ВЫ СНИМАЕТЕ НА АВТО И В ДЖИПЕГЕ? Или вы собрались оценивать аппараты по внутрикамерному алгоритму JPEG-сжатия и фулл-автомат режиму???

убейтесь апстену.

Е-400 нада брать :D

[quot]Или вы собрались оценивать аппараты по внутрикамерному алгоритму JPEG-сжатия и фулл-автомат режиму??? [/quot]

А почему бы и нет?

Ни в коем случае! Уже ж объявлен Е-400. В нем весу много меньше, а мега-пуксилей больше аж не целых 2!

Особенно с учетом уже объявленного Е400, который легче весит и несет на борту аж 10 мега-пускилей!