Отговорите меня от покупки Nikon D300 в пользу Canon 5D (не Mark), или наоборот. Сильные и слабые стороны в выборе этих систем.

Ну по теме немножко.
Д300 что не нравится
Нахрена туда встроенную пыху засандалили.
Эксповилка можно делать только шагом в 1 стоп. Тоесть если больше то надо делать больше кадров. Тупость.
Чего ещё. Ну придут в голову недостатки напишу
Остальное плюсы. (за исключением кропа)

Цитата:

от: Bob
Какой вы!
А в чём принципиальное различие вашей и моей фраз?

В контексте... блин, я воюю с кэнонистами и никонистами.

Вот:

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну, для кого и кобыла невеста........

Ни за что ни про что опустили никон.

Я ответил, что кэнон не лучше. А потом вы мне говорите, что лидирует никон.

Нехило так повернулась нить разговора, правда? :cannabis:

А началось с того, что я привёл пример адекватной кропнутой оптики для никон, которой можно работать и на которую(я так воспринял) тоже совершили наезд(имея ввиду что-то совсем другое):

Цитата:

от: Павел Ионас
1.В том-то и прелесть ФФ, что не нужно использовать новенькие, второпях разработанные под кроп линзы.

Ну, может начнем сначала?

Ой ладно вам!
"Никон не кобыла. Был бы кобылой, кэнон стал бы жеребцом" Чё эта фраза означает?
Что Кенон какскать покрывает Никон.
Никон долго был в заднице (ну на кроп понадеялись, думали они и так круты) И Кенон сделав фф тушки (да цены были нехилые но если фотограф собирает потихоньку систему и знает что в перспективе можно приобрести ФФ то что-то это значит). Ну и плюс немалое количество элек (свой 70-200 2,8 продавал, как жалел).
И тут вдруг "изниоткуда" материализуется Д3 с ИСО и нормально работающем автофокусом (вспомните Марк 3, сколько народу стенало, я не столкнулся т.к. был на Марке 2N).
И плюсом нанооптика 14-24 и 24-70 (ну просто прелесть а не стёкла).
Да хотелось бы чтото типа 85 2,8 но на Никоновском байонете (меньше диаметр) это врядли получится.
А уж цейсы есть и туда и сюда. Фиксы супертеле думаю что паритет, Сапожный S-E 17 mm f/4L мечта конечно, но если приспичит (и будут деньги) под него уже и пядвак купить можно.
Конечно не по всем фронтам Никон "жеребец". Где-то и "кобыла". Но может они разнообразия хотят.

Цитата:

от: Алексей_1982
мне с никона пейзажи вообще не нравятся

Ой, вот только не надо про пейзажи с никона.
Приводил ссылку свою уже не раз тут. Не в качестве рекламы, еще раз себе позволю.

http://foto.pushkino.net/1

Там все снято на D300 и 17-55/2.8 :D

и че? а мне с 16-35 кэноновского может нравится http://35photo.ru/items/item_3236/

пральна говорите. 17-55 с каждым днем все больше убеждаю себя, что дааалеко не зря кропнутое стекло взял себе. супер просто и удобное ФР для кропа. репортаж - супер, пейзажи.. ну не знаю, не занимаюсь я ими. :)

Цитата:

от: Алексей_1982
и че? а мне с 16-35 кэноновского может нравится http://35photo.ru/items/item_3236/

Фотки приведенные по ссылке, нереально хороши. Серьезно. Но там фотошопом попахивает, перенасыщенностью и даже HDRом...

я тоже за разнообразие, но это опять не в тему.

Автор топика выбирает между Д300 и 5Д: будет строить профессиональную систему. Вот в этом весь вопрос.

Я посоветовал никон...

Цитата:

от: Valis
Фотки приведенные по ссылке, нереально хороши. Серьезно. Но там фотошопом попахивает, перенасыщенностью и даже HDRом...

Чё как маленький http://35photo.ru/items/item_3505/

Цитата:

от: Valis
Фотки приведенные по ссылке, нереально хороши. Серьезно. Но там фотошопом попахивает, перенасыщенностью и даже HDRом...

Да ладно, неужто у вас нет фотошопа? А фото там разных авторов, с разных камер, только стекло одно...

У меня оно тоже есть, очень хорошо на втором пятаке...

Цитата:

от: Pinguen
Чё как маленький http://35photo.ru/items/item_3505/

Русская ментальность. Если кто-то добивается большего, надо отнять и поделить.

В применении к фотографическим реалиям: применение фотошопа - зло.

Завидуют

Цитата:

от: Алексей_1982
ждем Бабая :cannabis:

Вон вы тут чего замутили. И чего решили то? :D

Цитата:

от: babay
Вон вы тут чего замутили. И чего решили то? :D

Решили ждать Бабая и его авторитетного мнения :D

Да, подтверждаю, что пару месяцев назад копил деньги на 20-ку самса, 30-ку кенона, 200-ку никона. Минималку (1700 у.е) скопил, и ...решил не мелочиться.
Определил Ник и Кен как по настоящему лидирующих производителей фототехники (по пути заглянув на Сони и Пент-Самс), прикинул что можно на эту сумму прикупить. Полагаю, что ход моих мыслей и действий вполне закономерен.
Борьба между лидерами будет ВСЕГДА идти с переменным успехом. Фирмы дышат друг другу в затылок по разным позициям, и это есть хорошо... для потребителя.
Теперь по существу имею несколько вопросов:
1. Кенон реально выигрывает 1EV у Никона по шумам? Может примеры? Не смертельно, но всё же.
2. Реально ли приобрести новый пятак, или я уже опоздал?
3. Правда ли что лица у Кенона (скинтоны) реальнее получаются, или это всё от лукавого?
И ещё. Для любопытствующих скажу, что в основном машинка нужна будет для репортажа, но и пейзажем для души мы не брезгуем.
Кстати а почему народ не жалует встроенный вспых? Можа эт понты такие? Ведь реально помогает спасти в экстремалке кадр (через салфетку например).
Спасибо всем. Жду новостей и новой инфы.

Мое мнение. :D
По самой картинке из Рава примерно одинаково будет (если там частности мелкие отбросить).
Ну полстопа у 5-ки есть приимущество на высоких.
Наверное к фф легче подобрать широкоугольные фиксы и мануальное всякое неродное, если волнует поиск так называемого объема.
Ну если же брать, штатные зумы и Теле то у 300-ой с этим попроще - подешевле будет.

Что же касается самой тушки (Аф, экранчика, лайфвью, скорости, и пр.) - то 300- ая однозначно лучше и новее - позиционируется производителем как Протушка. 5-ка любительская камера, 4-летней выдержки, т.е старой формации.

Цитата:

от: babay
Вон вы тут чего замутили. И чего решили то? :D

что кроп в топку
как там трехсотку обозвали... бешеной табуреткой. все точно, хоть она и бешеная, но все же табуретка

А марк 3 - вы бы как позиционировали относительно Пятака, что для работы лучше? ;)

[quot] Для любопытствующих скажу, что в основном машинка нужна будет для репортажа[/quot]
вот с этого и надо было начинать. 5д не для вас.

Ну да. Репортаж.
При неспшной сьёмке в студии (ой, лямка лифчика линию плеча ломает, давайте мы его снимем) может и старый пятак.
Но на улице когда фотограф наедине с мирозданием и надо непропустить миг.
Да взял бы д300.

чет никонисты такие спокойные сегодня. из-за пасхи, чтоль...
чеб еще пра никан написать... :cannabis: