Тема закрыта

Отговорите меня от покупки Canon EOS 1D Mark IV или наоборот.

Всего 107 сообщ. | Показаны 101 - 107
Re[Александръ]:
Да ясно-ясно, ваш пролетарский гнев понятен
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Чисто любительская и есть. После 300-ки Никона не вставила совсем....

руки?
сравнил с убогой 80-кой, молодец....
Re[Фоторекс]:
Цитата:
от: Фоторекс
Олег, все со временем переходят на ФФ.
Пятерка это или единичка.
Переходят.
Я думаю, что Вам надо взять пятерку, но при наличии немалого количества денег я бы посмотрел в сторону 1Ds.

Видно, я не такой, как все, так как купил в 2004 году 1D Mark II фотографировать родных, так по недавнюю пору использовал его, а сейчас взял 1D Mark IV. Мне лично то, что надо (особенно с моим увлечением телевиками). Могу взять 1Ds Mark III, но не хочу. Для меня важнее скорострельность, нежели мегапиксельность.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Для домашнего альбома морковку 4
Лучше Лейку уж тогда :D

Ну и что? Я себе взял 1D Mark IV для домашнего альбома и для хобби снимать в сумерках. А также есть Сф и БФ.
Re[Епифанов Сергей]:
У вас есть животные с турбонаддувом?
Re[Влад Т]:
Ну почему же животные? Дети в этом плане будут круче. У них ещё и нитро-бустер стоит!
Re[Олег Новиков]:
Цитата:

от:Олег Новиков
Не совсем корректрое сравнение, но всеже. Представьте, у вас есть возможность купить БМВ, но вы не знаете, а может эта БМВ в чем-то будет для вас хуже чем Опель у которого при всех прочих минусах больше багажник. Но так как вы не специалист в автотехнике, то спрашиваете совета.
Так и в выборе фотоаппарата, я не знаю всех особенностей всех моделей, у меня есть возможность выбрать что-то лучше, главное не потерять чего-то, чего я могу, как неспециалист, не учитывать.
Парк оптики мне не нужен, у меня есть один объектив, мне этого достаточно.

Подробнее



Про MKII и опель как то не вяжется...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.