Тема закрыта

Отговорите брать Canon 90 TS-E - в субботу поеду

Всего 77 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
TS-E 90/2.8 на Extension Tube EF 25 II дает масштаб 0.6 -возможно, это не так и мало ;)


Эт более чем достаточно для съемки наручных часов. В кадр 24х36 надо уместить объекты примерно 5-6см диагональю. 0.6 -самый раз.
А вот для ювелирки больше понадобится конечно. Это уже меха нужно брать.
Кстати, кто знает, что у сапога с макромехами, как дела обстоят? :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
как я всегда думал, чем меньше фокусное расстояние (при той же мдф), тем сильнее нужно удлинять рабочий отрезок, чтобы достичь большего масштаба.


Наоборот - скажем по табличке на том же кольце EF 25mm линза TS-E 24/3.5L достигнет аж 1.21 масштаба ;) (24/2.8 - 1.22, 24-70/2.8L - 1.25)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
А вот для ювелирки больше понадобится конечно.


Можно кольцо-на-кольцо...

Ах да... телеконвертеры еще бывает такие вещицы - помогают :D
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn

Ах да... телеконвертеры еще бывает такие вещицы - помогают :D


Это уже лишний оптический элемент в системе, да еще и тилт-шифт - падение качества будет сильное, а на подвижках края важны... тем более на ФФ.

Да, кстати к вниманию язв, иронизировавших по поводу 5D, я не просто так сказал, имел в виду ФФ.

Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Мне вот че-то кажется, что средне- и крупноформатная оптика на 35мм плохо разрешать будет, она под другие размеры рассчитана все-таки.

Почему же. Тот же дешевый Biometar 80/2.8 очень даже резок на поджатых дырках. И это на 400D! с его 10 Мп на кропе. А на 5D и подавно ;) Я как раз собираюсь смастерить бюджетный вариант из "вантуза" или типа того. Надо тока придумать, как фиксировать объектив в определенном положении и получится "псевдо-кардан" :D

ЗЫ: Кто-то тут писал, что умудрился приделать к БФ-камере Cambo 20-ку в качестве цифрозадника

ЗЗЫ: Я уже не говорю о дорогих СФ-объективах, среди которой немало очень резких
Re[Ктулху Фхтагн]:
>>Это уже лишний оптический элемент в системе, да еще и тилт-шифт - падение качества будет сильное, а на подвижках края важны... тем более на ФФ.

Телеконвертор стоит между TS-E и камерой, растягивая центр картинки TS-E во весь кадр ;) в этом плане ухудшение картинки - да, а краев изображения TS-E таким образом скорее всего не будет.
Re[Ктулху Фхтагн]:
А вот меня всегда интересовало, насколько этот Tilt на узком формате может "увеличить" глубину резкости? Ведь он просто отклоняет фокальную плоскость. И если ГРИП сама по себе маленькая, то наклоняя оптическую ось, можно уложить в нее только более менее плоские объекты.
Re[Ктулху Фхтагн]:
У самого Кена вроде мехов нет, а вот инородные существуют. Собственно у меня они как раз есть :) Только там одна большая засада - нет групп контактов. Вообще нет, диафрагма не будет закрываться. Надо монстрить что-то своё, я вот всё собираюсь, не соберусь...
Вантузы и прочие Биометары хороши, пока не сравнишь хотя бы с родным 100/2,8 - катастрофическая разница прежде всего в контрасте, всё же старая оптика не настолько хорошо была просветлена, чтобы соревноваться с нынешними разработками. Димк, не заморачивайся, бери 90/2,8, если для коммерции. Насчёт колец и мехов для него - надо ещё посмотреть, как себя тильт-шифтовая составляющая поведёт на этой дополнительной трубе... Кстати не забывай, что наводиться в потёмках (из-за трубы) придётся по-прежнему вручную.
Re[Natka9]:
Цитата:

от:Natka9
У самого Кена вроде мехов нет, а вот инородные существуют. Собственно у меня они как раз есть :) Только там одна большая засада - нет групп контактов. Вообще нет, диафрагма не будет закрываться. Надо монстрить что-то своё, я вот всё собираюсь, не соберусь...

Подробнее


На китайских нет?
Re[JohnDoe]:
хз. на моих нет, но я не знаю, китайские ли они. Думаю, сколько производителей, столько и потенциальных вариантов. Я не вижу для производителей проблемы сделать доп. шлейф, так что надо искать...
Re[_MMX_]:
Цитата:

от:_MMX_
А вот меня всегда интересовало, насколько этот Tilt на узком формате может "увеличить" глубину резкости? Ведь он просто отклоняет фокальную плоскость. И если ГРИП сама по себе маленькая, то наклоняя оптическую ось, можно уложить в нее только более менее плоские объекты.

Подробнее


В том и задача- объект плоский (циферблат часов)
Кстати, 90 TSE как-то несильно страдает от дифракции, как я заметил...
Re[_MMX_]:
ЗЫ: Кто-то тут писал, что умудрился приделать к БФ-камере Cambo 20-ку в качестве цифрозадника


http://cgi.ebay.com/Adapter-Fits-Canon-EOS-Camera-To-4x5-Camera_W0QQitemZ220145535829QQihZ012QQcategoryZ29981QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Re[krovatz]:
PC Micro-nikkor 85/2.8 не рассматривается? С ним макро 1/1 будет без дополнительного гимора.
Re[Designboy]:
Цитата:
от: Designboy
PC Micro-nikkor 85/2.8 не рассматривается? С ним макро 1/1 будет без дополнительного гимора.


дополнительный гемор будет при установке Nikon на EOS :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Одно время активно пользовал 24мм, потом мой бывший начальник его продал. Счас хочу. Весч, только по краям кадра затемнение. На 90мм такого наверное нет. Отговаривать не буду. Весч нужная.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
дополнительный гемор будет при установке Nikon на EOS :)


если ввинтить линзу в переходник Nikon-F/Canon EF является непосильной по трудозатратам задачей... то работа с неавтофокусной оптикой на этом фоне вообще должна показаться адом.
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
если ввинтить линзу в переходник Nikon-F/Canon EF является непосильной по трудозатратам задачей... то работа с неавтофокусной оптикой на этом фоне вообще должна показаться адом.


ну это ладно, а проблема с поворотом никоновского тилта? его ж для этого пилить надо...
у кэнона тупо 4 винта открутить, повернуть и обратно прикрутить.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
ну это ладно, а проблема с поворотом никоновского тилта? его ж для этого пилить надо...
у кэнона тупо 4 винта открутить, повернуть и обратно прикрутить.

А вы уверены что софтом не проще будет ГРИПу нарастить?
Не сотня ж часов у вас этих.
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Не сотня ж часов у вас этих.


В том и дело, что больше сотни :) И еще будет. :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
По масштабу: масштаб равен выдвижению объектива деленному на его фокусное. Т.е. для получения масштаба 1:1 - 100-мм объектив надо выдвинуть на 100 мм, 50-мм - сооответственно на 50 мм.

По глубине резкости при тилте: искать на "правило Шаймпфлюга".

Такой Кэнон я не пробовал, а вот с Никкором дело имел, и понравился, но мне без профнадобности. Оно действительно через переходник ставится на Кэнон кстати.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.