)от:Василий Алибабаич
Внизу похожий топик, который сразу превратился в балаган :(
Спрошу конкретнее: от чего в большей степени зависят цвета на будущем снимке?
1. Конфессии. (ака "фирменные XYZовские").
2. Оптики.
3. Типа матрицы.
4. Конвертера.
5. Пост-обработки.
6. "Прокладки".
Для простоты предполагаем, что все камеры снимают в раве и никакой обработки не производится. Что конвертор по умолчанию делает, то и есть. Ну ББ по сюжету, ладно.Подробнее
от: Василий АлибабаичСамое важное это 6 и 4-5 (они идут вместе).
1. Конфессии. (ака "фирменные XYZовские").
2. Оптики.
3. Типа матрицы.
4. Конвертера.
5. Пост-обработки.
6. "Прокладки".
от: Василий АлибабаичСнег в бошка ?
будет совсем мертвый
от: Василий Алибабаич
6. "Прокладки".
от: Ёхан
в общем, если ваш пост сократить до нескольких слов, то ответом на вопрос будет: "От прокладки" :о)))
от:Василий Алибабаич
Я спросил не просто так, а, конечно же, с меркантильным соображением :)
У меня сейчас техника двух "главных конфессий", и я среди нее пытаюсь определить "мою". Прокладка снимала одна и та же, то есть, я. Конвертер у меня тоже одинаковый, LR. Обрабатывать снимки я не очень-то люблю (их отобрать-то сколько времени требуется...), поэтому хочу изначально хорошие цвета и т.п.
Оптику, конечно, разную использовал.
Так и не могу понять, правда ли у сапогов "болотные" цвета, или то все из-за линзы получается.
Если "живость" цветов от обработки зависит сильно, то как научиться ее делать (чего где крутить? :) )Подробнее
от: Direless
У меня на этот щет есть своя маленькая теория. Все-таки ЦВЕТ на современных камерах - это оптика.
от: Alex_sun
ты же недавно 5Д купил... а тут сразу Д3.... неxило для любителя...
от:Mik_S
"снимают в раве" и "никакой обработки не производится" - это противоречие в определении.
обработка производится. конвертором. по умолчанию. причем разные конверторы это делают по разному.
таким образом результат будет зависеть от:
1. характеристик светофильтров, установленных перед матрицей
2. спектральной чувствительности данной матрицы
3. "предискажений", которые происходят между снятием сигнала с матрицы и его оцифровкой
4. алгоритмов дебаейризации, применнных в конвертере
5. текущих настроек камеры, которые некоторые конвертеры берут при конвертации "по умолчанию" или от настроек конвертера, если он делает "По умолчанию" из каких-то сових соображений, не обращая внимания на настройки камеры
6. того, как "пользователь" накрутил ББ - если он этим занимался.
ну это как минимум...Подробнее
от: Ёхан+1000
желаемый цвет можно получить, когда знаешь, ЧТО хочешь и, КАК этого достичь.
от: Алексей_1982
как же тяжело читать ваши посты. каждый раз приходится мозги напрягать, чтоб переварить информацию.
от:Ёхан
Батя видя мою увлеченность (последние лет пять ни дня без фотика, шесть камер и т.п...), хочет "сделать приятное" - предложил. Но нафиг мне тушка даже такого класса, когда у меня нет даже одного объектива от Никан!? :о)))
А принять такой подарок и не пользоваться им или, что вообще не порядочно, продать/обменять ради нужной оптики на Кенан - счел неприличным.Подробнее
от: Алексей_1982
мне проще когда пишут более понятным языком, а не начинают залазить в технические дебри.
вообще пост был шуточным, если вы не обратили внимание на смайл в конце него.
от:Ёхан
Силён ты брателло, две системы тянуть.
Мне вчера батя предлагал в подарок тушку Nikon D3, а я отказался, т.к. не потяну хорошую оптику, а на фигню деньги тратить не хочу - мне есть ещё, что у Кенана хотеть. :о)))
МЛМ, желаемый цвет можно получить, когда знаешь, ЧТО хочешь и, КАК этого достичь.Подробнее
от:Ёхан
Батя видя мою увлеченность (последние лет пять ни дня без фотика, шесть камер и т.п...), хочет "сделать приятное" -
А принять такой подарок и не пользоваться им или, что вообще не порядочно, продать/обменять ради нужной оптики на Кенан - счел неприличным.Подробнее
