Осветительное оборудование для домашней мини-студии. Что должно войти в минимальный набор? Прошу совета. Или ссылку на умную статью.

Задачи: портрет, натюрморт.
Если можно, укажите также, пожалуйста, марку-модель.

up
Уж очень хочется получить хоть каку-то наводку!

Как минимум - пара приборов, софт, отражатель, трансмитер, фон(ы), ну и стойки разумеется. Марка, модель и все остальное зависит только от кол-ва средств.

Цитата:

от: Андрей Евгеньевич
Задачи: портрет, натюрморт.
Если можно, укажите также, пожалуйста, марку-модель.

берите на фотоаппарат инфракрасный поджигатель вспышек (Поиск-фото: 40 долларов) и внешнюю вспышку, срабатывающую по ИК-импульсу (Sigma EF500 Super - 235 долларов), штатив с креплениями и белый зонтик (около 100 долларов).

Потом можете прикупить еще одну вспышку и еще зонтик или небольшой софтбокс.

Одна из вспышек у вас все равно будет штатной на фотоаппарате, так что купите не зря.

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:Андрей Евгеньевич
Задачи: портрет, натюрморт.
Если можно, укажите также, пожалуйста, марку-модель.

берите на фотоаппарат инфракрасный поджигатель вспышек (Поиск-фото: 40 долларов) и внешнюю вспышку, срабатывающую по ИК-импульсу (Sigma EF500 Super - 235 долларов), штатив с креплениями и белый зонтик (около 100 долларов).

Потом можете прикупить еще одну вспышку и еще зонтик или небольшой софтбокс.

Одна из вспышек у вас все равно будет штатной на фотоаппарате, так что купите не зря.

Подробнее

Один из самых неудачных советов, который только можно дать!


С дуру поначалу именно так и сделал - купил две Сигмы 500 супер. Недавно продал вторую Сигму как нафиг ненужную. Сделать с ними классический портрет - это только если очень повезет.

Как вы будете делать светотеневой рисунок мне интересно, с этой сигмой без пилотов, как определять границу светотени? На какой диафрагме позволит работать эта Сигма с большим не зеркальным зонтом?

Для портрета в небольшой студии достаточно софтбокса метр на метр (или похожих размеров по желанию), импульсного ИС с пилотом не менее 250 ватт и желательно 400 и более джоулей, набор сотовых фильтров на фоновый ИС, сам фоновый ИС (достаточно и 250 джоулей, как правило), стойки для ИС и фона, фоны, большой отражатель как заполняющий ИС (легко делается самостоятельно).
Так же необходим флэшметр для определения баланса экспозиий от разных ИС и правильной экспозиции.

По самым скромным оценкам можно уложиться в штуку долларов. Меньше - уже компромиссы по качеству/удобству. Если интересно - опишу свой комплект, сам только что прошел через выбор света методом проб и ошибок.

Цитата:

от: Matteo
Если интересно - опишу свой комплект

Интересно. Будьте любезны, опишите.
И еще вопросик - мне Ваш набор кажестя чересчур аскетичным, поэтому не могли бы Вы также и схему описать?

Цитата:

от: Matteo

По самым скромным оценкам можно уложиться в штуку долларов. Меньше - уже компромиссы по качеству/удобству.

Матвей!
У меня не получилось в 1000$ уложиться..... И это при условии, что хочется сделать хорошо:)
Собственно ты изначально речь ведешь о "классическом" студийном портрете , сделанном по всем канонам Монте или Зельтсмана.... Там, да...каждый мелкий ньюанс светотени играет важную роль.
Боюсь, что большинство из присутствующих в форуме даже не знают кто такой Зельтсман...или что такое "классический" студийный потрет.
Как правило народ тут работает с шаблонными схемами света и не особо задумывается о классике:)

Второй момент - тут даже не в источниках света , схемах и т.п. дело.....
Есть, к примеру, светотеневой рисунок.... (в студии это статика) ...ну и тут уже надо вклюячать интелект на предмет того, как эту светотень получить. Может это будет свет от кона, от свечи...от простой настольной лампы...или от зажигалки...не суть важно.
Собственно ты же сам упомянул про заполняющий свет в виде простой белой простыни :) И не нужно отдельного источника света, но погеморится придется.

В этом плане человеку надо включать голову и хотя бы для себя сформулировать что именно он хотел бы получить в студийном портрете?! Будет это классический потрет, либо бабочка, либо "голивуд"....либо просто "как попало, но светло"...

Если охватывать как можно больше и качественно, то тут и 5000$ не хватит...
С Сигмами - я когда-то тоже так работал, снимал.... Да, возможно, да, это компромисс....где-то катит, но все равно это не то.

Самый оптимальный подход - взять один источник света (одну голову) + различные насадки (зонты, софт-боксы), соты....и начать с ней играть. Тут же можно использовать самодельный отражатель (в качестве заполняющего света). А там и придет понимание чего еще нужно.....Если придет вообще:)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Matteo
Если интересно - опишу свой комплект

Интересно. Будьте любезны, опишите.
И еще вопросик - мне Ваш набор кажестя чересчур аскетичным, поэтому не могли бы Вы также и схему описать?

- Photodynamics Megajet II Strobo (800 Ws, 1000 ватт пилотный свет), софтбокс метр на метр от них же. Это рисующий ИС. Взял весь комплект с рук со стойкой за 500 евр. Байонет Бовенс. В России ими торгует AMD-Photo, говорят, очень надежные приборы. По-дурацки сделана защелка байонета, хлипковата лапа-держатель и не всегда удобно сбрасывать заряд самому. В остальном - хороший прибор.

- Два старых Бовенса (с современным S байонетом, сделаны очень качественно, я от них в восторге) по 600 джоулей каждый с фиксированными положениями мощности 1/16, 1/8, 1/4, 1/2, 3/4, 1, пилоты на 250 ватт, встроенный Pyrex shield (один ИС вообще-то не используется сейчас, планирую использовать его как моделирующий или контровый с сотами),
набор сотовых фильтров на 5, 20, 30 и 40 градусов (реально мне в моей маленькой комнате нужно 20 для фонового и 5 для контрового).

- Пара стоек для фона высотой 250 см с перекладиной, которая подпилена под единственный интересный серый фон 2.20 на 4.30, который у меня есть (особо много фонов пока не планирую - не так часто снимаю), есть еще белый зонт на отражение от Рихтер и пара дешевых зонтов на просвет, но после покупки софтбокса они мне не особо нужны.

- флэшметр Sekonic L-358 - просто незаменимая вещь, очень удобно им все проверять, можно снимать сразу же в JPEG при необходимости, поскольку меряет он очень точно.

- Отражатель белый, круглый, складной, китайский метр в диаметре, стоил что-то около 10 евр, вешаю его на старую хлипкую стойку.

Ну и на стене, противоположной рисующему ИС висит темная тряпка 3х2 метра, иначе у меня получается слишком низкий контраст помещения из-за белых стен.

Как будет время - сколочу сам себе раму с черной тряпкой с одной стороны и белой с другой. Очень удобный отражатель.

Схемы:

1. Классика: рисующий софт 1х1, соты на фон, подсветка теней отражателем
1а. Классика: рисующий софт 1х1, соты на фон, подсветка теней отражателем, моделирующий сотами
1б. Классика: рисующий софт 1х1, соты на фон, подсветка теней отражателем, контровый сотами 5 градусов

2. Классика: рисующий софт 1х1, соты на фон, подсветка теней (заполняющий) с помощью зонта на просвет рядом с камерой)

с High Key - все проще - выбелить фон, рисующий рядом с камерой, подсветка снизу теней отражателем.

с ню - зависит от желания, схем там куча, но очень интересно снимать ню вообще с одним лишь рефлектором без зонта или софта ;) я пока это почти не пробовал, но займусь со временем.

А вообще портреты можно снимать с одним лишь только софтбоксом метр на метр и тоже неплохо получается ;), можете проверить.

Цитата:

от: Matteo
А вообще портреты можно снимать с одним лишь только софтбоксом метр на метр и тоже неплохо получается ;), можете проверить.

А мне нравится октобокс 180 мм :) Вот это весчь....!
И со сменной подстежкой - золото-серебро.... Золото дает хороший оттенок у людей с бледной кожей.

Цитата:

от: Matteo

Спасибо!
Цитата:

от: Matteo
А вообще портреты можно снимать с одним лишь только софтбоксом метр на метр и тоже неплохо получается ;), можете проверить.

Ага, очень интересно!
Я вообще начал просто со света из окна и отражателей и фона из простыней.
За последние полтора года получил очередную "порцию опыта" при съемке в домашней студии на галогенках. ;)
Вот теперь неспешно обдумываю вариант собственной домашней студии на импульсном свете, где опыта пока нет никакого.
Так что еще раз - спасибо!

Цитата:

от: SVAM_H
А мне нравится октобокс 180 мм :) Вот это весчь....!
И со сменной подстежкой - золото-серебро.... Золото дает хороший оттенок у людей с бледной кожей.

не надо издеваться, у меня площадь всей моей однокомнатной квартиры 35 метров, ширина комнаты 3.5 метра, если я туда вставлю октобокс - там будет негде жить ;)

я забыл написать, что мне повезло со старыми бовенсами, оба взял за 230 евр (на них нигде не написано, что это бовенс, но это они, настоящий, качественно сделанный в Британии бовенс, я знаю :) !, купил по сути как no-name с рук, в результате весь комплект света мне обошелся в 1000, плюс 220 за флэшметр. Кроме фонов я не планирую что-то докупать в ближайшее время.

В принципе, набор оборудования в виде софта, сот, двух ИС на 400 и 250 джоулей с нормальными пилотами - будет не так дорог. Стойки для фона можно сделать самому поначалу из дерева (я так и сделал год назад), отражатель - тоже.

Цитата:

от: SVAM_H
Золото дает хороший оттенок у людей с бледной кожей.

Я пока в цвете не снимал (точнее - снимал, но... понятно, в общем... ;) ), но полагаю, что и смуглая кожа будет смотреться весьма и весьма!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:SVAM_H
Золото дает хороший оттенок у людей с бледной кожей.

Я пока в цвете не снимал (точнее - снимал, но... понятно, в общем... ;) ), но полагаю, что и смуглая кожа будет смотреться весьма и весьма!

Подробнее

Смугла становится более сочная...даже коричневатая...как после горного загара.
Если с пленкой, то тут надо подбирать пленку.
С цифрой придется откатывать баланс белого в холод...при этом все вокруг (одежда, интерьер) по цвету очень аккуратно выравнивается, а цвет кожи становится сочным, загорелым.

Если говорить о "прочувствовать" светотень, то наверное тут лучше чб снимать....цвет отвлекать не будет.

Цитата:

от: SVAM_H

И со сменной подстежкой - золото-серебро.... Золото дает хороший оттенок у людей с бледной кожей.

есть несколько более дешевое решение - желтоватый Pyrex колпак на сами лампы. Он дает легкий оттенок, который и хорош для портретов. Дешево и сердито. У меня лежит один такой - только пока не придумал, как его крепить на Megajet II Strobo - там это вообще-то не предусмотрели.

Цитата:

от: SVAM_H
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:SVAM_H
Золото дает хороший оттенок у людей с бледной кожей.

Я пока в цвете не снимал (точнее - снимал, но... понятно, в общем... ;) ), но полагаю, что и смуглая кожа будет смотреться весьма и весьма!

Подробнее

Смугла становится более сочная...даже коричневатая...как после горного загара.
Если с пленкой, то тут надо подбирать пленку.
С цифрой придется откатывать баланс белого в холод...при этом все вокруг (одежда, интерьер) по цвету очень аккуратно выравнивается, а цвет кожи становится сочным, загорелым.

Подробнее

Я пока на чб снимаю, когда в студии с галогенками.
А вот импульсный свет планирую как раз после покупки цифрового боди.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Я пока на чб снимаю, когда в студии с галогенками.
А вот импульсный свет планирую как раз после покупки цифрового боди.

И это правильно, не гоже людей галогенками пытать :)

Цитата:

от:Matteo

- Photodynamics Megajet II Strobo (800 Ws, 1000 ватт пилотный свет), софтбокс метр на метр от них же. Это рисующий ИС. Взял весь комплект с рук со стойкой за 500 евр. Байонет Бовенс. В России ими торгует AMD-Photo, говорят, очень надежные приборы. По-дурацки сделана защелка байонета, хлипковата лапа-держатель и не всегда удобно сбрасывать заряд самому. В остальном - хороший прибор.

Подробнее

Что же Вы здесь не написали ничегоhttps://foto.ru/forums/topics/137142#883455 ? Никто, кроме AMD-PHOTO, его не продает, почему-то...

Цитата:

от:Matteo

- Photodynamics Megajet II Strobo (800 Ws, 1000 ватт пилотный свет), софтбокс метр на метр от них же. Это рисующий ИС. Взял весь комплект с рук со стойкой за 500 евр. Байонет Бовенс. В России ими торгует AMD-Photo, говорят, очень надежные приборы. По-дурацки сделана защелка байонета, хлипковата лапа-держатель и не всегда удобно сбрасывать заряд самому. В остальном - хороший прибор.

- Два старых Бовенса (с современным S байонетом, сделаны очень качественно, я от них в восторге) по 600 джоулей каждый с фиксированными положениями мощности 1/16, 1/8, 1/4, 1/2, 3/4, 1, пилоты на 250 ватт, встроенный Pyrex shield (один ИС вообще-то не используется сейчас, планирую использовать его как моделирующий или контровый с сотами),
набор сотовых фильтров на 5, 20, 30 и 40 градусов (реально мне в моей маленькой комнате нужно 20 для фонового и 5 для контрового).

- Пара стоек для фона высотой 250 см с перекладиной, которая подпилена под единственный интересный серый фон 2.20 на 4.30, который у меня есть (особо много фонов пока не планирую - не так часто снимаю), есть еще белый зонт на отражение от Рихтер и пара дешевых зонтов на просвет, но после покупки софтбокса они мне не особо нужны.

- флэшметр Sekonic L-358 - просто незаменимая вещь, очень удобно им все проверять, можно снимать сразу же в JPEG при необходимости, поскольку меряет он очень точно.

- Отражатель белый, круглый, складной, китайский метр в диаметре, стоил что-то около 10 евр, вешаю его на старую хлипкую стойку.

Ну и на стене, противоположной рисующему ИС висит темная тряпка 3х2 метра, иначе у меня получается слишком низкий контраст помещения из-за белых стен.

Как будет время - сколочу сам себе раму с черной тряпкой с одной стороны и белой с другой. Очень удобный отражатель.

Схемы:

1. Классика: рисующий софт 1х1, соты на фон, подсветка теней отражателем
1а. Классика: рисующий софт 1х1, соты на фон, подсветка теней отражателем, моделирующий сотами
1б. Классика: рисующий софт 1х1, соты на фон, подсветка теней отражателем, контровый сотами 5 градусов

2. Классика: рисующий софт 1х1, соты на фон, подсветка теней (заполняющий) с помощью зонта на просвет рядом с камерой)

с High Key - все проще - выбелить фон, рисующий рядом с камерой, подсветка снизу теней отражателем.

с ню - зависит от желания, схем там куча, но очень интересно снимать ню вообще с одним лишь рефлектором без зонта или софта ;) я пока это почти не пробовал, но займусь со временем.

А вообще портреты можно снимать с одним лишь только софтбоксом метр на метр и тоже неплохо получается ;), можете проверить.

Подробнее

Большое спасибо за дельную информацию.

Цитата:

от: SVAM_H

Самый оптимальный подход - взять один источник света

8)

:?:

По-моему, с таким подходом соотношение гемморой/экономия получтся явно в сторону первого. Или нет?