Осторожно! Радиация!

Всего 76 сообщ. | Показаны 41 - 60

30 нояб. 2019 г., 21:57:21

Chernovik

30 нояб. 2019 г., 21:57:21

Re[Chernovik]:

https://m.youtube.com/watch?v=6HLbPFbRcRY

Вот это вот что такое? Опасной такой екземпляр дома хранить?

30 нояб. 2019 г., 22:12:34

Chernovik

30 нояб. 2019 г., 22:12:34

Re[Chernovik]:

https://m.youtube.com/watch?v=6HLbPFbRcRY

Вот это вот что такое? Опасной такой екземпляр дома хранить?

30 нояб. 2019 г., 23:23:00

Дирижер

30 нояб. 2019 г., 23:23:00

Re[GUNIK]:

от: GUNIK
НЕ спешил бы... В случае "ночных осечек" - будет на ЧТО сослаться ... М ?

Просто в кармане брюк не надо носить... и осечек не будет... :D
Неужели картинка с него того стоит... ?
А взяли бы Олимпус 25/1,8 - сразу бы наступило спокойствие и душевное равновесие... :D

30 нояб. 2019 г., 23:40:32

Tech_nic

30 нояб. 2019 г., 23:40:32

Re[Дирижер]:

от: Дирижер
А взяли бы Олимпус 25/1,8 - сразу бы наступило спокойствие и душевное равновесие... :D

и дозиметр на сдачу.

1 дек. 2019 г., 00:51:41

Chernovik

1 дек. 2019 г., 00:51:41

Re[Tech_nic]:

Вам смешно)) а я вот потерял полтинник 1.4, ибо даже если с ним все в порядке все равно уходит в утиль или на продажу. Осадочек остался. Сейчас смотрю в сторону Минолты Рокорр 58мм 1.4

1 дек. 2019 г., 07:04:48

Dobrohod

1 дек. 2019 г., 07:04:48

Re[Chernovik]:

ххххоспадя, подумать только, какая потеря. дешевое стекло, по сути.

1 дек. 2019 г., 09:32:38

Chernovik

1 дек. 2019 г., 09:32:38

Re[Dobrohod]:

Блин, вышло 75 баксов)

1 дек. 2019 г., 12:39:57

Tech_nic

1 дек. 2019 г., 12:39:57

Re[Chernovik]:

от: Chernovik
Вам смешно)) а я вот потерял полтинник 1.4, ибо даже если с ним все в порядке все равно уходит в утиль или на продажу. Осадочек остался. Сейчас смотрю в сторону Минолты Рокорр 58мм 1.4

Так вы его продадите за его же цену, вот и всех делов. Просто его купит человек, который знает что это за линза и что у неё такие особенности.

1 дек. 2019 г., 12:53:52

Вадим Румянцев

1 дек. 2019 г., 12:53:52

Re[Tech_nic]:

от: Tech_nic
Так вы его продадите за его же цену, вот и всех делов. Просто его купит человек, который знает что это за линза и что у неё такие особенности.

Найти покупателя на такую необычную вещь не так просто. А всё это время зловещий объектив будет извергать потоки убийственной радиации на впечатлительного собственника :)

1 дек. 2019 г., 17:35:23

Mario C.

1 дек. 2019 г., 17:35:23

Re[Chernovik]:

Этим страдают многие линзы,
А какое там излучение альфа, бета, гамма? И какая интенсивность?
Наверно там тритиум

1 дек. 2019 г., 17:59:21

Jed

1 дек. 2019 г., 17:59:21

Re[Mario C.]:

от: Mario C.
Этим страдают многие линзы,
А какое там излучение альфа, бета, гамма? И какая интенсивность?
Наверно там тритиум

В стекло добавляли торий - в основном, альфа излучение, плюc немного гамма.

У меня был такой - Кэнон FD 55/1,2. Светил ярко, но в 15-20см уровень уже фоновый. :)

1 дек. 2019 г., 21:05:29

Andrey_Bor

1 дек. 2019 г., 21:05:29

Re[Jed]:

от: Jed
В стекло добавляли торий - в основном, альфа излучение, плюc немного гамма.

У меня был такой - Кэнон FD 55/1,2. Светил ярко, но в 15-20см уровень уже фоновый. :)

А как Вы "альфа" измеряете? ;)

1 дек. 2019 г., 21:13:42

Alexor

1 дек. 2019 г., 21:13:42

Re[Chernovik]:

У самого есть великолепный объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 с с солями тория, и то же фонит. Если не спать с ним каждый день, держа у головы, то все нормально. В аэропортах проблем не было.

1 дек. 2019 г., 22:27:14

malcobs

1 дек. 2019 г., 22:27:14

Re[Jed]:

от: Jed
В стекло добавляли торий - в основном, альфа излучение, плюc немного гамма.

У меня был такой - Кэнон FD 55/1,2. Светил ярко, но в 15-20см уровень уже фоновый. :)

Это у вас был Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical, он фонит, а не Aspherical не фонит. У меня такой, все нормально.

1 дек. 2019 г., 23:32:28

Мёрзлая Собака

1 дек. 2019 г., 23:32:28

Re[Alexor]:

от:Alexor
У самого есть великолепный объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 с с солями тория, и то же фонит. Если не спать с ним каждый день, держа у головы, то все нормально. В аэропортах проблем не было.
Подробнее

Вроде немцы пишут что там нет линз с диоксидом тория. Причем официально. Или я что то неверно понял. Вы сами измеряли?
Другие источники пишут что с 1964 по 1967гг с номерами до 8552600 были с использованием ториевых стекол. Тот, который уделал Суммикрон. Но это очень сомнительные источники. Для цейсс характерно потеря памяти.
Свой я не мерял.

2 дек. 2019 г., 00:35:14

Jed

2 дек. 2019 г., 00:35:14

Re[Andrey_Bor]:

от: Andrey_Bor
А как Вы "альфа" измеряете? ;)

Canon FL 58mm f/1.2
Альфа в воздухе поглощается - никак. Но гамму измерял, примерно 1,5-2мкЗв/ч в двух-трех см. от объектива (уровень "опасный"). Железная крышка почти не экранирует. С задней стороны ( от байонета) фон выше, чем от передней линзы.

Желательно хранить его в проветриваемом помещении и не держать в кармане, а так - можно снимать. Если очень хочется. :)

PS: допустимая доза - 1000 мкЗв/год. Нормальный фон - 0,15-0,50мкЗв/ч. Т.е. превышение не особо большое.

2 дек. 2019 г., 02:16:49

Свободы сеятель пустынный

2 дек. 2019 г., 02:16:49

Re[Chernovik]:

Перейти по ссылке
http://evtifeev.com/8087-radiaktivnyie-obektivyi-takumaryi-takumar.html
https://avtonomsurvival.ru/vyzhivanie/zashchita_ot_oblucheniya_radiaciej

2 дек. 2019 г., 08:30:20

WiRED

2 дек. 2019 г., 08:30:20

Re[Mario C.]:

от: Mario C.
Наверно там тритиум

Элириум

2 дек. 2019 г., 10:06:20

vkdev

2 дек. 2019 г., 10:06:20

Re[muar]:

от:muar
А что? Были уже прецеденты?
В ютубе где-то есть ролик, где измеряют датчиком всякий хлам мануальный (и не только Такумары), но там тычат им (датчиком) прямо в саму линзу, интересно ткнуть дозиметров в стену своей квартиры, уж там "фонит"...... а в парке где "вы" с детьми гуляете, или всякие там МРТ?
Подробнее