Оставить 5D или меня на 5D MKII

Цитата:

от:Don_Pedro
Только нужно помнить одно обстоятельство. Если нет возможности снимать на 2.8, а только на 4.0, то выдержки увеличиваются. Стаб спасает от шевеленки, но не спасает, если объект находится в движении. Да и вообще МЛМ стаб = ухудшение оптических свойств объектива.
Тописктартеру: По-поводу тушки, лично мне интереснее новые (точнее старые) стекла пощупать, а вам для работы могут понадобиться рабочие iso1600 тем более с запланированным темным зумом.

Подробнее

А с чего вы решили, что у первопятака не рабочие исо 1600? Вполне рабочие, если грубо не ошибаться в экспозиции.

Вот: первопятак Самьянг 85/1,4 исо 1600. Заметьте, диафрагма стоит 1,4! И исо уже 1600, выдержка 1/60.




Это для любителей порассуждать о супер светлости 24-70/2,8, о том, что 2,8 по отношению к 4 прям так спасает! Поверьте, в реальных условиях 2,8 по отношению к 4 это мизерный пшик. Тут все-равно или пыха, или светлый фикс нужен.

пизд... какой-то, а не пример шума первого пятака
лампы накаливания, рыжий кот, коричневый ковер :D
вы чо нить в на синем фоне с такими настройками сымите и кидайте сюда хайрез!
вместе поржем над ИСО 1600 на первом пятаке

Вы слишком переоцениваете свой пядвак! Я хоть не то, что с 5д могу кучу примеров привести и на 1600 и на 3200, но и с 20-ки!

Пример с котом кстати внутрикамерный джипег, где заметен слабый цветастый шум в тенях. Если снять в рав, то цветность шума по-умолчанию убирается конвертором ЛР 3,2 и придается красивое пленочное зерно. Тут вообще бы не поняли на каком исо снятно.

повоторяю вопрос:
положите фото с "синим контентом" на заднике и правильным ББ

не надо сотрясать тут воздух

все уже изъезжено вдоль и поперек

на первом пятаке можно снимать до 800 (с натяжкой)
на втором как минимум стоп в выигрыше, относительно первого

т.е. 1600=800

надеюсь, что вы на разворот в журналы не снимаете котов?
слушали про ДД и как он коцаеццо на высоких ИСО?

гляньте review первого пятака на том же dpreview)))

если не верите, то снимите портрет на ИСО 1600 (только умоляю рыжего КОТЭ на коричневатом ковре не снимайте) :D

Цитата:

от: Evgeniolegov
Вы слишком переоцениваете свой пядвак!

я не переоцениваю свой второй пятак...
я на нем, никогда не снимаю выше 800

проще свет нужный поставить, чем потом позор выкладывать)))

если бы мне нужны были высокие ИСО, то у меня давно бы уже был Nikon D3x

Цитата:

от: ДиMUSTый


на первом пятаке можно снимать до 800 (с натяжкой)
на втором как минимум стоп в выигрыше, относительно первого

в принципе и на 1600 можно снимать, вопрос только в том какого размера карточки вы будите потом рассматривать ;) А так, да согласен рабочие исо до 800 ... а дальшеее вылезает красивое пленочное зерно

Цитата:

от:Dreaming Dexter
в принципе и на 1600 можно снимать, вопрос только в том какого размера карточки вы будите потом рассматривать ;) А так, да согласен рабочие исо до 800 ... а дальшеее вылезает красивое пленочное зерно

Подробнее

про "красивое пленочное зерно" можете рассказать здесь
http://club.foto.ru/forum/20/

забудьте слово "карточки"
уж лучше "принт", говорить тогда (если хотите жаргонное слово)
понты с малиновыми пиджаками закончились в 90-х))))

Цитата:

от:ДиMUSTый
повоторяю вопрос:
положите фото с "синим контентом" на заднике и правильным ББ

не надо сотрясать тут воздух

все уже изъезжено вдоль и поперек

на первом пятаке можно снимать до 800 (с натяжкой)
на втором как минимум стоп в выигрыше, относительно первого

т.е. 1600=800

надеюсь, что вы на разворот в журналы не снимаете котов?
слушали про ДД и как он коцаеццо на высоких ИСО?

гляньте review первого пятака на том же dpreview)))

если не верите, то снимите портрет на ИСО 1600 (только умоляю рыжего КОТЭ на коричневатом ковре не снимайте) :D

Подробнее

Специально для особо одаренных:

20д исо 1600 тамрон 70-200/2,8 на так любимом вами синем фоне:



20д исо 1600 тамрон 70-200/2,8



И на закуску, что бы особо Думистые могли посмаковать, 20д исо 3200! томрон 70-200/2,8



Экзифы не трогал, можете проверять и перепроверять.

Ну давайте, сами то не сотрясайте воздух, приведите примерчик НЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ высоких исо первопятака и 20д, а то только болтать можем.




;)

подтверждаю, зерна нетъ

Цитата:

от:Dreaming Dexter
в принципе и на 1600 можно снимать, вопрос только в том какого размера карточки вы будите потом рассматривать ;) А так, да согласен рабочие исо до 800 ... а дальшеее вылезает красивое пленочное зерно

Подробнее

Я могу хоть А3 распечатать на исо 1600, и знаете, клиенты ничего не замечают, никаких ЖУТКО светящихся шумов. ;) Все примеры приведены были из ВНУТРИКАМЕРНОГО джипега! Для клиентов делаю из рава, где вообще эти шумы еле заметны аж на максимальном 3200 исо! Мне просто смешно слышать про нерабочие исо. Вы или снимать не умеете, либо 100-300-500% кроподрочеры.

Evgeniolegov, молодца!

Уделал зазноб влёгкую, как и ожидалось.
(с котиком, кстати, действительно напрасно себя скомпрометировали, но не из-за цвета даже, а из-за котика - не выкладывайте котэ :))

И на закуску искателям чудес в новых камерах с "мегавысоким" рабочим ИСО:

Вперемешку Canon 40d, 7d, 5d Mark II и Nikon d200, d7000 и d700 .
100%-е кропы.

Цитата:

от: Dreaming Dexter
подтверждаю, зерна нетъ

Оно есть, но не такое, что бы считать его не рабочим!

Цитата:

от:Evgeniolegov
Я могу хоть А3 распечатать на исо 1600, и знаете, клиенты ничего не замечают, никаких ЖУТКО светящихся шумов. ;) Все примеры приведены были из ВНУТРИКАМЕРНОГО джипега! Для клиентов делаю из рава, где вообще эти шумы еле заметны аж на максимальном 3200 исо! Мне просто смешно слышать про нерабочие исо. Вы или снимать не умеете, либо 100-300-500% кроподрочеры.

Подробнее

нужно просто уметь

писал же про лампы накаливания... нет все равно кладут люминесцентые

вы посты через один читайте?

по буквам!!!
дайте хайрез:
- с первого пятака
- на ИСО 1600
- на лампах накаливания
- с СИНИМ фоном и четким ББ
- светосила пофиг

не надо меня удивлять, такими снимками)))
я из теней и на первом пятаке с таким освещением тянул нипадецки :D

Цитата:

от: ДиMUSTый

дайте хайрез:
- с первого пятака
- на ИСО 1600
- на лампах накаливания
- с СИНИМ фоном и четким ББ
- светосила пофиг

Перефразирую Вас:

"Я слил спор, потому что изначально не мог быть правым, но считаю, что есть одно исключение, где, по моему мнению, ещё есть шанс увидеть то, о чём я заявлял. Да, Вы показали, что я хотел, но я не стал смотреть, потому что это бы означало, что я бы признал свою неправоту прилюдно, а т.к. мой нос высоко (гораздо выше Марка II), то мне никто и ничего не докажет, даже если выложит то, что я прошу, хоть и просьба моя вызывает содрогание из-за своей странности и неадекватности, т.к. привели в пример снимки с заведомо более шумной камеры, перекрыв даже оговоренную планку в споре."

Вы знаете, по-моему бессмысленно что либо вам показывать или выкладывать. Ну сфоткаю специально для вас с вашими параметрами, ну и что? Будет все тоже самое, что я приводил выше. Поэтому спор прекращаю. Пускай для вас первопятак будет нерабочим на высоких исо. Для меня же все рабочее. Кстати пример с котом (не понимаю чем вам этот пример не угодил) достаточно в сложных условиях для съемки, и исо если приглядитесь в тенях на ботинках вылезает. Конечно в конверторе вся цветастость шумов убирается на раз. И все лично для меня рабочее вполне!

кто сказал, что нерабочим?
это вы такое сказали :D
убирается :D мылом :D
ибо по другому цветастость шумов не убрать :D

раз уж оцениваем шумы, то надо быть объективными... правильно?

при хорошем тени первопятака знаю...

вы покажите примеры, при "плохом свете"

не всех еще Медведев перевел на светодиоды))) :D

Цитата:

от:Prometej
Перефразирую Вас:

"Я слил спор, потому что изначально не мог быть правым, но считаю, что есть одно исключение, где, по моему мнению, ещё есть шанс увидеть то, о чём я заявлял. Да, Вы показали, что я хотел, но я не стал смотреть, потому что это бы означало, что я бы признал свою неправоту прилюдно, а т.к. мой нос высоко (гораздо выше Марка II), то мне никто и ничего не докажет, даже если выложит то, что я прошу, хоть и просьба моя вызывает содрогание из-за своей странности и неадекватности, т.к. привели в пример снимки с заведомо более шумной камеры, перекрыв даже оговоренную планку в споре."

Подробнее

не так...
я достаточно самокритичный человек
и могу признать, что был не прав.... и извиниться за то что был не прав...
просто считаю, что рыжий кот на фоне коричневого ковра, это частный случай
абсолютно... без какой либо предвзятости)))

дайте (не репортаж) а портрет с таким же ИСО....
тогда будет о чем поговорить...

еще раз:
могу свои слова забрать обратно...

если вы докажете, что ИСО 1600 имеет место жить хотя бы в портрете
и ДД не коцается при этом :D

удалить

вообще-то старый 5Д на 1600 и тем более 800 весьма неплох. рав тянется хорошо, и что самое главное - цвета выживают при этом нормально.

вот снято на ИСО800
http://dpreview.com/galleries/7495963248/photos/686942/a-view-of-akkem-river-and-the-alpinist-s-chapel?inalbum=altai

http://dpreview.com/galleries/7495963248/photos/687000/everest-the-mysterious-early-morning?inalbum=tibet

или вот
http://dpreview.com/galleries/7495963248/photos/695929/stone-chaoses-in-the-upper-akkem-lake?inalbum=altai
очень сложный в плане ДД кадр, снятый в рав, потом HDR из того что удалось вытянуть. ИСО задрал потому что снимал в сложных контрастных условиях и торопился (куда-то).

ИСО1000
http://dpreview.com/galleries/7495963248/photos/690759/edelweiss-1?inalbum=altai
все полутона и цвета на месте, можно работать как при ИСО400, практически

все эти картинки тянуты в пост-обработке, цвета и полутона там приятные и плавные. поэтому, то что там ИСО 800 я обратил внимание только после того, как картинки эти сделал :))

даже на 3200 есть вполне неплохой запас по светам, а шумы в тенях легко давятся современными шумодавами. цвета - на месте
http://dpreview.com/galleries/7495963248/photos/693148/maytreya-statue-in-tashilunpo?inalbum=tibet

другое дело, что вторым пятаком можно это снять например на ИСО 5000 и получить такой же или чуть лучше результат...

а еще у 5Д на 3200 бывает небольшой бандинг и в раве много яркостных шумов.