Остановить Нацизм

Цитата:

от: Level-0
Включая каторжные концлагеря, газовые камеры, превентивные расстрелы и расстрелы возмездия (каждого второго из мирных жителей)? Вы в своем уме?

Чьих мирных жителей ?
помечтать нельзя ?

Цитата:

от: Лузан Александр
А при чем тут Сталин.

Так он что, не уничтожал несогласных?

Вот именно - несогласных, а не за национальную принадлежность.

Не путайте нацизм и фашизм - разные понятия. Я - нацист.Я люблю свою нацию и борюсь за ее права и свободу, а не потому, что желаю плохого другим нациям.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Вот именно - несогласных, а не за национальную принадлежность.

За принадлежность - тоже было. Поляки, финны. Это не считая массовых высылок по национальному признаку...

Цитата:

от: Бирюков Сергей
Не путайте нацизм и фашизм - разные понятия. Я - нацист.

Германские фашисты назвали свою партию национал-социалистической - сокращённо нацистской.
Нацист = немецкий фашист.
Больше не путайте.

Если термин пустить в оборот на уровне домохозяек, он утратит первоначальный смысл. И Вы, Александр, как и большинство регионалов, бросаетесь терминами налево и направо исключительно для красного словца, чтобы пошугать народ. А ведь взрослый человек.
Нацизм существовал ТОЛЬКО в фашистской Германии, далее он был осужден как идеология/социальный строй и более никто из осведомленных людей этот термин не использует в другом контексте. По сути нацизм - это фашизм, одной из главных движущих сил которого является национализм. При всей моей нелюбви к Тягнибоку - до фашиста он не дотягивает. А вобще на Украине нацизм ИМХО не возможен. "Моя хата с краю и ниипет" - пока это будет в крови у народа - никакого фашизма (и соответсвенно нацизма) тут не будет.
И еще раз. Радикальный национализм (то что присутсвует у Тягнибока) - это не нацизм. Чтобы он перешел в нацизм надо просто сдклать национализм одним из главных мотиваторов в фашистском государстве. А признаки фашистского строя такие
- построение власти для обслуживания интересов самой власти при вторичности интересов отдельных индивидумов.
- подавление демократических институтов (к примеру СМИ)
Как следствие это приводит к появлению яркого харизматичного лидера, диктатуре гос. институтов власти, необходимой для защиты этой власти от своих же людей и многому другому. Чтобы все это сделать - у Тягнибока кишка тонка.

Цитата:

от:Юраста
..............................................А признаки фашистского строя такие
- построение власти для обслуживания интересов самой власти при вторичности интересов отдельных индивидумов.
- подавление демократических институтов (к примеру СМИ)
Как следствие это приводит к появлению яркого харизматичного лидера, диктатуре гос. институтов власти, необходимой для защиты этой власти от своих же людей и многому другому. Чтобы все это сделать - у Тягнибока кишка тонка.

Подробнее

В нацизме обязательно - вина других наций в проблемах "ариев"... Цыганы, евреи, негры, славяне... известно "решение вопроса" - а большинство наци (и не наци - своя жизнь или чужая - не дай Бог стоять перед таким выбором) "исполняли приказы" при этом.

Цитата:

от: Totenkopf
Чьих мирных жителей ?
помечтать нельзя ?

ТЕБЯ, твоих близких и друзей. именно так....

Цитата:

от: Бирюков Сергей
Не путайте нацизм и фашизм - разные понятия. Я - нацист.Я люблю свою нацию и борюсь за ее права и свободу, а не потому, что желаю плохого другим нациям.

Не бросайся словами. Наци ЖЕЛАЕТ (более того - уничтожение "чужих" есть государственная политика) гибели других наций. Ну рабы - как исключение...

Цитата:

от: Level-0
В нацизме обязательно - вина других наций в проблемах "ариев"... Цыганы, евреи, негры, славяне...

Вариант: американцы, грузины, эстонцы, украинцы.... Впрочем, евреи всегда виноваты!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Вариант: американцы, грузины, эстонцы, украинцы.... Впрочем, евреи всегда виноваты!

Да. Причем список расширяется по мере появления новых противников и/или территорий...Из истории Второй Мировой - украинцы ,белорусы, англичане (включая Ирландию Шотландию и Уэльс), французы,голладцы, датчане, бельгийцы, американцы и проч. ВЕСЬ МИР БЫЛ ПРОТИВ НИХ! И ВСЕ были ВРАГИ и РАБЫ!
*известны и союзники - но давно это было - Бог им судья

Цитата:

от: Бирюков Сергей
Не путайте нацизм и фашизм - разные понятия. Я - нацист.Я люблю свою нацию и борюсь за ее права и свободу, а не потому, что желаю плохого другим нациям.

Ну если не желаете плохого другим - то должны согласиться на несколько государственных языков. Это как минимум. Потому как права и свобода давно уже есть.

Цитата:

от: Лузан Александр
Ну если не желаете плохого другим - то должны согласиться на несколько государственных языков.

Зачем? Есть титульная нация - есть государственный язык. Правила ассимиляции общие - что к мусульманам (полагаю, пример понятен), что к киррилицо-говорящим? Нет?
Разве требования к знанию языка ущемляет права иных наций? Другое дело, без запретов, - школы (многоязычные). высшее образование (по выбору администрации заведения)? И законы, конечно, без национальных особенностей?

Цитата:

от: Лузан Александр
Ну если не желаете плохого другим - то должны согласиться на несколько государственных языков. Это как минимум. Потому как права и свобода давно уже есть.

Государственный язык один должен быть - государство-то одно, а не два.
Соответственно, государство Украина должно иметь государственным языком - украинский, государство Россия - русский. Так вроде...

Цитата:

от: Level-0
Зачем? Есть титульная нация - есть государственный язык. Правила ассимиляции общие - что к мусульманам (полагаю, пример понятен)

Извините. А почему какая-то нация неприменно должна быть титульной. В многонациональном государстве не должно быть титульных наций и не должно быть ассимиляции. Это уже нарушение прав. Тем более, что эти люди не приезжие. Они у себя дома и на своей земле. И если их кто-то пытается ассимилировать то они вправе защищаться как от окупантов.

Цитата:

от: Дмитрий1960
Государственный язык один должен быть - государство-то одно, а не два.

А вот Канада - государство одно, а гос.языка два. Как живут - не представляю...

Цитата:

от:Дмитрий1960
Государственный язык один должен быть - государство-то одно, а не два.
Соответственно, государство Украина должно иметь государственным языком - украинский, государство Россия - русский. Так вроде...

Подробнее

Нет не так. В Финляндии 2 государственных языка. В Швейцарии 3. И таких стран много.
Более того. Если поанализировать общественный строй, то в тоталитарных странах чаше один язык, там где развиты институты демократии - чаще несколько.

Цитата:

от: Лузан Александр
Извините. А почему какая-то нация неприменно должна быть титульной.

Вы заблудились. Титульная нация - это нация, отражённая в названии(титуле) государства. В государстве Россия титульная нация русские, в Украине украинцы - тут уж ничего не поделаешь... :)
Цитата:

от: Лузан Александр
...эти люди не приезжие. Они у себя дома и на своей земле. И если их кто-то пытается ассимилировать то они вправе защищаться как от окупантов.

Представляю как татары начнут защищаться от русских оккупантов - за то что в России государственный язык не татарский... :D

Цитата:

от:Лузан Александр
Извините. А почему какая-то нация неприменно должна быть титульной. В многонациональном государстве не должно быть титульных наций и не должно быть ассимиляции. Это уже нарушение прав. Тем более, что эти люди не приезжие. Они у себя дома и на своей земле. И если их кто-то пытается ассимилировать то они вправе защищаться как от окупантов.

Подробнее

Не соглашусь. Хотели бы Вы жить по законам шариатского свода? Это не значит, что они плохие...