Особенности объективов Nikon ?

И я о томже, все познается в сравнении: никон - пейзажи, кэнон - портреты.
Но надо поюзать самому все, чтобы к правильный вывод сделать, а не каждый имеет такую возможность. Вот и делают скоропалительные выводы.

Но надо поюзать самому все, чтобы к правильный вывод сделать, а не каждый имеет такую возможность. Вот и делают скоропалительные выводы

Очень верное замечание !
Одобряю

Вот этот цветок без пыхи в лоб,
нуууу,никак не получался,даже при сверх-хорошем свете,
лупанул встроенной пыхой,
пинать,не возбраняется

Боке моднявый, с гайками, я в прошлом году много растений на заказ снял и продал с полтоса 1.8 с гаешным боке, там хорошо гайкотит от 2.5.
Именно с гайкотением хотели и с гаешним бокэ все скупили. Сейчас мода на гайки пошла. Даже светодиоды подвешивал в зоне размытия, чтобы гаек больше было. Так что полтос держите не продавайте, может еще пригодится!

Друзья! Читаю эту тему, и диву даюсь: - неужели вам не надоело пинать друг друга только за то, что вашему оппоненту понравился другой брэнд, отличный от того, которому отдали предпочтение вы? Мне кажется, что это как в браке: ведь никто не осуждает вас за то, что вы отдали предпочтение своей жене, а не его, не правда ли?!
Детский сад... Терпимее надо быть!

Например мне безразлично кто и чем снимает, наоборот даже выгодно когда пользуют недостистему с глюками такую как Пентакс, где результат не предсказуем.
Но когда пользователи таких систем начинают в совершенно не относящейся к их системе ветке обсирать другие бренды а свою которая гораздо хуже по всем параметрам пытаются поставить выше. Я молчать не буду, и их абсурдные заявления опровергну.
Например я не лезу в ветку http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=368053&mode=l&page=1 и не обсераю систему Пентакс, пусть сами нахваливают друг друга.
На безрыбъе и похвала на пустом месте может выглядить рыбой. Понятно что люди которые кроме пентакса и в руках не чего не держали, могут пребывать в заблуждении! Мифы и заблуждения насаживается оплачеными казачками, сотрудниками или дилерами фирмы Пентакс.
Примеры могу привести. Но думаю и так все понятно.

Все партии,которые не анонсируются государством,
быстро умирают

Да тут не о партиях реч идет больше о секте, которая создает иллюзию, в данном случае о "хорошей" оптике и камерах фирмы пентакс.
Причем фирма Пентакс использует для этого секстантов, которые имеют опыт создания и развития религиозных сект итд. На базе их опыта и строится вся стратегия по оболваниванию пользователей.

ruslapland

Pentax,это не моё,один раз имел уже,больше не хочу,
и зря споры между ник. и кан.,
все они хороши в умелых руках. :D

Никон и Кенон две хорошие фирмы, одно слово - лидеры фото.
Одну - Кенон я предпочитаю использовать для портретной съемки, другую - Никон для пейзажной.
У обеих фирм есть великолепная оптика и хорошие тушки. Так что спорить кто из них лучше смысла нет, обе хорошие.

ruslapland

http://www.youtube.com/watch?v=0zmIR1aAGYE&feature=related

у меня есть оба объектива. Для портретов реально использовать и тот и другой. 35-70/2.8 пластичнее, очень красиво размывает, в резкости никогда не было не достатка. 50/1.4 на открытых заметно более жесткий, контрастнее. Используя в студии практически никогда не прикрывал сильнее 5.6. Приведенные примеры вполне правильно демонстрируют поведение в рисунке оптики. Мне нравятся оба, они не мешают, а дополняют друг друга - во всех жанрах. Многие говорят о чрезмерной контрастности и уплощенности полтинника, что совершенно не так.

+1

Morkt


отдельное СПАСИБО,
оставлю оба,
да ,ещё и Nikon 35-1,8 на подходе,
очень уж интерессует
в середине недели,принесут уже.

купите 85/1.2 Д от Сапога - увидите разницу и на такой дистанции :D

Цитата:

от: Xuman
купите 85/1.2 Д от Сапога - увидите разницу и на такой дистанции :D

Бескомпромиссная уверенность. У топикстартера 35-70/2.8, снимки с которого в одних и тех же сюжетах от 85/1.2 надо сильно постараться отличить.
Ещё добавлю, что действительно, 35-70 боится встречного освещения. Но с этим можно достаточно просто бороться. Снимайте в рав, с максимально возможной в сюжете контрастностью и потом при обработке даже уровнями легко свести картинку и избавиться от "тумана".
Привожу два примера с 50ки и 35-70 против солнца.

1) 50/1.4
2) 35-70/2.8

Morkt

Я ещё докупил к этому объективу бленду,
от Nikon 70-300
они подходят по байонетному креплению,
на днях получу-отпишусь.

Цитата:

от:ruslapland
Никон и Кенон две хорошие фирмы, одно слово - лидеры фото.
Одну - Кенон я предпочитаю использовать для портретной съемки, другую - Никон для пейзажной.
У обеих фирм есть великолепная оптика и хорошие тушки. Так что спорить кто из них лучше смысла нет, обе хорошие.

Подробнее

Очень точная и корректная формулировка.

Вот так выглядит