Тема закрыта

Особенности объективов Nikon ?

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Необольщайтесь своим Никоном. Будут и у вас критические дни : захотите чего-то другого , непосредственного в картинке. ;)



Что значит
[quot]непосредственного[/quot]
?

У меня кэнон

В картинке мне нравится композиция, в том числе и цветовая, и если она оформлена в виде "унылых" и "пожухлых" кэноновских цветов камерного джипега... то я ничего против иметь не буду...
Re[ruslapland]:
Этож надо такое придумать !

Стекляшки - АФ 35\2 , 50\1.4 (и1.8), 85\1.4 , 60\2.8 , 35-70.
АиС 50\1.4 (и1.8), 105\2.5 , 55\2.8

Всеми этими стеклами Никона пользовались на Д200 и Ф80 (пленко). Было продано без сожаления , к чертям собачьим !
Нирваны достиг лишь с тем что есть сейчас.

Re[legonodon]:
legonodon
сообщений: 3069
[online]
возраст: 32 года
в Клубе: 1245 дней
Красноярск 06.03.2009 19:33:51 | Re[usserov]:
Рожи надо снимать а не домики на клеенке

Хотя уже с превьюх видно что картинки отличаюца.

Хамить,не советую.

Хамить,не советую.Что такое клеёнка,
забыл уже,здесь скатерть присутствовала,ручной работы :-)

Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P

У меня кэнон


Чо тогда голову морочишь с этим Найконом ?
Сказал бы сразу Кенан - рулез !

По картинке с Кенана - соглашусь , также нра.
Re[legonodon]:
Плохо пользовались, в отличие от вас я продолжаю пользовать как собственно и другие пользователи
"мыльную" оптику Никона, и всем доволен. А вы продолжайте пользовать "резкую" отпику от пентакс.
Я этот пентакс сам лично бы весь до одного объектива в топку повыбрасывал. Считаю пентакс самой отсталой и плохой из всех имеющихся в мире систем - это мое имхо, основанное на собственном опыте.
Но вам виднее, с качественной и достойной аппаратурой не получилось, пользуйте что подешевле, до кучи зенит или фЭд рекомендую докупить с моноклями.
Re[usserov]:
"У нас на корабле , коллектив суровый, мужской, потому свадьбы на палубе редко бывают. " Нежности нехватает. :)

Да ,неусмотрел что вместо клеенки у вас плетеная скатерть. Через превьюху плохо видно. ))))
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Чо тогда голову морочишь с этим Найконом ?


Есть опыт... 8)
Re[usserov]:
А мне вот, картинка от 35-70 больше нра.,чем от полтинника,
хучь убей _),
при хорошем свете ещё не снимал,погода-просто дрянь :-(((

Re[ruslapland]:
Плохо пользовались - это сказать как - немножко беременная.

Спасибо за напутствие по Пентаксу.
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P
Есть опыт... 8)


также "объелся" стерильной резкостью ?
Re[legonodon]:
Да ,неусмотрел что вместо клеенки у вас плетеная скатерть. Через превьюху плохо видно. ))))

Видно,что совсем уже ущатала морская волна :-))
Пошутил однако,скатерть то-синтетика и на перевьюхе это тоже видно,
что не натуральная ,мылит,патамушта,
можешь смело на меня тыкать,
парниша не гордый,уважаю общение простоты и свободы :D
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
также "объелся" стерильной резкостью ?


Я из-за шумности в своё время ушел... Где-то прибыло, где-то убыло.

Сейчас разницы нет почти...
Re[usserov]:
Цитата:
от: usserov

можешь смело на меня тыкать,
парниша не гордый,


Это еще что за фривольности ? :D

Сравнительные снимки только такие успел сделать ? Картинки с этих двух объективов очень разные. Фиксу этому очень подходит пейзажная тема т.к. выдает жесткую, контрастную картинку с высоким разрешением , но плоскую как моя #опа. Использовать его для партредов - лучше убить себя сразу тупым предметом.

Зум энтот некоторая противоположность первой стекляшке.
Многопочитаемый многими АФ 80-200 также не блещет для партредов ... в сравнении с 85\1.4 :)
....

Ох нелегкая досталась вам доля в борьбе с этими поросячьими стеклами Никона.
Re-
Плохого про Никон шибко непишите без меня.

Пошел спать.
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Чо тогда голову морочишь с этим Найконом ?
Сказал бы сразу Кенан - рулез !

По картинке с Кенана - соглашусь , также нра.


Нравится Кенон - ради бога. Но зачем же про Никон говорить всякие глупости?
Re[Горскин]:
Да что вы слушаете, пентаксист - одним словом.
В этой пентаксисткой тусе редко встречаются вменяемые и нормальные люди. все обсирают то Кенон, то Никон, то Сони!
Мне например - кенон на портретной съемке нравится! А сони с его цейсом 135\1.8 - считаю лучшим для предметки. Снимал бы портреты сидел бы на кеноне а предметку то на Соне! А я пейзаж снимаю, поэтому Никон и пользую. А пентакс по моему вобще не система, а один глюк.
Вот хорошо филип сказал, далее цитирую:"Что бы сравнивать, надо обладать знанием.
У меня было много знакомых снимающих как Минольтой, так и Пентаксом. Которые говорили, что лучшая оптика у Минольты(Пентакс) в зависимости от обладателя. А ты со своим Никоном ...
Прошли годы. Практические все перешли на Canon и сейчас говорят, как мы ошибались. А появился опыт работы с другой системой. Лучшая оптика у Canon?
А я так и остался на Никоне. Хотя снимал и на Pentax и сознательно ушел с него. " См. тут: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=21089&st=60&start=60
По поводу Никон я уже сказал, хорошая система, про тушки с хорошей защитой а оптика резкая и контрасная, наиболее подходящая для съемки пейзажа.

Re[ruslapland]:
уже 4 года балуюсь, купил-продал, игрой фото-анонистической,
с ЦЗ и оптикой,уверен,что побил все возможные рекорды в этом направлении.
Кто будет оспаривать моё высказывание,
хммм,лучше не советую ;)

Остаюсь при твёрдом мнении,без имхо,
System Canon - для портретов и репортажа.
System Nikon - для пейзажа.
Все остальные System,не интерессуют.
Это всё обобщённо.

р.с.
каждому своё,
за это людей не судят.
Любой человек хотел бы Марковку иметь,
нооо,хотеть не вредно ;)
Re[usserov]:
Вы хотите поговорить об этом...

Я не Никонист-Кэнонист... но отмечу, что обрабатывать разное цифроговно с Никона куда приятнее, особенно репортажного характера...
Какой главный фотошопно-цифреный критерий-то... резкость! Всё остальное сейчас даёт обработка...
Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
У никона резкие с хорошим контрастом объективы, с
пластичным и негрубым рисунком и хорошим боке, которое создает единство объекта находящегося в фокусе и размытого фона.
Причем объективы даже начального уровня весма качественные и выдают хорошую картинку.
Объективы никон по моему опыту самые лучшие для съемки пейзажа.
Пользовал камеры и объективы: Кенон, Сони, Цейс, Пентакс итд. На основе своего опыта и написал свое ИМХО.

Подробнее



Аналогично, поснимав и Никоном и Кэноном понял что конек никона - пейзажи, конек кэнона - портреты. Снимаю в основном портреты, поэтому у меня кэнон.
Re[usserov]:
Цитата:
от: usserov
А мне вот, картинка от 35-70 больше нра.,чем от полтинника,
хучь убей _),
при хорошем свете ещё не снимал,погода-просто дрянь :-(((


Мне тоже с 35-70 картинка понравилась больше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.