
«Особенности национальной торговли», или покупаем «стекло».
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Kentos]:
Портрет - еще один жанр который меня инетерсует. Знакомый из Японии скинул фотку с этого фикса + тушка 300Д. Симпатишно так. 

Re[Direless]:
Direless
А Вы пробовали из Калашникова стоя стрелять? Жуткое дело. Надо так встать, чтобы монолитно замереть. Что мешает так же "застыть" с камерой? Ну или присесть, если есть возможность? И Вы не написали, ЧТО снимали...
Re[ironlady]:
Имеем - д.р. на рублевке, тематика - конец 19 века. Гости-дети костюмированы - цилиндры, шляпы, на детях - треуголки с вензелями. Так вот - фотограф (т.е. я) ТОЖЕ КОСТЮМИРОВАН
. Беретик, рубаха в кружавчиках. Т.е. фотослинг на себя не оденешь. Штатив - отпадает - репортажка бегом.
На весу под 3 кило - камера+объектив+вспышка. Кто не понял расклада может произвести эксперимент - налить 3-х литровую банку воды, поднять ее на двух руках до уровня лица и побегать так часиков 5, иногда опуская до пояса. Наглядно ?
Однозначно, следующий 70-200 будет VR, Для этих фокусных стаб дает ОГРОМНОЕ преимущество. Говорят, что такой никон умеет еще гасить клебания только в одной плоскости - для съемки с проводкой. Лошадей снимать - самое то.
P.S. Из калаша наcтрелялся до усеру. Раз в полгода - пол-цинка на роту в 90 чел, оставшееся - на 8 бакланов-караульных. ПО банкам. Сцуко, пока руки держут - а они быстро устают - особенно если с колена или стоя стрелять...
На весу под 3 кило - камера+объектив+вспышка. Кто не понял расклада может произвести эксперимент - налить 3-х литровую банку воды, поднять ее на двух руках до уровня лица и побегать так часиков 5, иногда опуская до пояса. Наглядно ?
Однозначно, следующий 70-200 будет VR, Для этих фокусных стаб дает ОГРОМНОЕ преимущество. Говорят, что такой никон умеет еще гасить клебания только в одной плоскости - для съемки с проводкой. Лошадей снимать - самое то.
P.S. Из калаша наcтрелялся до усеру. Раз в полгода - пол-цинка на роту в 90 чел, оставшееся - на 8 бакланов-караульных. ПО банкам. Сцуко, пока руки держут - а они быстро устают - особенно если с колена или стоя стрелять...
Re[Direless]:
Возможно. Просто у нас один из самых напряженных моментов - это старт. Поэтому стаб там будет бесполезен, а вот 2 стопа по выдержке дадут ощутимую защиту от сильного смаза именно из-за резкого движения снимаемого объекта.
Re[ironlady]:
О ! Это и есть стабилизация по плоскости. Картинку ВЕДЕМ по мордам лошадей, а стаб гасит ТОЛЬКО смаз вверх-вниз. Самый дефки раз.
Re[ironlady]:
от:ironlady
хехе... если уж на то пошло, пара недель "отдыха" в клинике по восстановлению нервов будет по деньгам меньше этой самой разницы...не поймите неправильно, сама просто медик. А для меня деньги критичны, а то бы я не задумывалась о покупке с рук.Подробнее
Если брать бу технику и критична цена, то могу посоветовать присмотрется к объективу Canon EF 80-200/2.8 L . http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_80200_28/index.htm
По цене он почти такой же как 70-200/4.0Л. Может чуть дешевле. Автофокусный, шустрый, очень надежный. Лишняя светосилa позволит применять более короткие выдержки, значит надобность в стабилизаторе отпадет. И конечно монопод к нему не помешает, это тяжелый объектив.
Re[Kentos]:
от: Kentos
Ну Вы же не с 5 метров лошади в лоб зарядите...
Хорошо сказал. :D Почему-то подумалось, а если она в ответ тоже с 5 метров в лоб зарядит?...Вот испугается, подойдет поближе и зарядит.
По теме: на разных спортивных соревнованиях разные требования по поводу вспыхи. Общее правило - вспышку использовать нельзя. В моей съемке - так наоборот, обязывают использовать. Надо нормативный документ найти и все сразу станет ясно. Если нельзя, то полумеры с полусветосильным телевиком не прокатят, надо брать светосильный, а то толку не будет.
Re[Ingvar]:
Рассмотрела бы этот вариант, но что-то в поисковике не могу найти эту модель даже. Может, подскажете где его найти?
Re[Oscar]:
просто некоторые производители его выявляют на выходном контроле и в оборот не допускают :-)
Re[tolmach65]:
я собственно почему так нацелилась на 70-200 Л сразу - знаю человека, который им снимает ту же тематику. Вот кадры. Надеюсь, ни автор, ни всадники не обидятся, ведь эти фото уже были выложены в сети.
http://www.horse.ru/photo/index.php3?fid=103
Манежные фотки вот они...уже не то конечно
http://www.horse.ru/photo/index.php3?fid=105
http://www.horse.ru/photo/index.php3?fid=103
Манежные фотки вот они...уже не то конечно
http://www.horse.ru/photo/index.php3?fid=105
Re[VadMin]:
не совсем поняла шутку
может, время позднее...
может, время позднее...
Re[ironlady]:
от: ironlady
Рассмотрела бы этот вариант, но что-то в поисковике не могу найти эту модель даже. Может, подскажете где его найти?
это стекло почему-то считают мифическим, те у кого оно есть не спешат с ним расставаться. Но на ебее оно попадается иногда. http://cgi.ebay.de/Canon-EF-80-200-2-8-L-Top-Zustand-mint_W0QQitemZ260145793340QQihZ016QQcategoryZ80379QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Re[Ingvar]:
Тот объектив, которыи мне удалось купить, с выбоиной на передней линзе и вмятинами на корпусе, все равно работает прекрасно, даже в контровом свете и без бленды. Если повезет купить в хорошем состоянии то продавать его вам долго не захочется :)
Re[ironlady]:
Ну вот! Вчера таки купила свой первый Объектив (не побоюсь этого слова после кита). В магазине продавцы хоть и обменивались ухмыляющимися взглядами, но проверять не мешали, хоть бы я там до вечера торчала. Другой вопрос, что из данных мне 2 экземпляров я долго пыталась выбрать какой-то один. Ну не видела разницы. Взяла наугад. Снимала там у них табличку для определения бэк- фронт фокуса, на обоих вроде все нормально, а больше в магазине снимать и нечего оказалось (да и незачем). Дома тоже эту табличку снимала. Руки дрожат постоянно, освещение непонятно какое, все время что-то разное получается. Ну его в пень в общем, не пойму по этим листкам, на месте фокус или нет. Теперь пробую снимать. Иногда с фокусом не попадаю. Может, просто не привыкну что с полуметра только фокусируется, ближе пытаюсь снять, может у этого стекла другие особенности. В общем, чувства откровенной фальши снимки не вызывают, но как и на что смотреть понятней стало ненамного.
Re[ironlady]:
от: ironlady
несильна в жаргоне пока...что такое монопод и с чем его кушають?
это не жаргон :D , это одноногий штатифф :)
Re[Corvette]:
да, до меня дошло когда объяснили что это такое...просто среди обилия неологизмов слово монопод показалось мне жаргоном
Re[ironlady]:
Так с каким телевиком поздравлять?
Re[Анд_рей]:
Вы будете смеяться! Я решила купить телевик который все же 2,8, и поэтому буду ждать накопления дензнаков. А пока что обзавелась фиксом - полтиником 1,4 для более повседневных случаев.
Re[ironlady]:
Никакого смеха. Просто по посту от 15.08.2007 18:33:54 можно подумать о телевеке. А полтинник 1.4 - беспроигрышный вариант. Удачных снимков!
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
А полтинник 1.4 - беспроигрышный вариант. Удачных снимков!
Спасибо ;) . Знакомые уже посмеиваются - от неимоверного рукоблудия я вчера на конюшне опробовала новое стеклышко. Больше всего удивились лошади. :D . Вместо репортажей с соревнований будут портреты лошадей

