Основное предназначение Canon 70-200 2.8L

Всего 87 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Майкель]:
Да все я понимаю и цену кошакам уличным знаю. У меня подозрения на откровенно неисправный объектив и у меня есть буквально пара дней чтобы отбросить сомнения в криворукости и поменять его на новый. В магазине готовы поменять в любой момент, но если дело в моих руках то смысла в замене нет.

Чуток о настройках камеры. Приоритет диафрагмы, камерный jpeg, фокусировка по центральной точке, one shot. Объектив не просто держу крепко, а держу как снайперку, двумя руками, с упором на колено, с задерживанием дыхания...И, как мне кажется, на выдержках порядка 1/1000 все это даже излишне. Попозже еще прогуляюсь, поснимаю, выложу примеры.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
от криворукости )))
у меня на 18-135 резче чем эти примеры, но это пройдет (надеюсь)


у меня на 40-150 никаких проблем с резкостью никогда не было. И всю жизнь снимал без стаба.
Re[Майкель]:
Цитата:
от: Майкель
у меня на 40-150 никаких проблем с резкостью никогда не было. И всю жизнь снимал без стаба.

но там и 2.8 нет ))
и матрица наверняка не на 18Мп была? ))

проверить резкость просто, кинуть газету на пол и снять под углом со штатива без контровых засветок с хорошим светом (очень важно, т.к. камерный жипег включает шумодав при поднятии ИСО, не зависимо от того что стоит в настройках)... и там смотреть
Re[Майкель]:
Цитата:

от:Майкель
Да все я понимаю и цену кошакам уличным знаю. У меня подозрения на откровенно неисправный объектив и у меня есть буквально пара дней чтобы отбросить сомнения в криворукости и поменять его на новый. В магазине готовы поменять в любой момент, но если дело в моих руках то смысла в замене нет.

Чуток о настройках камеры. Приоритет диафрагмы, камерный jpeg, фокусировка по центральной точке, one shot. Объектив не просто держу крепко, а держу как снайперку, двумя руками, с упором на колено, с задерживанием дыхания...И, как мне кажется, на выдержках порядка 1/1000 все это даже излишне. Попозже еще прогуляюсь, поснимаю, выложу примеры.

Подробнее

да дело то не в руках а в кропе да еще и с 19 пикселями ,тут можно держать его хоть на штативе толку не будет
Re[Майкель]:







Небольшой тест. Вечерело, пришлось задрать исо. Книга лежит под углом 45 градусов, фокусировался на букву И. Похоже, надо завтра тщательно протестировать на фронт фокус, насколько я в это понимаю.
Re[Майкель]:
Цитата:

от:Майкель







Небольшой тест. Вечерело, пришлось задрать исо. Книга лежит под углом 45 градусов, фокусировался на букву И. Похоже, надо завтра тщательно протестировать на фронт фокус, насколько я в это понимаю.

Подробнее


при слабом свете с ИСО 3200 на кропе при сьемке в камерный жипег звенящей резкости НЕ БУДЕТ НИКОГДА!!!!


ПыСы: фронт/бэк фокус проверяется ТОЛЬКО ПО СТРОГО ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫМ МИШЕНЯМ!!!!!
все наклонные тесты - ФТОПКУ!!!

вот фото из оф.центра кэнана на проверку автофокуса
Re[Майкель]:
Re[White Rhino]:
Цитата:
от: White Rhino
Поставьте себе уже творческую задачу наконец

плюс 100 500
Re[Майкель]:
Цитата:

от:Майкель

Подробнее

Пока есть возможность поменять, меняйте...может тогда душа успокоится, а лучше поменяйте на 70-200L F4 IS USM. Он вам больше сгодиться с вашими знаниями и руками + у вас всегда почти солнечно Меняйте без сомнений, это не ваш объектив!
Re[kosphoto]:
Цитата:

от:kosphoto
Пока есть возможность поменять, меняйте...может тогда душа успокоится, а лучше поменяйте на 70-200L F4 IS USM. Он вам больше сгодиться с вашими знаниями и руками + у вас всегда почти солнечно Меняйте без сомнений, это не ваш объектив!

Подробнее

+100 !!!!
Re[Майкель]:
Задай вопрос на американском форуме - и тебе на него как-нибудь ответят.
Задай вопрос на израильском форуме - и тебе ответят вопросом на вопрос.
Задай вопрос на русском форуме - и тебе долго и упорно будут доказывать, какой ты дурак...(с)
Re[Майкель]:
Цитата:

от:Майкель
Задай вопрос на американском форуме - и тебе на него как-нибудь ответят.
Задай вопрос на израильском форуме - и тебе ответят вопросом на вопрос.
Задай вопрос на русском форуме - и тебе долго и упорно будут доказывать, какой ты дурак...(с)

Подробнее

Вот вы обиделись, а зря. Вам всё уже посоветовали как проверить и сделать резко. У вас упорно не выходит, значит надо менять или я не прав, тогда прошу простить меня грешного :roll2:
Re[kosphoto]:
Цитата:
от: kosphoto
Вот вы обиделись, а зря. Вам всё уже посоветовали как проверить и сделать резко. У вас упорно не выходит, значит надо менять или я не прав, тогда прошу простить меня грешного :roll2:



Да ну, обиделся, на обиженных воду возят:) Я реально сомневаюсь в исправности объектива и меня поджимают сроки пока еще можно поменять. Он же взят не новым, в магазине типа комиссионки, с гарантией. Я уже согласен доплатить и взять новый если это реально брак объектива. Да, у меня никогда не было оптики такого уровня, поэтому и отдача ожидается совершенно другая, не столь откровенное мыло. Что меня смущает: возможно объектив очень долго и упорно служил какому то свадебному фотографу и был им буквально убит. Я вижу, что бленда одевается не то что не плотно и упорно, а так, будто она слегка больше чем надо, практически не фиксируется при закрытии. Меня это не смущало при покупке, но фотографии это не влияет, но это говорит о огромном количестве сниманий и одеваний бленды... И еще... Внутри , при аккуратных переворотах объектива болтаются какие-то стекляхи. Это норма или повод для паники? Мне казалось норма, счас стал сомневаться...

Кстати, о творческих замыслах... У кого то на форуме много бывает замыслов во время проверки техники на отсутствие брака? Ой сомневаюсь...

И еще. Я прекрасно сознаю, что мне есть чему учиться и с радостью готов отдаться этому занятию, тем более что мне это интересно. И этот нелегкий и не простой объектив я выбрал тоже не просто так. Но пусть он сначала окажется технически исправным, в чем я пытаюсь убедиться, а потом уж я начну искать где там у меня кнопка "шедевр". Тем более, я догадываюсь где;)
Re[Майкель]:
Цитата:

от:Майкель
Что меня смущает: возможно объектив очень долго и упорно служил какому то свадебному фотографу и был им буквально убит.... И еще... Внутри , при аккуратных переворотах объектива болтаются какие-то стекляхи.

Подробнее


смотря за какую цену отдают
баксов за 200 можно и убитый обьектив взять )))))
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
смотря за какую цену отдают
баксов за 200 можно и убитый обьектив взять )))))


я взял за , сча посчитаю курсы... 1170 долларов. Еще 460 долларов сверху и поменяю на новый. Фиг с ними, с деньгами, мне ж разобраться надо...:)
Re[Майкель]:
Цитата:
от: Майкель
я взял за , сча посчитаю курсы... 1170 долларов. Еще 460 долларов сверху и поменяю на новый. Фиг с ними, с деньгами, мне ж разобраться надо...:)

лучше взять дешевле 4 ЛИС (еще на обмывку останется), чем за это убитый и без стаба
Re[Майкель]:
Проверил, ни какие стекляхи внутри не болтаются, при любых поворотах объектива, бленда одевается туговато с небольшим усилием, но я это при покупке ещё заметил. Вы не говори, что у вас б\у объектив поэтому здесь могут быть сюрпризы технического характера. Решайте сами как быть, все советы дадены, ничего нового вам не скажут, если по кругу заново всё пережёвывать. Но тут уж, "время деньги".
Re[Майкель]:
Цитата:
от: Майкель
я взял за , сча посчитаю курсы... 1170 долларов. Еще 460 долларов сверху и поменяю на новый. Фиг с ними, с деньгами, мне ж разобраться надо...:)

Цена за б.у. нормальная (ну конечно, долларов 200-250 себе магазин накинул). Еще примите к сведению, что, кроме всего прочего, это очень надёжный объектив, который выпускается с 1991 года без изменений. Убить его довольно сложно, во всяком случае, это было бы сразу видно по внешнему виду. То, что бленда легко одевается, это не страшно и говорит лишь о том, что объективом пользовались и он не лежал всё время на полке, как большинство его братьев и сестёр. Думаю, все ваши сомнения идут от отсутствия опыта работы со светосильными телеобъективами, где зона ГРИП предельно мала. Ну и кроп тушка конечно сказывается, по сути это два разных объектива на кропе и ФФ. А вот $1500 за новый я лично бы не заплатил, хотя бы ввиду его нечастого использования. И уж точно не стал бы размениваться на 70-200 F4.

Кстати, вот вам еще альбомчик от малоопытного любителя (меня бишь) на этот объектив (отдельные кадры сняты на 35-ку) - http://fotki.yandex.ru/users/k-yerdna/album/204890/ Там и мыла предостаточно, но есть и удачные кадры. Короче, всё как у людей, а не роботов.

upd: специально для вас достал свой экземпляр с дальней полки :D и потряс - у меня внутри "болтается".
Re[Майкель]:
Цитата:
от: Майкель
Внутри , при аккуратных переворотах объектива болтаются какие-то стекляхи.

у меня на 4лис тож что-то чуть болтается, говорят, что стаб, а мож тож на диагностику
Re[Майкель]:


Канон 70-200, диафрагма 2,8. Стаба нет, снимал на открытой.
Для таких случаев этот объектив незаменим.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта