Ошибка флешметра?

Вы правы отпечаток мы видим засчет отраженного света а монитор сам светиться, по этому отпечаток всегда темнее. Тут целесообразнее подогнать яркость методом проб . Я напимер точно знаю какой плотности должна быть картинка на моем мониторе, что-бы выглядить нормально на бумаге. Основная проблемма именно в яркости, цветопередача почти всегда даже на китайских мониторах правильная а видя картинку слишком темной мы начинаем потом крутить ручки сами не понимая, что творим и зачастую потом не можем понять, кто виноват и начинаем калибровать монитор

Я не совсем понял к чему Вы ведете - у меня неправильно откалибрирован монитор, глаза, или лаба глючит?

Короче говоря, по Чернышевскому - Что делать?

Цитата:

от: Юрий Никон
Но результат - изображение на мониторе ярче чем на отпечатке.

Тут может быть несколько вариантов:
1. Возможно Ваш монитор откалиброван с завышенной яркостью.
2. Возможно профиль лабы не соответсвует действительности.
Проверить очень просто, надо только иметь под рукой источник света D50: сравниваете белую бумагу, на которой печатаете в лабе с белым на мониторе. Ощущения яркости монитора и бумаги должны совпасть. Сравнивать надо поочередно, но ни в коем случае одновременно. Т.е. сначала смотрите на бумагу, затем на монитор, или наоборот.
По своему опыту могу сказать так, как я вижу Вашу первую фотографию женщины на мониторе, так же увижу и на отпечатке. Если напечатаю его на профилированном принтере.

еще лучше предложение - отпечать этот кадр в двух-трех разных лабах. :)

Цитата:

от: german_2
Тут может быть несколько вариантов:
1. Возможно Ваш монитор откалиброван с завышенной яркостью.

Если судить по тому , что у Вас первый снимок выглядит нормально, а у меня на мониторе он слишком темный - то скорее всего монитор откалибрирован с заниженой яркостью

у меня ведь снимок темный, поэтому я его и высветлял

Возьми карточку отнесите в нормальную лабу и попросите что-бы эту фотографию отпечатали без коррекции. Если вы снимали по показаниям флешметра т.е. флешметр показал F8 и вы на фотоаппарате поставили F8 картинка должна быть пересвечена т.е. света будут выбиты и затемняя света вы придети к тому что в тенях информации не будет (все будет черным) или в светах будут дырки. Так должно быть, флешметр создавали для пленки и я лично еще не видил флешметров которые показывали бы корректную информацию для цифры (может только самые новые модели но я такими не пользовался). Если вам отпечаток покажется слишком темным и его захочется высветлить значит ваш флешметр врет. Сравните его показания с показаниями экспонометра камеры на центрально-взвешенном замере, или на точечном если у флешметра есть функция спот-метра. Если небо будет затянуто показания должны совпадать полностью, если небо будет ясное у камеры будет чуть меньшее значение. При точечном должно быть одинаково

Цитата:

от: AlexanderSm
еще лучше предложение - отпечать этот кадр в двух-трех разных лабах. :)

И найти ту, которая хорошо печатает. Хотя, мы периодически отдаем печатать плакаты в Фотопро и вроде как не жалуемся. Что видим, то и печатают :)

Процедуру выбора Лабы я уже проходил, идеальной для себя не нашел, но в той, которую выбрал, по крайней мере цветопередача адекватная.

Были и такие, когда из 200 снимков около 70 доводилось перепечатывать :-)

Пока ухудшения качества печати в "моей" лабе не наблюдаю, то есть вопрос только в яркости снимков

Цитата:

от: german_2

Проверить очень просто, надо только иметь под рукой источник света D50:

Если можно, не подскажете как он выглядит, этот источник света D50 и где обычно его можно приобрести?

Цитата:

от:Юрий Никон
Если судить по тому , что у Вас первый снимок выглядит нормально, а у меня на мониторе он слишком темный - то скорее всего монитор откалибрирован с заниженой яркостью

у меня ведь снимок темный, поэтому я его и высветлял

Подробнее

Да? Ну может быть… А может Вы случайно яркость покрутили?

Цитата:

от: Юрий Никон
Есои можно, не подскажете как он выглядит, этот источник света D50 и где обычно его можно приобрести?

Вам нужно купить лампу, которая маркирована как D50 или 5500 К (такие лампы делают все известные бренды и они продаются в Москве). И вставить её в какой-нибудь плафон. Хорошо, если он будет белый матовый.

Цитата:

от: german_2
Да? Ну может быть… А может Вы случайно яркость покрутили?

В том то и загвоздка и соответственно обсуждение крутится вокруг одного о того же - с одной стороны вроде монитор слишком темный (если сравнивать с вашим впечатлением о первой фотке), а с другой тот же монитор слишком светлый (если исходить из отпечатков из лабы)

Короче говоря надо что-то менять - или глаза или монитор :D

1. По поводу освещенности:

Процесс калибровки должен проходить при том же уровне внешнего света, как и при процессе работы с фотографиями.

Возможно, монитор калибровался при дневном освещении, а фотографии редактируются вечером и т.п.

Либо, калибровку проводил "специалист", который Вам посоветовал потом поставить профиль лабы вместо профиля монитора.

2. Использование цветового профиля лабы:

Цитата:

от: Юрий Никон
может быть не совсем правильно выразился - монитор был откалиброван мастером, использовался калибратор Eye-One display2. Потом для колорменеджмента был установлен цветовой профиль лабы

Если я Вас правильно понял ...

Если очень мягко выразиться, то это не самое разумное применение цветовым профилям (ставить вместо профиля монитора профиль лабы) ...

Если Вы подразумевали, что-то другое, то в какое место CMS Вы установили цветовой профиль лабы?

Цветовой профиль лабы должен использоваться либо как "софт пруф" в Вашем редакторе, чтоб посмотреть не "вылетают" ли некоторые цвета за пределы возможностей принтера, либо на последнем шаге редактирования - когда Вы конвертируете Вашу фотографию в "профиль лабы" и говорите лабе (если у них есть такая опция), чтоб они оключили лабовское управление цветом.

Использование профиля лабы для других целей - это получение проблем, что Вы и имеете...

3. Как все должно быть:

a) откалибруйте монитор при уровне освещения, который используете при редактировании. И больше (до следующей калибровки монитора) это профиль не трогайте;

б) В редакторе установите какое-либо стандартное цветовое пр-во sRGB, Adobe RGB и т.п. (какое Вам больше нравится и, которое понимает Ваша лаба. Об этом надо спросить в лабе);

в) Делаете две пробные печати. Одна - запоминаете Вашу фотографию с профилем в котором ее редактировали (не монитора!) - sRGB, Adobe RGB и т.п. и говорите в лабе, чтоб они применяли их профили принтера при печати. Вторая фотография - конвертируете фотографию в "профиль лабы" и в лабе говорите, чтоб они не применяли профиль принтера, а печатали "как есть".

Эти две фотографии должны получиться одинаковыми и очень близкими (100% не получится в силу объективных причин) к тому, что Вы видите на мониторе.

Если Вы этого не получаете - ищите причину этого ... "кто и где что-то делает не так" ...

P.S. Еще до всех ответов, посмотрел Ваши фотографии на двух откалиброванных мониторах - с первой фотографией все ок ...

Цитата:

от:Юрий Никон
В том то и загвоздка и соответственно обсуждение крутится вокруг одного о того же - с одной стороны вроде монитор слишком темный (если сравнивать с вашим впечатлением о первой фотке), а с другой тот же монитор слишком светлый (если исходить из отпечатков из лабы)

Короче говоря надо что-то менять - или глаза или монитор :D

Подробнее

Монитор не должен быть «слишком». Есть стандарт ISO, калибровать нужно с яркостью не более 100 кандел. Профессионали редко калибруют и на 40 канделл, когда работают в черном помещении (это редкость) без внешнего света. Такой вариант возможен. Но ни в коем случае яркость не должна быть выше 100 канделл. Это уже ни чем не исправить.

мда... :D
лениво пИсать сюда чего-то умного...

Если отвлечься от высокой теории :) то исхожу из следующего:
1) Картинка, которая на вашем мониторе соответствует той лаборатории в которой вы печатаете
2) Показания флешметра "врут" на ~1 стоп относительно вашего монитора
3) Все параметры и на флешметре и на камере, как то чувствительность матрицы, выдержка, диафрагма устанавливаются корректно
4) Внесите необходимую коррекцию в память флешметра, на сколько мне не изменяет память, Секоник это позволяет (сам иногда пользуюсь другим флешметром), и спокойно работайте :) Кстати функциональность внесения поправок во флешметрах, реализована не просто так :)