Оружие и преступность

Цитата:

от: Domin
И мы, кстати, такую безоружную жизнь знали. При Советах.

Зачем писать неправду? Оружия в нелегальном обороте при совке было хоть этой самой жуй. Начиная от восстановленного от ВМВ, далее потеряшки, самоделки и т.д.
Цитата:

от: Domin
а тогда я не боялся, как сейчас, что мент .... с пистолетом за пазухой начнет палить по окружающим.

У моего знакомого сосед по коммуналке как в очередной раз пережрет, так с табельным ПМ-м по кухне-коридору рулил. Об оружейке и речи не было. Обыкновенный сэ-мэ...

Цитата:

от: Rannicha
Оружия в нелегальном обороте

Т.е. это оружие было вне закона.

Цитата:

от: Rannicha
У моего знакомого сосед по коммуналке как в очередной раз пережрет, так с табельным ПМ-м по кухне-коридору рулил. Об оружейке и речи не было. Обыкновенный сэ-мэ...

Почему неправда? Вполне себе правда. Кроме охотничьего ружья купить ничего нельзя было. А то, о чем Вы пишете называется "кое-где у нас порой". :D С этим можно было бороться, и боролись те, кому положено.

А вторая половина поста "в законе". А что, в своей деревне я сержантиков по канавам в отрубях в детстве ни разу не видал?..
Пожалуйста, не надо мне рассказывать слащавые сказочки на тему "а у черта на на куличках..." про дальние страны. Плохая из меня аудитория!

Цитата:

от: Игорь Д.
...и боролись те, кому положено.

Что??? Сэ-мэ будет "бороться" с сэ-мэ?? Да щас....

Сказочка из вашей юности: "раздайте всем вы по ружью и дураки переведутся" - не слащавая? Теперь дети свободно стреляют по тем, кто им не нравится. И хладнокровно добивают раненную жертву.

Цитата:

от: Domin
Где и кем запрещено? Как раз разрешено, хотя и "отдельным", "более равным" людям. И ваши сторонники лишь требуют тоже принять их в более равные...

Как раз и нет. Они как раз и хотят чтобы ВСЕ имели равные права, а не одни были "ровнее других". Вообщем в этом и состоит подавляющее большинство причин конфликтов в обществе - часть людей хочет, чтобы все были равноправны, другая часть мечтает быть "ровнее других". Желание же разрешить простым гражданам иметь оружие как раз и имеет целью уравнять шансы преступника (который и так оружие имеет ибо он все-равно ставит себя вне закона) и потенциальной жертвы и тем самым сделать возможность совершить преступление не такой привлекательной для потенциального преступника из-за страха возмездия.

Цитата:

от: Rannicha
Что??? Сэ-мэ будет "бороться" с сэ-мэ?? Да щас....

Давайте, все-таки, на одном языке.. Сэ-мэ - это что?

fffsk, любопытно было бы услышать ваши представления, как бы развивались события, устраивалась жизнь в обществе по двум противоположным сценариям:

1. Разрешить владение и применение оружия всем гражданам.
2. Полностью запретить владение и применение оружия всем гражданам.

Ну, доводя эти простые мысли до крайности.

Цитата:

от: Игорь Д.
Почему неправда? Вполне себе правда. Кроме охотничьего ружья купить ничего нельзя было...

Проблема в том, что и в этом случае оружие может приобрести человек с неуравновешенной психикой. При свободном обращении даже дурак будет знать, что и у оппонента может оказаться ствол. А чтобы оружие не попало к дураку должны позаботиться правоохранительные органы с врачами.

fffsk, Rannicha ну помечтайте же. Вот все, без ограничения, получили оружие... И?

Цитата:

от: Domin
fffsk, Rannicha ну помечтайте же. Вот все, без ограничения, получили оружие... И?

А что тут мечтать, всё давно описано:

Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее
Старый таз,
Длинее был бы мой рассказ.

Цитата:

от: Domin
Сказочка...

Сами придумываете аргументацию, сами на нее и отвечайте. Ок? Успехов.
Цитата:

от: Игорь Д.
Давайте, все-таки, на одном языке.. Сэ-мэ - это что?

сотрудникмилиции.

Цитата:

от: old major
человек с неуравновешенной психикой

Вот пожалуйста, еще не доказано что человек невменяемый, а его заранее ограничивают в правах. Т.е. человек с пистолетом явно хочет быть "равнее".

Цитата:

от: Rannicha
Сами придумываете аргументацию, сами на нее и отвечайте. Ок? Успехов.

Т.е вам стало страшно даже просто представить последствия?

Почему-то по версии сторонников Равноправие предполагает наличие оружия.У всех.
Почему не рассматривается вариант Равноправия, когда оружия нет ни у кого. (Кроме силовиков и военных. Речь не о них) "Забить" противника интеллектом слабо. :D

Цитата:

от: Rannicha
сотрудникмилиции.

Понятно. :)

Цитата:

от:Domin
fffsk, любопытно было бы услышать ваши представления, как бы развивались события, устраивалась жизнь в обществе по двум противоположным сценариям:

1. Разрешить владение и применение оружия всем гражданам.
2. Полностью запретить владение и применение оружия всем гражданам.

Ну, доводя эти простые мысли до крайности.

Подробнее

Зачем доводить до крайности? Хотите нормальную дискуссию и тут же устраиваете дешевую провокацию... :)
Всем гражданам - это как? Душевнобольным, наркоманам, алкоголикам, рецидивистам...
Чтобы загубить идею, надо довести её до абсурда. А может не надо?

Цитата:

от:Domin
fffsk, любопытно было бы услышать ваши представления, как бы развивались события, устраивалась жизнь в обществе по двум противоположным сценариям:

1. Разрешить владение и применение оружия всем гражданам.
2. Полностью запретить владение и применение оружия всем гражданам.

Ну, доводя эти простые мысли до крайности.

Подробнее

ИМХО по первому сценарию (разрешить) будет значительное сокращение грабежей, убийств, разбоя и т п умышленных преступлений, т к потенциальный преступник сейчас практически уверен, что когда он достанет пистолет, нож и т п, то у законопослушной жертвы наверняка не будет чем ответить - я приводил пример убийства двух вступившихся за женщину парней. Большая же вероятность напороться на пулю от потенциальной жертвы или случайного свидетеля сделает для преступника совершение преступление делом слишком рискованным и потому бессмысленным.
Второй же сценарий по сравнению с нашим настоящим не меняет ничего вообще, т к законопослушные граждане (напр охотники) все-равно не носят с собой оружие и поэтому применить его в случае нападения на себя или окружающих все-равно не могут.
P.S. Естественно "разрешить всем гражданам" имеется в виду совершеннолетних психически здоровых людей.

Цитата:

от:Игорь Д.
Почему-то по версии сторонников Равноправие предполагает наличие оружия.У всех.
Почему не рассматривается вариант Равноправия, когда оружия нет ни у кого. (Кроме силовиков и военных. Речь не о них) "Забить" противника интеллектом слабо. :D

Подробнее

Легальными стволами просто так никто махать не будет. А "Забить" интеллектом противника у которого нелегальный ствол, и он знает, что у вас такового нет, действительно слабо.