Организация и хранение цифровых фото

[deleted]

Жуть... А я храню пленки в коробке от ботинок. Както сдох винт и немножко насканированное подохло. Так и не восстанавливал, лениво да и карточки есть.

Цитата:

от: PKS
Жуть... А я храню пленки в коробке от ботинок. Както сдох винт и немножко насканированное подохло. Так и не восстанавливал, лениво да и карточки есть.

У меня в сливерах и с индекс-принтами (или контактами). А вообще, как я храню свои пленки, тема для другого раздела форума :)

Цитата:

от: PKS
Жуть... А я храню пленки в коробке от ботинок. Както сдох винт и немножко насканированное подохло. Так и не восстанавливал, лениво да и карточки есть.

Да можно и вместе с грязными носками хранить, под кроватью, но лучше в металлической банке с герметичной крышкой.
Однако, копий, думаю, нет? В отличие от цифры, где можно наклепать абсолютно идентичных копий сколько душа пожелает.

Цитата:

от: alexandrd
Да можно и вместе с грязными носками хранить, под кроватью,

Можно. Но я так не делаю.
Цитата:

от: alexandrd
но лучше в металлической банке с герметичной крышкой.
Однако, копий, думаю, нет?

Нету.
Цитата:

от: alexandrd
В отличие от цифры, где можно наклепать абсолютно идентичных копий сколько душа пожелает.

Цыфра рулит. Впрочем я об этом и не спорил. Стоит помянуть про пленку сразу клевачие цифрофилы налетают.

Цитата:

от: PKS
Жуть... А я храню пленки в коробке от ботинок. Както сдох винт и немножко насканированное подохло. Так и не восстанавливал, лениво да и карточки есть.

А если пожар или соседи зальют? (не дай бог).

Уважаемые коллеги!
Хотел бы попросить Вас вернуть в своих рассуждениях в рамки темы. Вопрос был о программах.
Как писал Skavr - он использует ADOBE Lightroom или GOOGLE Picassa.
Я сам использовал Picajet http://www.picajet.com/en/index.php , сейчас хочу начать использовать IDimager http://www.idimager.com/ .
Кто использует какие программы- каталогизаторы или аналогичные электронные средства хранения/ упорядочивания фотографий? Поделитесь!

Цитата:

от:Юрий В. Харламов
Уважаемые коллеги!
Я сам использовал Picajet http://www.picajet.com/en/index.php , сейчас хочу начать использовать IDimager http://www.idimager.com/ .

Подробнее

А не привязывает ли использование подобных программ к ним на долгие годы? Ведь мне мой архив будет ценен и через 30 лет, а дотянут ли эти софтины такой срок, я не уверен.

Ну мои программы.

Раньше использовал AcdSee Photo Manager 10. Но у него проблема с равами, редактирование только минимальное, не очень удобно теги работат.

Теперь осваиваю PhotoShop Elements 7. Стоит почти тех же денег, но по сравнению с AcdSee имеет преимущества:
- Camera Raw (какой-никакой, а всё-таки конвертер, правда я им не пользуюсь почти :)
- Интерфейс мне показался удобнее
- Все эти версии/стопки очень уж удобны
- Гораздо более продвинутый редактор, не CS, как я понимаю, но для моих нужд - более чем.

К перечисленному пользую пикасу (быстрый просмотр фоток + публикацию в гугл-пикасе) и фастстоун (на флешки портативная версия).

Цитата:

от:Mishar
Ну мои программы.

Раньше использовал AcdSee Photo Manager 10. Но у него проблема с равами, редактирование только минимальное, не очень удобно теги работат.

Теперь осваиваю PhotoShop Elements 7. Стоит почти тех же денег, но по сравнению с AcdSee имеет преимущества:
- Camera Raw (какой-никакой, а всё-таки конвертер, правда я им не пользуюсь почти :)
- Интерфейс мне показался удобнее
- Все эти версии/стопки очень уж удобны
- Гораздо более продвинутый редактор, не CS, как я понимаю, но для моих нужд - более чем.

К перечисленному пользую пикасу (быстрый просмотр фоток + публикацию в гугл-пикасе) и фастстоун (на флешки портативная версия).

Подробнее

Хотел спросить про PhotoShop Elements 7, поддерживает ли он работу в 16 бит, например, со слоями, вместо 8 бит в предыдущих версиях - или всё по-прежнему? Если поддерживает - мне тоже туда (но это вряд ли)...

Цитата:

от:Юрий В. Харламов
Уважаемые коллеги!
Хотел бы попросить Вас вернуть в своих рассуждениях в рамки темы. Вопрос был о программах.
Как писал Skavr - он использует ADOBE Lightroom или GOOGLE Picassa.
Я сам использовал Picajet http://www.picajet.com/en/index.php , сейчас хочу начать использовать IDimager http://www.idimager.com/ .
Кто использует какие программы- каталогизаторы или аналогичные электронные средства хранения/ упорядочивания фотографий? Поделитесь!

Подробнее

HeliconFilter (редактор и конвертор) и прилагаемая к нему PhotoSafe (каталогизатор). Для начинающего - более чем достаточно, но и в дальнейшем сгодится, там, где не потребуется работа со слоями (а для этого подойдёт PhotoElement).

Нет, не поддерживает. Еслиб ещё и это поддерживал, смысл бы в PS CS4 за 800 баксов? :)

Использую виставский втроенный фотоальбом. Честно сказать только ради фотоальбома висту и использую.
Не без притензий конечно, но как каталогизатор она справляется. А для обработки уже фотошоп.

Вряд ли можно сказать что какой то способ хранения лучше или хуже. Всё исходит из личных предпочтений. Хранить в электронном виде кончно удобней, но вот просматривать фотографии мне нравится обычные на бумаге. дома сохранились фотографии которым по 70-80 лет ( кстати при правильном хранении они довольно хорошего качества) и как то и не хочется их загонять в комп. Если Вы снимаете только для себя, то наверное лучше сохранять все фотографии ( представте , что когда Вам будет 80 лет и будете на досуге рассматривать фото, то пожалеете, что когдато стёрли; приятно будет вспомнить молодость, друзей которых уже нет рядом; и менее всего будет интересовать на фото шумы, боке, резкость и прочие технические параметры). Так что то, что сняли для себя, храните, потом это будет дорогого стоить. А уж на чем хранить и в скольких копиях - как нравится лично Вам.

Цитата:

от: Гидрохинон
IMHO, лучший каталогизатор - кнопка delete. Потому что хранить на винте все то, простите, говнище, которое в 99% случаях даже и жене показывать стыдно - это клиника.

вы забыли вставить "мне" перед "в 99%"

нам печально слышать, что вы снимаете говнище в 99% случаев. пройдите мимо темы тогда, пожалуйста

вопрос от людей которым есть что хранить к тем, кому так же есть что хранить. впрочем, тема уже замусорена выяснениями кто каким дрочером является :)

Цитата:

от: Mishar
Раньше использовал AcdSee Photo Manager 10. Но у него проблема с равами, редактирование только минимальное, не очень удобно теги работат.

там вам катологизатор для организации и хранения\поиска нужен или комбайн, который еще и конвертер с фотошопом заменит? тогда вам только лайтрум

П.С.: несколько статей по теме хотя и слегка устаревшие. http://www.ixbt.com/soft/picmanagers-2.shtml#4