Организация и хранение цифровых фото

Цитата:

от: PKS
А почему так получается? Вы сначала валите все в кучу а по прошествии времен начинаете разбираться? Или у вас с годами радикально меняются взгляды на шедевры?

На самом деле с годами приходит опыт с работой в ФШ, и то, что казалось совсем полным мусором еще "вчера", после обработки "сегодня" смотреть уже возможно.
Вот, н-р:

«Палеокастрица»


«Греция. Корфу.»


«Таиланд. Пхукет»

...
Для семейного фотоальбома нормалек. :)

Цитата:

от: markion
а что вам мешает качественно печатать фотографии религия?

Я печатаю их с предельно возможным качеством, о левых чернилах даже не вспоминаю, а4 - в среднем 50- 60 руб. А теперь вспомним цену хранения исходника в RAW: 20копеек! 0,4% расходов на снимок! Нужно быть или абсолютным жмотом- недоумком, или баальшим оригиналом, чтобы распечатать снимок - и уничтожить исходник. Таково моё мнение.
Конечно, если снимки - одна порнография - тогда да, следы надо заметать...
Если профи работает на клиента - совсем другой коленкор, но это, кажется, случай не автора топика (и не мой).

Цитата:

от: PKS
А почему так получается? Вы сначала валите все в кучу а по прошествии времен начинаете разбираться? Или у вас с годами радикально меняются взгляды на шедевры?

Чаще всего свои "шедевры" со временем разочаровывают, но бывает, что незамеченная фотография оказывается хорошей при удачном кадрировании или переводе в ЧБ. Бывает так, что удачное кадрирование приходит в голову через год или еще больше. Очень удобно просматривать индексы в пикасе и обнаруживать ценные кадры. Дальше дело техники найти их в архиве на дисках.

Блин, почитаешь, так кругом одни фотохудожники-шедевристы, которые собственные выставки устраивают.
Теперь понятно, что значит термин - фотодрочер - это человек, у которого нет семьи, близких, детей, которому нечего снимать, кроме шедевров, которые пачками не ходют и редко попадаются, да и на заказ такие люди обычно не творят. По причине отсутствия семьи, руки покрыты трудовыми мозолями, а глаза имеют постоянный красноватый оттенок от постоянного разглядывания и сравнивания фотографий, сначала на мониторе, потом на отпечатанной фоте из разных лаб, которые все равно заканчиваются нажатием кнопки delete...

По теме - вопрос изначально бестолковый - конечно лучше хранить в цифровом формате, тем более что умные люди давно уже привели правильные цифры по сравнительной стоимости хранения фотографий.
Я лично свои фотографии печатаю в 10х15 ТОЛЬКО для пожилых родственников, которые любят листать альбомы и никак не могут привыкнуть хотя бы к фоторамкам. Для себя я НИЧЕГО не печатаю, т.к. не понимаю, зачем это нужно, у меня классный NEC дома, а с собой у меня всегда нотик, на котором можно открыть фотографию в любом размере, а вместе с ним - переносной жесткий диск на 500Гб от Seagate, на котором хранятся ВСЕ мои фотографии еще с незапамятных времен, в том числе есть и старые сканы с черно-белых фотографий детства. Раз в неделю на этот переносной диск делается резервная копия с домашнего компа, так что риск потерять архив семейных фото невелик.

Цитата:

от: Vladson

По теме - вопрос изначально бестолковый

Вы видимо мало еще пожили. Изначально бестолковыми чаще всего бывают ответы.
Цитата:

от: Vladson
- конечно лучше хранить в цифровом формате,

Правильнее писать "...мне лучше хранить" и т.п.
Цитата:

от: Vladson
тем более что умные люди

ооо....
Цитата:

от: Vladson
давно уже привели правильные цифры

правильные цифры бывают только в посланиях президента
Цитата:

от:Vladson
по сравнительной стоимости хранения фотографий.
Я лично свои фотографии печатаю в 10х15 ТОЛЬКО для пожилых родственников, которые любят листать альбомы и никак не могут привыкнуть хотя бы к фоторамкам. Для себя я НИЧЕГО не печатаю

Подробнее

вольному - воля )))
Цитата:

от: Vladson
, т.к. не понимаю, зачем это нужно,

бывает )))
Цитата:

от: Vladson
у меня классный NEC дома,

поздравляю!
Цитата:

от: Vladson
а с собой у меня всегда нотик, на котором можно открыть фотографию в любом размере, а вместе с ним - переносной жесткий диск на 500Гб от Seagate

т.е. вы , надо полагать, не фотодрочер, а, по-видимому, IT-дрочер? Случается... )))
Цитата:

от:Vladson
, на котором хранятся ВСЕ мои фотографии еще с незапамятных времен, в том числе есть и старые сканы с черно-белых фотографий детства. Раз в неделю на этот переносной диск делается резервная копия с домашнего компа, так что риск потерять архив семейных фото невелик.

Подробнее

Наверняка еще гденибудь на работе на серваке в темном углу винта лежит еще одна копия, нет?

Цитата:

от: Vladson
переносной жесткий диск на 500Гб от Seagate, на котором хранятся ВСЕ мои фотографии еще с незапамятных времен

Не, это не ИТ-дрочер. Тут диагноз - идиот. Причем агрессивный.

To PKS - непонятно, откуда столько опыта и желания им поделиться у человека вашего возраста. Будьте скромнее - всегда найдется человек, который умнее и опытнее вас. Насчет "умные люди" - не про себя, а про других, уважаемых, членов КФР.

To Nordpole - все же взял бы на себя смелость порекомендовать вам быть учтивее и внимательней к другим членам КФР.

А про лучший способ хранения и каталогизирования фотографий написал Ктулху - папки по датам с коротким комментом, а все ваши реплики - обычный треп (хлам) людей, которым больше негде выговориться, кроме как в интернете и которые засоряют своим флудом форумы. Нужную информацию не найдешь - одна брехня.

Форумный глюк

Вам не понравилось слово идиот ? И отчего же ?

Несете нагло и с апломбом бурную, мутную, несустветную х-ню и несогласны с ярлычком ? А вы пожалуйтесь на меня модератору.

Norpole

Аналогичный ярлык мог бы привесить и к вам, но почему-то хочется думать, что что-то нормальное в вас где-то сохранилось, несмотря на пристрастие к фотоонанизму :)

А жаловаться не привык, извините, это похоже вам больше подходит!

Norpole

Аналогичный ярлык мог бы привесить и к вам, но почему-то хочется думать, что что-то нормальное в вас где-то сохранилось, несмотря на пристрастие к фотоонанизму :)

А жаловаться не привык, извините, это похоже вам больше подходит!

Классно вы ребята поговорили!
Если по теме - у меня нет чужих (на заказ) фотографий.
Фсе мое.
Папки названы по событиям. Нужно освободить место - переписываю их на стекло.
Храню потому как там много сырья для панорам и HDR в надежде, что лет так через 5 программы эти вещи обрабатывать будут лучше.
Всякие корпоративы и праздники - снял, обработал, раздал, стер.

В результате в хранилище только природа, свои животные, дети.

Цитата:

от:Vladson
Блин, почитаешь, так кругом одни фотохудожники-шедевристы, которые собственные выставки устраивают.
Теперь понятно, что значит термин - фотодрочер - это человек, у которого нет семьи, близких, детей, которому нечего снимать, кроме шедевров, которые пачками не ходют и редко попадаются, да и на заказ такие люди обычно не творят. По причине отсутствия семьи, руки покрыты трудовыми мозолями, а глаза имеют постоянный красноватый оттенок от постоянного разглядывания и сравнивания фотографий, сначала на мониторе, потом на отпечатанной фоте из разных лаб, которые все равно заканчиваются нажатием кнопки delete...

По теме - вопрос изначально бестолковый - конечно лучше хранить в цифровом формате, тем более что умные люди давно уже привели правильные цифры по сравнительной стоимости хранения фотографий.
Я лично свои фотографии печатаю в 10х15 ТОЛЬКО для пожилых родственников, которые любят листать альбомы и никак не могут привыкнуть хотя бы к фоторамкам. Для себя я НИЧЕГО не печатаю, т.к. не понимаю, зачем это нужно, у меня классный NEC дома, а с собой у меня всегда нотик, на котором можно открыть фотографию в любом размере, а вместе с ним - переносной жесткий диск на 500Гб от Seagate, на котором хранятся ВСЕ мои фотографии еще с незапамятных времен, в том числе есть и старые сканы с черно-белых фотографий детства. Раз в неделю на этот переносной диск делается резервная копия с домашнего компа, так что риск потерять архив семейных фото невелик.

Подробнее

Во многом согласен.
Учитывая не очень адекватную реакцию на ваш пост :)
+1

То есть, хранение ВСЕХ архивов на мобильных non-RAID носителях для вас является вполне адекватным ? Похоже, вы с Vladson члены одного клуба.

ЗЫ. Вопрос даже не в этом. Товарисч гордо зашел, весь в белом и с порога заявил - "вы тут все п-сы, один я Дартаньян" И после этого два абзаца клинического бреда. Уважаемый PKS очень вежливо и доходчиво все разложил, спасибо ему.
В реальной же жизни мальчик при таком поведении перед взрослыми дядями попал бы в отделение челюстно-лицевой хирургии а потом бы писал заявление, что как потерпевший претензий не имеет. Ну а тут вроде как весь в белом.

Вопрос с вашими плюсиками понятен теперь ?

Цитата:

от:Vladson
To PKS - непонятно, откуда столько опыта и желания им поделиться у человека вашего возраста. Будьте скромнее - всегда найдется человек, который умнее и опытнее вас. Насчет "умные люди" - не про себя, а про других, уважаемых, членов КФР.

Подробнее

Не жгли бы вы про дрочеров и воспользовались изначально своим советом про скромность, и я б не мучил клаву, ибо тоже по сути согласен с Ктулху.
Впрочем, при наличии времени можно и каталогизаторы помучить, но тут я не подскажу автору, не баловался ими.

PKS похоже более адекватный человек, потому как таки вернулся к обсуждаемой теме, а вот по Nordpole - похоже, что он действительно узнал себя в описании в моем первом посте и никак не уймется.
Так вот, уважаемый, будьте скромнее и ведите себя спокойнее. Моя юность прошла в одном известном подмосковном городе в то самое время, когда его название вызывало священный ужас у молодежи не только столицы, но и других регионов России, поэтому насчет челюстно-лицевой хирургии я бы опустил, так как хорошо с ней знаком, и работал на скорой помощи, и сам там бывал и пациентов туда укладывал и в прямом и в переносном смысле. Однако я не рекламирую свои успехи и достижения в единоборствах и не желаю ни с кем бодаться, выигранный бой - тот, которого можно было избежать.
А вот измышления местных шедевристов-дрочеристов о количестве своих нетленных шедевров уже достали, чем и вызвали мой, возможно, немного нервный пост.
Также хотел бы напомнить, что любое сообщение на форуме - это всегда собственное личное мнение человека, и это по умолчанию.

Цитата:

от: markion
все фотографии храню только в напечатанном виде: так просто, дешево и хлама в компе меньше!!! ;)

100% согласен. Лично я считаю такой способ самым правильным и рекомендую его всем, с кем общаюсь на эту тему. Но что-то заставляет нас оставлять электронные копии, которые потом нереально просмотреть.

Дорогой друг, это с чего я должен был в вас узнать себя ? Так это я зашел сюда с тремя унылыми фотографиями за душой, сходу окрестил всех дрочерами и стал учить жизни ? А потом, когда мордой ткнули, стал ныть про то что типа нервы не в порядке ? Не надо ПКС жаловтаться на злого Нордпоул, сходите к доктору.

Судя по вашим странным оступлениям походу вы ошиблись форумом. Тут не организовывают боёв, потрясания героическим прошлым неуместны. Есть чудесное средство от от"доставших шедевристов-дрочеристов": выключить интернет, поглядеть какойнить боевик. Или Расторгуева послушать. Зачем клепать нервные посты?

Просто очень жалко, что форум, предназаченный для нормального общения, старые унылые и несостоявшиеся люди с комлексом неполноценности превращают в арены боев, пытаясь найти оправдание собственной никчемности и неудачливости.
Если мучит зависть к наличию гаджетов - работайте лучше и не прикрывайтесь лозунгами о том, что это не нужно, просто признайте, что приходят новые реальности, на смену пленке пришла цифра, на смену бумажным снимкам приходят электронные. Журналы и газеты разоряются и переходят в электронный формат. А если вы даже это не можете принять, то тогда это не мне, а вам, и не к невропатологу, а наверное уже к психиатору...