опять же Canon 7D или 5D

Всего 218 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg
Ну я держал семерку в руках. И не понял, чем ее
А на пятаке (даже на первом) детализация, полутона, угол обзора. Всё лучше.
Вот смотрите. Преимущества автофокуса семерки понадобятся только в нескольких процентах случаях. Конструктив... ну неужели пятерка разваливается в руках? Тот же стальной корпус и магниевый сплав. Кнопки то же не выпадают и резинки не отклеиваются.
А детализация, цвет и прочее нужно на КАЖДОМ кадре.
Логика простая.

Подробнее

Конструктив нормальный, хотя пластик просто не особо приятный как например у Пентакса. Хотя мне не важно. Главное, что кнопки на месте ничего не скрипит и не отваливается.
Детализация - Для домашних снимков - за глаза!!!
Цвет конечно надо править в LR3/DPP/PhaseOne но это тоже прикольно и интересно, так сказать часть от общего художественного процесса!
:D
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
У меня никогда не было СФ и вряд ли будет, потому что плакаты на стену дома я не печатаю и в студии рекламные постеры я не снимаю. Мне всего лишь нужен фотик что бы был кадр как и был на плёнке 35мм. Видео мне тоже не надо. Разве что как приятная добавка. Исходя из этого выбор пал на БУ пятак и на оптику еще осталось.Хотя мог сразу купить второпятак.
Плюс теперь могу ставить разные мануалы на полный кадр и получать картинку такой какой она должна изначально быть. Вот и все.
Экспозаметр в перво-пятаке меня устраивает на 90% также как и скорость АФ. Спорт и птиц я не снимаю. :D Если бы снимал купил бы продвинутый репортажный кроп.
Насчет меню и удобства, один раз выставил все что мне было надо и все!
Так что тут дело сугубо индивидуальное. Вот выйдет 5д Марк3 подумаю... :D

Подробнее


Вы слишком стереотипно и шаблонно относитесь к фотографии, проще надо быть, проще
Re[Intangible]:
Уважаемый, у Вас бурная фантазия!
Никаких шаблонов нет так же как и пересчета миллиметров. Все просто - что одел на тушку то и имеешь + приятные добавки в виде детализации, низких шумов. Что еще надо? Мне лично ничего, только хороший и интересный свет и сюжетов побольше.
Удачи
Re[ravenloft_photo]:
Цитата:

от:ravenloft_photo
Только 5d, пусть даже б/у.
Семерка это большая цифромыльница с качеством фоток аля иксус 800. =D
Впихали в неё много, а забили на самое главное - на качество изображения, оно там просто преужаснейшее, мыло и муар, 1000д лучше новой семерки по качеству фоток.

Подробнее


Вас случайно семеркой по башке не ударили? Так злитесь на нее.



Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Уважаемый, у Вас бурная фантазия!
Никаких шаблонов нет так же как и пересчета миллиметров. Все просто - что одел на тушку то и имеешь + приятные добавки в виде детализации, низких шумов. Что еще надо? Мне лично ничего, только хороший и интересный свет и сюжетов побольше.
Удачи

Подробнее


"У меня никогда не было СФ и вряд ли будет, потому что плакаты на стену дома я не печатаю и в студии рекламные постеры я не снимаю." - раз стереотип

"Мне всего лишь нужен фотик что бы был кадр как и был на плёнке 35мм." - два шаблон :D

"Плюс теперь могу ставить разные мануалы на полный кадр и получать картинку такой какой она должна изначально быть." - три шаблон :D

"Мне всего лишь нужен фотик что бы был кадр как и был на плёнке 35мм." - четыре шаблон
Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg
Ну я держал семерку в руках. И не понял, чем ее конструктив там лучше.
Не отличается от xxD серии в лучшую сторону.

А на пятаке (даже на первом) детализация, полутона, угол обзора. Всё лучше.
Вот смотрите. Преимущества автофокуса семерки понадобятся только в нескольких процентах случаях. Конструктив... ну неужели пятерка разваливается в руках? Тот же стальной корпус и магниевый сплав. Кнопки то же не выпадают и резинки не отклеиваются.
А детализация, цвет и прочее нужно на КАЖДОМ кадре.
Логика простая.

Подробнее


Ну угол обзора не может быть лучше или хуже :) Просто у кенона стекол для кропа немного нормальных увы.

Пятерка не разваливается, но 7 сделана прочнее. Это факт. Корпус кстати ни разу не стальной а алюминиевый сплав там или типа того. Но это не суть важно.

Я в этот спор ввязался только когда прочел как молодой человек, пытаясь себя еще раз убедить, что не зря купил первопятак, начал обсирать семерку, которой и не снимал никогда. А это - полная чушь.

Естественно у _второго_ пятака картинка лучше. Даже на низких ISO. Но не настолько, чтобы орать "ужас ужас". А главная проблема семерки и кеноновского кропа в целом как мне кажется - отсутствие стекол под кроп. И вот тут приходится действительно смотреть в сторону ФФ, куда уж деваться.

Рано или поздно выйдет какой нето третий пятак с нормальным модулем АФ и все встанет на свои места. Но пока что, как инструмент, семерка во многом удобнее.
Re[Intangible]:
Ну если везде под каждой моей фразой вам мерещится шаблон, тогда чё уж.... пусть будет так.
Снимайте на кроп и пересчитывайте миллиметры\грип и тд и тп.
А меня пока и первопятачёк устроит.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Ну если везде под каждой моей фразой вам мерещится шаблон, тогда чё уж.... пусть будет так.
Снимайте на кроп и пересчитывайте миллиметры\грип и тд и тп.
А меня пока и первопятачёк устроит.

Подробнее


Да мне как то безразлично, на что Вы снимаете. Просто те аргументы что Вы приводите не выдерживают никакой критики
Кстати, таких как Вы среди Canon'истов очень много, все мыслят как то математически, все у них должно быть как в книжках, 50mm почему то на кропе их не устраивают, точно сказать не могут, но вот, в книжках сказано, что 50mm на ФФ и все
Re[DeathVoice]:
Являюсь владельцем 5ДМ2 и 40Д. Конечно, после кропа ФФ впечатляет, особенно размером видоискателя и высокими рабочими ИСО. На первый пятак не снимал, даже в руках не держал. Но когда вышла семерка - решил пойти в магазин и хотя бы в руках подержать. Да, аппарат удобно в руке лежит, стал поинтересней автофокус, НО лично для меня ВСЕ достоинства перечиркнул именно КРОП. А уж то, что пиксель 4,3нм и подавно отбило всё желание платить за этот аппарат такие деньги.
На семерку не снимал, да и не хочу даже, какой бы крутой там автофокус не был, прочности корпуса и удобства в эргономике мне за глаза хватает в 5ДМ2 и 40Д. Всё таки, что ни говори ФФ 24х36мм это здорово и никакой кроп здесь не сможет конкурировать. Может даже в ФФ 24х36мм есть некий психологический фактор, то что именно полный кадр, а не обрезок. Кстати, очень рад, что успел в своё время купить новый 40Д (на мой взгляд это был последний кроп от кэнона с нормальной матрицей). В фотографии главное картинка, а катинка - это матрица, что ни говори!!!
P.S.: прежде чем пытаться меня переубедить, вспомните, что я высказал своё ЛИЧНОЕ мнение и никому его не навязываю.
Re[ravenloft_photo]:
Цитата:

от:ravenloft_photo
Посмотрите в инете сами - сайтов более десятка с превью и тестовыми фото. Тот же дпревью. (мона скачать оригиналы, поверьте, они такие же, что и в Вашей камере) Резкой фото - ни одной. Лучше покажите мне хоть одну РЕЗКУЮ!!!)

Подробнее


А зачем Вам резкая фота от Семена? Вдруг в своем пятаке разочаруетесь, а Мы виноваты будем.
:)
Re[Intangible]:
Потому что я бывший плёночный человек и хочу что бы все было как на пленке. Этот аргумент вас устроит? Где здесь шаблоны?
И причем здесь кенонисты.никонисты математики??? Что бы снимать не надо быть профессором-математиком, надо просто знать что желательно иметь в своем арсенале для получений желаемого результата. Просто Кенон выкатил на рынок ширпотребный доступный ФФ поэтому имею кенон. Я не бомблю свадьбы и не зарабатываю фотографией (слава Богу). За символические деньги снимаю иногда мелкие муз. репортажики. :D 95% снимаю для себя и для друзей. Поэтому то что мне надо у меня есть. А кроп просто не хочу, 2 года наелся им по самое не хочу.
:D :fotik:
Re[Ковалев Сергей]:
В пятаке я уж никак не разочаруюсь, скажу более, что при обработке RAW я даже теперь резкость не добавляю, да и цвет не правлю, тут разочароваться невозможно, а вот увидеть норм фоту с семечки мне так чета и не удалось за всё время.


"Я в этот спор ввязался только когда прочел как молодой человек, пытаясь себя еще раз убедить, что не зря купил первопятак, начал обсирать семерку, которой и не снимал никогда. А это - полная чушь. " - я не пытаюсь себя убедить, нафига оно мне если он у меня уже есть, это глупо)))))))))
Меня в Вас больше всего умиляет, то что сами почему то снимаете на олимпус, а не на Canon. =)
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Потому что я бывший плёночный человек и хочу что бы все было как на пленке. Этот аргумент вас устроит? Где здесь шаблоны?
И причем здесь кенонисты.никонисты математики??? Что бы снимать не надо быть профессором-математиком, надо просто знать что желательно иметь в своем арсенале для получений желаемого результата. Просто Кенон выкатил на рынок ширпотребный доступный ФФ поэтому имею кенон. Я не бомблю свадьбы и не зарабатываю фотографией (слава Богу). За символические деньги снимаю иногда мелкие муз. репортажики. :D 95% снимаю для себя и для друзей. Поэтому то что мне надо у меня есть. А кроп просто не хочу.
:D

Подробнее


Ну, дык, с этого и надо было начинать, а то "ля-ля-тополя", пересчет ФР
Так бы и сказали, просто мне так хочеться и точка
Re[ravenloft_photo]:
Цитата:

от:ravenloft_photo
В пятаке я уж никак не разочаруюсь, скажу более, что при обработке RAW я даже теперь резкость не добавляю, да и цвет не правлю, тут разочароваться невозможно, а вот увидеть норм фоту с семечки мне так чета и не удалось за всё время.

Подробнее


Я наоборот на Пятаке резкость в женских портретах чуть чуть убираю. А то вся дерматология видна. Imagenomic Portraiture - отличный плагин для LR3/CS5! В нем хорошо получается сдклать женское лицо мягким и нежным. :D
Re[Intangible]:
Цитата:
от: Intangible
Ну, дык, с этого и надо было начинать, а то "ля-ля-тополя", пересчет ФР
Так бы и сказали, просто мне так хочеться и точка

Пардон. Надо было мне сразу написать - хочу как на плёнке и точка!
:D
Re[ravenloft_photo]:
Цитата:

от:ravenloft_photo
В пятаке я уж никак не разочаруюсь, скажу более, что при обработке RAW я даже теперь резкость не добавляю, да и цвет не правлю, тут разочароваться невозможно, а вот увидеть норм фоту с семечки мне так чета и не удалось за всё время.


"Я в этот спор ввязался только когда прочел как молодой человек, пытаясь себя еще раз убедить, что не зря купил первопятак, начал обсирать семерку, которой и не снимал никогда. А это - полная чушь. " - я не пытаюсь себя убедить, нафига оно мне если он у меня уже есть, это глупо)))))))))
Меня в Вас больше всего умиляет, то что сами почему то снимаете на олимпус, а не на Canon. =)

Подробнее


Потому и снимаю олимпусом, что от кенона пока не дождался того, что мне нужно. Был бы у кенона нормальный ФФ за вменяемые деньги (а совсем нормальный он есть - только это единички и они все-таки дороговаты для меня). То я им бы и снимал. Но увы.

А вообще я еще и Mamiya645 снимаю и что с того ? Какое отношение это имеет к теме спора ? Покажите лучше свою фотку с пятака, где его тотальное (по вашим словам) превосходство было бы очевидно ?
Re[viv]:
Цитата:

от:viv
Потому и снимаю олимпусом, что от кенона пока не дождался того, что мне нужно. Был бы у кенона нормальный ФФ за вменяемые деньги (а совсем нормальный он есть - только это единички и они все-таки дороговаты для меня). То я им бы и снимал. Но увы.

Подробнее

цена 5д\5д марк2 - вменяемая. имхо.

Цитата:
от: viv

А вообще я еще и Mamiya645 снимаю и что с того ? Какое отношение это имеет к теме спора ? Покажите лучше свою фотку с пятака, где его тотальное (по вашим словам) превосходство было бы очевидно ?

Нету превосходства - есть кайф, а это главное! :D
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
цена 5д\5д марк2 - вменяемая. имхо.:D


Цена вменяемая, невменяемый автофокус. :(

Я же написал. Он хорош на единичках. Но для меня они дороги. А то, что стоит в пятаках - это ужас ужас. И не спорьте, если не сравнивали лично.
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Цена вменяемая, невменяемый автофокус. :(

Я же написал. Он хорош на единичках. Но для меня они дороги. А то, что стоит в пятаках - это ужас ужас. И не спорьте, если не сравнивали лично.


Кстати, Сонька А850 есть, вполне цена стала :D
АФ там, правда тоже не фонтан.
Но если не для репортажа, то АФ вполне пригоден.
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Цена вменяемая, невменяемый автофокус. :(

Я же написал. Он хорош на единичках. Но для меня они дороги. А то, что стоит в пятаках - это ужас ужас. И не спорьте, если не сравнивали лично.


Я спорить не буду.
Добавлю только свое мнение (ИМХО)

Сравнивал только с Пентаксом на котором я и просидел 2 года. После Пентаксавского автофокуса - автофокус старопятака лично мне очень нравится и это позволяет мне держа камеру в руках думать о процессе построения кадра , а не шаманить с автофокусом наводясь на контрастное (Пентакс) или бабахать целую серию из которой 80% уйдет в корзину. Да я не спорю АФ пятака иногда тупит, но не так часто как было на Пентаксе. Меня такой расклад дел - устраивает. Ну и не репортажная это камера.
Например, сделал такой тест поставил нацепил 70-200\4 + AF-Servo, попросил жену пройтись быстрым шагом ко мне на встречу. Итог из 13 кадров - 11 резкие, я дафже не ожидал. Последние не ц фокуске чисто по моей вине (навелся не туда) На Пентаксе такого не было. Для себя сделал личные выводы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.