от: DeathVoice
Tamron 28-75 2,8
Если решите брать пятак, придётся менять стекло. Данный Тамрон на пятаке по краям выдаёт даже не кашу, а просто бездетальное пятно. Будете делать групповой портрет на свадьбе и крайних гостей придётся угадывать.
опять же Canon 7D или 5D
Всего 218 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[DeathVoice]:
Если решите брать пятак, придётся менять стекло. Данный Тамрон на пятаке по краям выдаёт даже не кашу, а просто бездетальное пятно. Будете делать групповой портрет на свадьбе и крайних гостей придётся угадывать.
Re[pyxel]:
пыха у меня есть...=))) как бы я на 1000 в клубах снимала б..)))
Re[viedmin]:
ага спасибо, важный момент)
Re[DeathVoice]:
Сильно уводит В ГОЛУБОЕ... 
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Сильно уводит В ГОЛУБОЕ...
Кажись не в тот форум ответили :D
Шучу :D
Re[GUNIK]:
от: GUNIKСменИте чернила
Сильно уводит В ГОЛУБОЕ...
Re[DeathVoice]:
от: DeathVoice
да вот тут же беспокойство. про автофокус читала, мож кто знает как он в клубе у 5Д.
Ну Вы же с пыхой снимать будете. Она автофокус подсветит.
Вы ж не следящей фокусировкой в клубах снимаете. Так что пятерка с пыхой справится не хуже семерки.
Re[DeathVoice]:
от: DeathVoice
ну не два же брать....а пятак в клубах как?
Два брать не обязательно.
Можно взять всего адын 1ДсМ3.
Re[Necroborg]:
хехе ну да..))) в следущий раз))
Re[DeathVoice]:
Я бы взял 5д.
Снимал этой камерой.Вот тока в клубе не разу.
Кроме тормозов и пылесосалкой - так ничем не бесила -прекрасная камера.
7д -неоднозначный аппарат.По отзывам тут и на других форумах и маркетах.
Если 5д не попрет, берите 50д -и не парьтесь.
Снимал этой камерой.Вот тока в клубе не разу.
Кроме тормозов и пылесосалкой - так ничем не бесила -прекрасная камера.
7д -неоднозначный аппарат.По отзывам тут и на других форумах и маркетах.
Если 5д не попрет, берите 50д -и не парьтесь.
Re[DeathVoice]:
5Д можно снимать в клубах, по центральной будет работаь, только это в целом не репортажная камера, репортаж на ней снимать, особенно динамичный не удобно.
7Д это чисто репортажный вариант, только к нему надо оптику высокого уровня, для того чтобы он раскрыл свой потенциал.
В вашем случае если есть желание продвинуться в репортаже я бы взял б.у Марк 3, и кроп не большой и полностью репортажная камера.
Из указанного вами , взял бы 5Д, только надо найти еще не убитую камеру. 7Д раскроет себя только на хороших стеклах и на динамичных сюжетах.
7Д это чисто репортажный вариант, только к нему надо оптику высокого уровня, для того чтобы он раскрыл свой потенциал.
В вашем случае если есть желание продвинуться в репортаже я бы взял б.у Марк 3, и кроп не большой и полностью репортажная камера.
Из указанного вами , взял бы 5Д, только надо найти еще не убитую камеру. 7Д раскроет себя только на хороших стеклах и на динамичных сюжетах.
Re[baikonurik]:
Вот интересно, что занчит неоднозначный аппарат 7д?
Автору топика. Есть деньги - 5дмрак2, нет денег на второго пятачка, то 7д. 50 д и 5Д смысла нет брать. Или смотрите в сторону Никона. Все равно вам менять стекла.
Автору топика. Есть деньги - 5дмрак2, нет денег на второго пятачка, то 7д. 50 д и 5Д смысла нет брать. Или смотрите в сторону Никона. Все равно вам менять стекла.
Re[DeathVoice]:
у меня много всякой техники.. в мае купил 7d.
http://www.photosight.ru/photos/3864829/?from_member
быстрая, цепкая, но шумная очень... второй 5-ки у меня нет, вот теперь жалею, что не взял5 марк II Совет: берите 5-ку, вторую если снимаете НЕ СПОРТ. в клубах всё ок (сам снимал) 7-ку ТОЛЬКО для спорта и репортажа, качество картинки, - просто несравнимо..
http://www.photosight.ru/photos/3864829/?from_member
быстрая, цепкая, но шумная очень... второй 5-ки у меня нет, вот теперь жалею, что не взял5 марк II Совет: берите 5-ку, вторую если снимаете НЕ СПОРТ. в клубах всё ок (сам снимал) 7-ку ТОЛЬКО для спорта и репортажа, качество картинки, - просто несравнимо..
Re[DeathVoice]:
Автору темы, если нужен цепкий автофокус + серия, то берите 7Д. если нет, то 5Д однозначно. картинка с пятерки, в условиях съемки далеких от идеальных, тянется имхо гораздо лучше.
Re[DeathVoice]:
Пыха будет подсвечивать автофокус пятерке, так что фокусироваться в клубе она должна не хуже семерки.
Re[Necroborg]:
хорошо, спасибо за советы, судя по всему стоит подзаработать чуть больше чтоб купить 5ку и новое стекло к нему.
Re[viedmin]:
от:viedmin
Если решите брать пятак, придётся менять стекло. Данный Тамрон на пятаке по краям выдаёт даже не кашу, а просто бездетальное пятно. Будете делать групповой портрет на свадьбе и крайних гостей придётся угадывать.Подробнее
Это не просто преувеличение, это просто неправда.
Тамрон 28-75/2,8 очень неплохое стекло. И на кропе даже... На ФФ он вообще отлично будет снимать. Ухудшение картинки по краям на открытых - вполне нормальное явление для любого объектива, в том числе даже для 24-70L (если мы говорим о кэноне). Если L-ка и лучше этого Тамрона, то скорее цветом, рисунком или конструктивом, но не углами и не резкостью...
Re[DeathVoice]:
от: DeathVoice
судя по всему стоит подзаработать чуть больше чтоб купить 5ку и новое стекло к нему.
Ещё ДВА года мыть посуду в портовом каФЕ ???
Re[fyarik]:
от:fyarik
Это не просто преувеличение, это просто неправда.
Тамрон 28-75/2,8 очень неплохое стекло. И на кропе даже... На ФФ он вообще отлично будет снимать. Ухудшение картинки по краям на открытых - вполне нормальное явление для любого объектива, в том числе даже для 24-70L (если мы говорим о кэноне). Если L-ка и лучше этого Тамрона, то скорее цветом, рисунком или конструктивом, но не углами и не резкостью...Подробнее
Дабы не быть голословным:
Если тыкнуть по картинке, там можно открыть фулл рез. Если вы считаете что такой результат приемлим... мне он таковым не показался. Сейчас снимаю на 24-105 и ничего подобного не наблюдаю.
Re[DeathVoice]:
купите 500 Д или 550Д - почти тот же семен в облегченном варианте + хорошую линзу - стекло важнее камеры для качества снимка
