Опять выбор второго фотоаппарата плюс к зеркалке

Всего 139 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[alexa64]:
)))))
Откройте тайну, сколько времени грузилась эта страничка на ваш айфон)))
Re[Trucunsa]:
Цитата:
от: Trucunsa
Ручки не женские. Но размер важен. В идеале таскать в кармане и не париться. Для качественного фотографирования есть зеркалка.

Распространённое заблуждение. Люди так иговорящие, как правило и зеркалкой качественно не снимают. Что-бы не было в руках хорошего фотографа, он снимит качественно.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
А сони т700 не берите - бяка.
Отзыв обычного пользователя т700
""Настюшка / 10-12-2008 12:46
Очень хороший фотик. Фотки получаются классные, яркие. Маленький,удобный, компактный и очень качественный. Видео пишет замечательно.
Посмотрела на Nikon D80 и была удивлена-такой кирпич даже видео не умеет снимать и наводится по дисплею. Сонька лучше ""
Но девушкам наверное нравится

Подробнее

Зря Вы так тенденциозно. В плане дизайна эта линия Сонек очень классная. При нормальном свете и такими Соньками можно снимать. А при плохом - так ФФ зеркалка нужна со светосильной оптикой... Разве не знаете?
А вообще Док уже написал все...
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
)))))
Откройте тайну, сколько времени грузилась эта страничка на ваш айфон)))

Открою Вам тайну: скорость зависит чаще от загрузки форума, а не от имеющегося девайса. У меня скоростной Инет, все грузится быстро, а фото.ру часто тормозит... :(
Вопрос навстречу: в подарок айфон приняли бы с благодарностью или отказались бы благородно? ;)
Re[KotLeopold]:
Поскольку начинается holywar на тему растущих не по фэншую рук и айфонов предлагаю вернуться к теме.
Pentax отпал.
Сейчас выбираю между Ixus 870 IS и Sony dsc-t700
Re[One of us]:
скорость загрузки страницы зависит не от "сафари",
а от мобильного оператора.
По крайней мере страница грузится НЕ дольше чем на N95, или Wi от саммсунгъ, но в отличии от сих мне не приходится ломать зрение что бы прочесть текст.
И ёмкостный сенсор дисплея (отличного кстати) не тормозит не глючит и не колбасит как на "убийцах айфона"
Re[Trucunsa]:
Цитата:
от: Trucunsa
Поскольку начинается holywar на тему растущих не по фэншую рук и айфонов предлагаю вернуться к теме.
Pentax отпал.
Сейчас выбираю между Ixus 870 IS и Sony dsc-t700

Да это камеры разного класса все же...
Сонька - хоть и классная, но фотоигрушка скорее. ;) Хотя и ею можно снимать. Но светосильность слабая и прочее...
Иксус - почти игрушечный с виду, но фотоаппарат уже более "взрослый", матрица побольше, оптика посветлее. Зато и больше сам агрегат. :(
Не претендую на глубину оценки, да она и не нужна. Если уместится в карман Уксус - берите. Если никак не влезет - тогда уж Соньку, все же она уступает значительно. Зато Сонька защищена лучше и для жизни "в кармане" и предназначена. Иксус я бы все же носил в чехольчике...
Re[Trucunsa]:
Цитата:
от: Trucunsa
Поскольку начинается holywar на тему растущих не по фэншую рук и айфонов предлагаю вернуться к теме.
Pentax отпал.
Сейчас выбираю между Ixus 870 IS и Sony dsc-t700

Извеняюсь за офтоп, почему при наличии более дешового Фуджи Ф50/60/100 вы выбираете из этих двух? Между этими-же разници в качестве вы не увидите, берите любой.
Re[Trucunsa]:
посмотрите ещё на панасоник FХ 150.
Re[KotLeopold]:
У меня требования простые. Маленький, крепкий и чтобы не воротило от качества фото после зеркалки. На dpreview кстати выложили новогодний тест ультракомпактов. Там сонька довольно нелохо себя показала.
Делать нечего, пойду щупать оба.
Re[Trucunsa]:
Цитата:

от:Trucunsa
У меня требования простые. Маленький, крепкий и чтобы не воротило от качества фото после зеркалки. На dpreview кстати выложили новогодний тест ультракомпактов. Там сонька довольно нелохо себя показала.
Делать нечего, пойду щупать оба.

Подробнее

Про новую Соньку знаю мало, ориентируюсь скорее на предыдущие из Т-линии. Поэтому снимайте, смотрите. Если снимки неплохие, почему бы и нет. :?: Преимущества Соньки - крепкий корпус, линзы спрятаны, что важно для "жизни в кармане". Ну и вид приличный, что ни говори - не стыдно показаться с ним "на людях"... Если еще и фото хорошие - о чем разговор?
Слабое место должно быть при съемке при плохом свете, это - "ахиллесова пята" этой линии. :(
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
скорость загрузки страницы зависит не от "сафари",
а от мобильного оператора.
По крайней мере страница грузится НЕ дольше чем на N95, или Wi от саммсунгъ


Я так и не знаю до сих пор, можно ли на айфон поставить оперу мини? Потому что все остальные браузеры, называйся они сафари, нокиа или эксплорер или еще как грузят страницу чудоооооовищно долго... проще застрелицца... и ничего тут не поделаешь, страницы тяжеленные по edge не лезут, а если все же пролезают на каком нибудь новомодном 3g то едят безумные деньги на трафике. Фотору это вообще жесть, супертяжелые страницы.
Поэтому у меня пока коммуникатор) с отстойной камерой и не очень хорошим дисплеем) но опера мини прям летает
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Преимущества Соньки - крепкий корпус, линзы спрятаны, что важно для "жизни в кармане". Ну и вид приличный, что ни говори - не стыдно показаться с ним "на людях"...


Этот Сони Т - модель только для блондинок. Видел только в их руках подобное. Мужчине с таким фотиком как раз не очень показываться на люди))
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Этот Сони Т - модель только для блондинок. Видел только в их руках подобное. Мужчине с таким фотиком как раз не очень показываться на люди))

Вопрос не так прост.
Лично я снимаю Кодаком Р880, да еще и внешнюю вспышку к нему цепляю с рассеивателем. С виду - почти зеркалка... ;)
Так вот, притащившись куда-то с таким комплектом, я осознаю такое:
1. Камера привлекает некоторое внимание у "чайников".
2. Меня воспринимают скорее как фотографа, а не гостя, где-то уступят место для удобной съемки и прочее. :D
3. Приди я с таким агрегатом на серьезную встречу для важного разговора - это могло бы быть явно неуместно. :( Везде свои правила и предрассудки. Фото - это фото, бизнес - это бизнес...

А Сонька на любой вечеринке для любого гостя (пусть для блондинки, пусть для бизнесмена) - вроде значка: "Я не фотограф, я свой, это у меня такая классная и дорогая штучка..." ;)
Согласны?
Re[KotLeopold]:
Согласен, но предпочел бы другой компакт, например адекватный Sony DSC-S730. На T серии же слишком крупными буквами написано "я лох, я блондинка, мне впарили (рекламщики и продавцы в магазине) дорогую и не слишком толковую штуковинку" )
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Согласен, но предпочел бы другой компакт, например адекватный Sony DSC-S730. На T серии же слишком крупными буквами написано "я лох, я блондинка, мне впарили (рекламщики и продавцы в магазине) дорогую и не слишком толковую штуковинку" )

Подробнее

Уточним:
1. Возможно, эта Сонька не так плоха, как Вам кажется. Узнаем вскоре...
2. Ну а надпись "я лох, я блондинка, мне впарили (рекламщики и продавцы в магазине) дорогую и не слишком толковую штуковинку" будет видна только Вам и другим "посвященным", которых везде немного. А большинство отметит про себя: классная штучка, дорогая, видимо! И это - правда, камера недешевая и гламурненькая. :D
А вообще все это - ерунда! Была бы камера удобной, а снимки хорошими, остальное - суета!
Re[Trucunsa]:
Цитата:
от: Trucunsa
У меня требования простые. Маленький, крепкий и чтобы не воротило от качества фото после зеркалки.


Воротить будет, если возьмете ультрамелкий с матрицей 1/2.5".
Фотки с них только 10х15 и днем.

Лучше возьмите с матрицей побольше, но лишь немного крупнее, Ixus 980 например. А то эти мелкие Sony стоят дорого, а снимают так себе.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Воротить будет, если возьмете ультрамелкий с матрицей 1/2.5".
Фотки с них только 10х15 и днем.

Лучше возьмите с матрицей побольше, но лишь немного крупнее, Ixus 980 например. А то эти мелкие Sony стоят дорого, а снимают так себе.

Подробнее

Пошли одни беседы, а фоток почти нет. :( Кину фото с Сони Т-9 - довольно старой модели из линии Т. Снимал чужой камерой мой знакомый (без опыта фотографирования вообще) в режиме АВТО. Снимки маленькие и по резолюции, и по "весу", выкладываю напрямую:

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Пошли одни беседы, а фоток почти нет. :(


Я пробовал Ixus 70 с его вазелином на ИСО200, видел ужас с Sony T-7 (из каких-то ранних), есть Panas FX10, был Canon s60 и Fuji 6500 - лучше всех.

Совсем мелкоматричные годятся только на хорошее освещение и малый формат печати, ну и для технических съемок, когда качество вторично.
Сейчас камеры с матрицами 1/1.6-1/1.8" ненамного больше ультракомпактов, зато выигрыш в качестве больше.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Вопрос не так прост.
...

А Сонька на любой вечеринке для любого гостя (пусть для блондинки,......: "Я не фотограф, я свой, это у меня такая классная и дорогая штучка..." ;)
.?

Подробнее

а ещё есть тоненькие гламурненькие розовые Олимпусы и розовые Касио со стразами. :D

з.ы. Casio Exilim EX-Z1080 \ EX-Z1200 имеют матрицы по 1/1.7"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.