Опять про выбор монитора LCD. Помогите!

Цитата:

от: Семёныч

..
Поставьте на 50% яркость и контрастность.
..

Для разных иониторов-по разному,для ЖК- вообще неправда.
Молчу уж о том жто яркость в жк -это яркость подсветки,к цетопередаче отношения не имеющая.

Можно без профилирования обойтись,если драйвер видюхи позволяет крутить кривые раздельно по каналам,как ForceWare.
Это для ЖК.
В CRT лучше крутить через сервис-меню видеоусилитель.

Цитата:

от: Alex Tref
Цитата:

от:Семёныч

..
Поставьте на 50% яркость и контрастность.
..

Для разных иониторов-по разному,для ЖК- вообще неправда.
Молчу уж о том жто яркость в жк -это яркость подсветки,к цетопередаче отношения не имеющая.

Можно без профилирования обойтись,если драйвер видюхи позволяет крутить кривые раздельно по каналам,как ForceWare.
Это для ЖК.
В CRT лучше крутить через сервис-меню видеоусилитель.

Подробнее

Уважаемый Alex Tref!
Я что-то не пойму смысл Вашего оппонирования.
Я подсказываю Павлу Суслову как откалибровать у монитора значения гаммы специально созданной для этого программой QuickGamma.
Подсказываю по совершенно конкретному монитору Iiyama H481S, который хорошо знаю, т.к. владел этим монитором и именно программой QuickGamma совершенно чудесно калибровал гамму именно у него.
QuickGamma на сегодняшний день наилучшая программа для визуальной (без приборов) калибровки гаммы, т.е. RGB кривых монитора,
это не только я заявляю, но и такие известные и авторитетные специалисты как Norman Koren http://www.normankoren.com/.
Драйвер "видюхи" позволяет конечно раздельно крутить кривые каналов, но подгонять кривые каналов драйвером в/карты удобно так же как чистить снег ломом. QuickGamma это удобный и точный, профессионально созданный инструмент, в отличие от крутилок "видюхи".
Так, что если есть что подсказать по делу подсказывайте, а бесценные свои мысли общего характера просьба оставить при себе.

Спасибо, Семёныч, за консультацию.
Появился еще один вопрос, Вы советуете для моего монитора ставить контраст на 50% и яркость то же. Я изначально воспользовался програмкой Нокиа Тест, чтоб выставить яркость и контраст. У меня получилось Контраст 55%, яркость 90%. При меньших значениях тени вообще не различимы.
В QuickGamma есть два столбика серых оттенков, по которым предлагается настроить яркость, выставив контраст в 100%. Насоклько это верно? Нужно ли обязательно ставить контраст в 100%? При текущих моих настройках градации серого в правом столбике программы видны далеко не все, а только половина, т.е. по идее нужно контраст увеличивать, чтоб в правом столбике видны были все оттенки, а в левом только до цифры 2.2. Правильно ли я все понял?

Семеныч свято верует,что надо ставить 50/50,ну-ну..

Цитата:

от: Alex Tref
Семеныч свято верует,что надо ставить 50/50,ну-ну..

В общем, не так уж и странно это - и зачем делают так, понятно отсюда: http://www.ixbt.com/monitor/nec1970nx.shtml - с той же S-IPS от лыж:

"...Изначально при настройках яркости в 100% монитор демонстрирует традиционно низкое соотношение контрастности в 160:1, но после калибровки оно составляет уже почти 270:1, что вполне допустимо, хотя и почти вдвое меньше заданных. А вот при комфортной яркости всего в 50% соотношение контрастности уже намного выше и составляет от 185:1 до калибровки до 950:1 после. Нет, здесь нет ошибки - мы провели более десяти замеров и столь высокий коэффициент раз за разом проявлялся на сниженной яркости, причем пограничным значением являлось 60%..."

Мой вроде настроен на 60% яркости и 64% контраста (калибровал Monaco OptixXR).

Повторюсь,для непонятливых.
ЯРКОСТЬ НА ЖК МОНИТОРАХ -ЭТО ЯРКОСТЬ ЛАМП ПОДСВЕТКИ.
Дальше ясно?
Или я должен верить ламерскому Хоботу?
И не верить своим глазам.

Цитата:

от: Alex Tref
Повторюсь,для непонятливых.
ЯРКОСТЬ НА ЖК МОНИТОРАХ -ЭТО ЯРКОСТЬ ЛАМП ПОДСВЕТКИ.
Дальше ясно?
Или я должен верить ламерскому Хоботу?
И не верить своим глазам.

А яркость ЭЛТ - это яркость свечения люминофора в результате бомбардировки его электронами. И что теперь? В чем логика?

Элемент, который формирует изображениев LCD-мониторе, под управляющим воздействием электрического тока меняет свою прозрачность. Чем не аналогия с получением элемента изображения в других устройствах отображения? Что Вас так не устраивает, что Вы в третий раз с таким многозначительным видом выдерживаете паузу? Что нельзя получить абсолютно черное изображение? Ну так все в курсе. Но полутона-то к абсолютно черному не относятся.

Насчет ламерского хобота. Ну это, как говорится, каждому свое, ага.

Логика в том,что яркость на ЖК можно поставить любую.
От нее ничего не зависит.
Контраст надо ставить такой,чтобы светА не уходили в насыщение,но близко к этому.
А не 50/50,или какие другие волшебные цифры.
Хотите максимального диапвзона/контраста-попробуйте наоборот сначала задрать контраст,чтобы белое ушло в пересвет,и посмотрите(померяйте,если есть чем,но и глаз РАЗНИЦУ хорошо видит) какого оно цвета.Если отличного от шкалы серого,то крутить цвет,чтобы была того-же цвета,что и пересвет.На него оно не повлияет.
Затем выведите из убавив контраст,и Вы получите максимальную линейность и контраст.
Какая при этом будет температура-другой вопрос.Она будет жестко определена лампами и фильтрами,и никак это не изменить.

Никак не получается разобраться с настройкой монитора с помощью QuickGamma, да и вообще.
В QG смотрю на два столбика серого и пытаюсь сделать, как написано в инструкции. Более менее правдоподобно получается при заводских настойках монитора, т.е. контраст 70%, яркость 100%. Разве это правильно? Нокиа Тест тоже при таких настройках нормально показывает. Но общее изображение непривычно-яркое.
Коррекцию гамма пришлось делать индивидуально по каналам, так как серый зеленым отдавал, а совсем темные тона розовым. Вроде поучилось сделать близко к нейтральному, хотя опять же не идеально. Значения корректирующей гаммы в диапазонах 1.8-1.9.
Подскажите, правильно ли я все делаю? А то у меня большие сомнения.
Может у кого такой же монитор и он настраивал его так же с помощью QG?

Помучился еще, настраивая яркость и контраст по Нокиа Монитор Тест, а гамму в QuickGamma. В итоге получился следующий результат: контраст 65%, яркость 95% - можно было и побольше, но уж слишком ярко получалось. В QuickGamma конэффициенты коррекции по RGB: 1.84, 1.87, 1.90. При этом столбики серого не так как в инструкции получаются. В левом перестает раздичаться на 2.0, но правый до верха все равно не дотягивает, 1.8-1.7
Может я не так что-то делаю?

Может не совсем по теме, но:
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=4361

Цитата:

от: А.С.
Может не совсем по теме, но:
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=4361

Спасибо за ссылку, где-то эту информацию уже видел.

Попробовал на работе с помощью QuickGamma настроить рабочий монитор Acer 1921, те же 19" ЖК и был удивлен. Он настраивается намного легче! Тени хорошо различимы и без задира яркости, вся серая шкала хорошо различима до самого верха. При этом и серый намного нейтральней, почти не пришлось корректировать гамму по каналам. А вот дома так и не смог настроить нормально яркость и контраст, чтоб была вся шкала раздичима, не хватает запаса яркости и контраста в мониторе. И это при том, что Acer дешевенький совсем на P-MVA матрице.
Неужели по большенству параметров P-MVA все же лучше, чем S-IPS??? Кстати, у него еще и черный хороший, а не серый светящийся...

Цитата:

от: Alex Tref
Семеныч свято верует,что надо ставить 50/50,ну-ну..

Господи, да конечно же нет. Насчет настроек 50/50 - это были настройки моего личного экземпляра (причем , я эти цифры называю по памяти и могу ошибиться - 481-ю Яму я заменил давным давно) просто предлагаю начать с этих цифр, не более того.

Исходные цифры яркости и контрастности, которые следует выставить ещё до вмешательства в кривые RGB программой QuickGamma, должны удовлетворять двум требованиям:
1) Визуально комфортный уровень яркости в нормально освещенной комнате.
2) Не должны выбеливаться детали в светах, т.е. для серой шкалы должны как минимум различаться уровни скажем 250 и 255, лучше конечно когда различаются 253 и 255.
Уровни 254 и 255 обычно различаются при очень большом напряжении зрения и гнаться за зтим бессмысленно.

Для простоты исходной настройки, можно поступить так - вывести на экран серую шкалу и поднимать контрастность до тех пор пока не начнут выбеливаться детали в светах - это будет признаком недопустимо высокой контрастности.
После чего немного снизить контраст так, чтобы детали в светах "восстановились". После чего посмотреть - разумный ли уровень яркости и подправить его до комфортного уровня. После чего опять посмотреть ситуацию с деталями в светах и подправить контрастность и так сделать несколько итераций.
После получения удовлетворительного результата, запусить настройку программой QG.
Надо четко осознавать разную физику воздействия крутилок яркости и контрастности монитора и программы QG.
Крутилки монитора воздействуют так - яркость обычно меняет яркость подсветки ламп монитора, путем широтно-импульсной модуляции источника питания, контрастность обычно воздействует на управляющие цепи в мониторе, а программы типа QG - просто редактируют LUT-таблицу видеокарты.

Скажите пожалуйста, QuickGamma действительно лучше, чем AdobeGamma ?

ДА!