Оптимизация парка оптики Canon

Вот фото с него 200мм 2.8


IMG_4739 by Juri Erdmann, auf Flickr

IMG_6280-HDR by Juri Erdmann, auf Flickr

Вроде да. Это всё перфекционизм проклятый

Цитата:

от:Полесов
Я вот сраанил и, если это правда, то печальненько
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=242&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

Вы воэьмите в руки этот объектив и вы его боолше не выпустите.

Не, /2.8LIS II я на прошлой неделе цеплял на свою тушку и нащелкал десяток кадров в подвале магазина.
Безстабовый на ощупь такой же, полагаю :)

Однозначно, если есть деньги, то только со стабом вторую версию, Он просто идеален.


IMG_9076 by Juri Erdmann, auf Flickr

Классные фотки...

Я пока не заработал... а брать 70-200 2.8 придется... Дочь занимается плаванием, часто соревнования... Хотя конечно ради 2-3 фотографий раз в квартал брать объектив стоимостью 100к.... :?:

Цитата:

от: Макс Шелл
Хотя конечно ради 2-3 фотографий раз в квартал брать объектив стоимостью 100к.... :?:

Как только он у Вас появится, он сразу же найдет применение и в других фотосессиях.

Цитата:

от:Макс Шелл
Классные фотки...

Я пока не заработал... а брать 70-200 2.8 придется... Дочь занимается плаванием, часто соревнования... Хотя конечно ради 2-3 фотографий раз в квартал брать объектив стоимостью 100к.... :?:

Подробнее

Аналогично, правда у меня 3 внука и еще всякие выступления, когда из зрительного зала сцену снимать.
Знаю точно, что если возьму /4.0, потом буду жалеть, что жаба задушила :)

Цитата:

от: Полесов
Знаю точно, что если возьму /4.0, потом буду жалеть, что жаба задушила :)

Все мужики в этом одинаковы :)

Неее... тут надо 2.8 либо 2.8. Я бы вообще (если не съемки летом днем на улице) не рассматривал 4. Хорошая стекляшка, легкая, но ради 2.8 лучше уж по таскаться. :)

после 24-70/2.8 на /4.0 уже не особо тянет :(

Вариант № 2 я бы выбрал. Особенно в поездках больше и не надо.

Спасибо за мнение :)

Коллеги, продаю свой 24-70 4L IS USM. Если кому интересно, пишите в личку. Цена для ЧКФР будет демократичной. Пока отписываются только перекупщики, а я не хочу им сдавать хороший экземпляр. :)

Цитата:

от: dima_87


p.s не понимаю владельцев микры
- разорится на оптике и иметь на выходе плоскую картинку, в лучшем случаи соответствующую f/4 ФФ

Опять эта пресловутая глубина резкости. Давайте уж тогда с СФ меряться. Чего уж там этот ущербный 24х36 мм.. :P
А вот, представьте себе, есть люди, которые снимают фотографии, а не боке.
И в пейзаже или макро дополнительная глубина резкости очень даже в плюс.
Ну и компактность, естественно.
Как-то ходил в поход с EP-1 и даблзумом.
Меньше килограмма весил весь набор, включая запасные аккумуляторы.

Цитата:

от:Макс Шелл

Классные фотки...

Я пока не заработал... а брать 70-200 2.8 придется... Дочь занимается плаванием, часто соревнования... Хотя конечно ради 2-3 фотографий раз в квартал брать объектив стоимостью 100к.... :?:

Подробнее

Если надо снимать очень редко, то может быть есть смысл брать в аренду... Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II USM 980р за рабочий день, 1350р за выходной в Рентафото, первая версия 810/1110р , без стаба 630/850р. В Москве несколько фотопрокатов, возможно где-то дешевле будет.

Вот почему-то про вариант с прокатом я все время забываю. Спасибо. :)
К тому же прокат тема для тех, кто хочет попробовать , чтобы принять решение "а надо ли покупать"

Возможно сменю свой 24-70 4л на 70-200 2.8
Кстати связка 35 1.4 и 70-200 2.8 тоже неплохо и универсально.
Для съемки людей даже идеальна я бы сказал)

Для людей все же 24-70 + 135 (или 85) интереснее, ИМХО.
Если уж рассматривать связку зум+фикс.

Думаю да.

Извините... мыслей очень много.
Перебрал фотографии с отпуска... 90% снято на 24мм.
Остальные годные на 50мм фикс. И что-то мне подсказывает, что смогу обойтись даже 24 фиксом, при сохранении 50го.

Зум проще арендовать в случае заказа или целевой съемки... а 35 арт при всем волшебстве узковат и хочется все время шире.
Возможно стоит попробовать 24 арт.

Цитата:

от: Макс Шелл


... мыслей очень много...

Следил за темой, что тут сказать?! Ведь всё давно известно!

Если нужно всего два объектива, то это 24-70mm f/2.8 LII + 85mm f/1.2L II.

Далее можно брать, в зависимости от надобности, 70-200mm f/2.8 L II IS, и фиксы 35 1.4, 50 1.2. 135мм при наличии 70- 200 2.8 и 85 1.2 нужен только если в коллекцию, до кучи.