Оптика - свадебный набор????? NIKON!!!!!

Здравствуйте. Вот в общем созрел на то чтобы взять кредит, оптику тушку новую, для свадеб.
итак почему так решил, дали мне свадьбу поснимать 17-55 и я понял что есть хорошее стекло.
Т.е. хочется узнать например стекло 70-200 (80-200) на свадьбе часто нужен?
Т.е. если не трудно примерно в процентах кто сколько какую оптику юзает? я в основном 50/1,4 снимаю. ну и КИТ 18-70 на выкупе. вот, а хочется топовую оптику для съемки свадеб.
кто сколько какой оптикой снимает в процентах на свадьбе?

заранее спасибо...

снимал
тушка canon eos 400D
оптика Canon EF-S 10-22 mm F/3.5-4.5 USM
ну и вспышка 580я с отражателями
в общем то достойно получилось 8)

Цитата:

от: Artyom Gramatycks
снимал
тушка canon eos 400D
оптика Canon EF-S 10-22 mm F/3.5-4.5 USM
ну и вспышка 580я с отражателями
в общем то достойно получилось 8)

Что всю ,одним,этим стеклом? И портреты?
У моего врага скоро свадьба,вы свободны?

нет :)) это крайности :))
меня интересуют владельцы 17-55, 28-70, 35-70, 70-200, 80-200 и иже с ними, т.е. с нормальными фокусными :)))

никон 12-24
никон 35/2

вот две линзы, которыми я спокойно могу снять свадьбу на цифре.
если пересчитать, то будет нечто вроде 17-35 и 50 мм на пленке.

телевик, конечно, вещь нужная, но не так уж необходимая.
Портреты можно и полтинником снимать.

HTH

Ты в шаге от совершения ГЛУПОСТИ! :P Насколько я знаю, ты живёшь в неком "мухосранске" с весьма низким уровнем доходов у населения.... И соответственно работаешь за копейки.... Дык с кокого перепугу за сотню баксов, канарейка запоёт басом? Сколько ты будешь "отбивать" весьма не малые бабки, необходимые для приобретения "топ-оптики"??? Далее.... Печать будет на 95% 10х15 и 15х23.... На таком формате, с лупой будешь искать разницу между 17-55 и 18-70.... Выпрямляй руки, заплетай извилины.... А дорогущее про-стекло, ничего кроме понтов в твоём случае не даст.....

Цитата:

от:Anton Pfennig
никон 12-24
никон 35/2

вот две линзы, которыми я спокойно могу снять свадьбу на цифре.
если пересчитать, то будет нечто вроде 17-35 и 50 мм на пленке.

телевик, конечно, вещь нужная, но не так уж необходимая.
Портреты можно и полтинником снимать.

HTH

Подробнее

ну я так сейчас и делаю 18-70 выкуп в тесном подъезде, 50/1,4 все остальное. вот думаю брать не брать 80-200 для свадеб? :( в принципе ахота чтобы не видели тебя снимать, т.е. ественного такого какой есть на самом деле, а не когда тебя заметили и начали улыбаться :) но вот тяжела она, и не так нужна я думаю :(
на кропе 17-55 или 28-70 лучше?
т.е. вот такие вопросы обыденные.
Кстати как владелец 12-24 скажите чо за стекло? оправдывает свои 30т.р.?

Цитата:

от:Nikonofil
Ты в шаге от совершения ГЛУПОСТИ! :P Насколько я знаю, ты живёшь в неком "мухосранске" с весьма низким уровнем доходов у населения.... И соответственно работаешь за копейки.... Дык с кокого перепугу за сотню баксов, канарейка запоёт басом? Сколько ты будешь "отбивать" весьма не малые бабки, необходимые для приобретения "топ-оптики"??? Далее.... Печать будет на 95% 10х15 и 15х23.... На таком формате, с лупой будешь искать разницу между 17-55 и 18-70.... Выпрямляй руки, заплетай извилины.... А дорогущее про-стекло, ничего кроме понтов в твоём случае не даст.....

Подробнее

а причем здесь мухосранск? че мне мешает например в ту же москву на выходных ездить? или в ближайшие города милионники? казань самара и т.д. да просто я туда сунусь со своим набором, меня там владельцы д200 с теми же 18-200 задавят, ибо лучше. скажем так, здесь я пока учусь, шишки набиваю, за смешные в общем то деньги, да тут я соглашусь. с чего то же начинать надо ;-)

Андрюша, тебя давно не БИЛИ??? Какая МОСКВА??? Очнись! Там где шуршат кой-какие дзенежки, всенепременно есть "смотряшшые"... :P В Россее только ТАК... Можешь нацепить ЛЮБОЙ лэнс, бьются они одинаково хорошо... :P Вернёшся в "мухосранск" с фингалами и без аппаратуры.....

Цитата:

от:Nikonofil
Андрюша, тебя давно не БИЛИ??? Какая МОСКВА??? Очнись! Там где шуршат кой-какие дзенежки, всенепременно есть "смотряшшые"... :P В Россее только ТАК... Можешь нацепить ЛЮБОЙ лэнс, бьются они одинаково хорошо... :P Вернёшся в "мухосранск" с фингалами и без аппаратуры.....

Подробнее

в смысле чо даже в москве так? как же за всеми уследить то? лана тут в мухосранске 80т.человек. смотрящий один на весь город. а в москве то как? в самаре миллион человек, тож как? приехал отснял уехал, кем битым то буду? ну и если уш на то пойдет отстегивать буду подругому как?

Наивный.... :P Свадьба без ЗАГСА??? :P Вот там-то тебя и "прикупят"... :P Элементарно..... И далее по маршруту....
Да, лучше сразу лезть под "крышу", хоть без травм обойдёшся и отъёма аппаратуры.... :P Но будешь "батрачить" за копейки.... Зато МНОГО... :P Мерилом работы будет УСТАЛОСТЬ.....

Цитата:

от:Nikonofil
Наивный.... :P Свадьба без ЗАГСА??? :P Вот там-то тебя и "прикупят"... :P Элементарно..... И далее по маршруту....
Да, лучше сразу лезть под "крышу", хоть без травм обойдёшся и отъёма аппаратуры.... :P Но будешь "батрачить" за копейки.... Зато МНОГО... :P Мерилом работы будет УСТАЛОСТЬ.....

Подробнее

ну допустим что аппаратура застрахована, и кто бы че бы сней не зделал, мне выплотят её стоимость. а под крышу лезть, чо я против чтоли? знать бы где их искать ещё, я бы сразу подошол, договорился и без вопросов уш :) всегда отстегивать кому нибудь приходится, но все как то работают же ;)

ну альтернативы то у никона 12-24 нет :)

оправдывает или нет, трудно сказать. например, мне очень импонирует афс мотор. не жужит. потом контровой свет хорошо держит.
в положении 24 мм - очень очень резкий. во всяком случае на d2x

80-200 в помещении и нафиг не нужен.

а 28-70 на кропе, если вкупе с 12-24 - прекрасно.


вы забываете, что техника не так важна, как композиция.
Вон Пинхасов из Магнума на такое снимает, что тут на форуме бы его шапками закидали :)

Цитата:

от:Anton Pfennig
ну альтернативы то у никона 12-24 нет :)

оправдывает или нет, трудно сказать. например, мне очень импонирует афс мотор. не жужит. потом контровой свет хорошо держит.
в положении 24 мм - очень очень резкий. во всяком случае на d2x

80-200 в помещении и нафиг не нужен.

а 28-70 на кропе, если вкупе с 12-24 - прекрасно.


вы забываете, что техника не так важна, как композиция.
Вон Пинхасов из Магнума на такое снимает, что тут на форуме бы его шапками закидали :)

Подробнее

спасибо :) чото смотрю я на 12-24, и думаю может его вместо 80-200 взять. хех ладно я тут ещё тридцарь раз передумаю :((
Пинхасов с Магнумом свадьбы снимают? Пинхасова свотрел в инете работы чото свадебных нет. композиция важна, как и много много других тоже очень важных факторов, свет, тени, эмоции, момент и многое многое другое :) для моментов мне 50-ка не хватает, медленный он :(

Андрей. Для свадеб телевик не нужен. Нужна если серьезна свадьбами заниматся вторая тушка с 85 1.8 или 1.4 на что денег хватит. Ставите на один 17-55 на второй фот портретник и вперед. Телевик тяжелый. а Nikonofil гонит. :) А вот слишком широкй угол не нужен точно. 25 в пересчете вполне хватает чтобы морды растянуть

:)))
не могу знать, снимает ли Пинхасов свадьбы, но вопрос резонный.

Моменты если снимать - это к 12-24. Так сказать, больше момента захватит :)

Надо понимать, что 12-24 и 80-200 это разные философии съемки.
1. Ты в центре события - это 12-24
2. Ты в стороне события, робко и из-за угла - это 80-200

Вот пример - все снято на 12-24
http://www.antonpfennig.com/for_christina/

Цитата:

от:Nikonofil
Андрюша, тебя давно не БИЛИ??? Какая МОСКВА??? Очнись! Там где шуршат кой-какие дзенежки, всенепременно есть "смотряшшые"... :P В Россее только ТАК... Можешь нацепить ЛЮБОЙ лэнс, бьются они одинаково хорошо... :P Вернёшся в "мухосранск" с фингалами и без аппаратуры.....

Подробнее

Вы чо в 90 х застряли .... :D

Хорошо конечно.! Но телевичком робко изза угла не поснимаеш. Забудут и уедут одни без тебя. Голос тренируется ух!

сегодня снимал на 17-55
всем хорошее стекло, но хочется длинный конец поуже... (О каг!)
55 совсем уж мало.
а вот телевику типа 70(80)-200 вижу мало применения...
ну или у нас свадьбы такие... что им нечего особо снимать...

ЗЫ полтиннег фарева

Всю ветку не осилил, может повторюсь - не бить.
- 17-55 стекло зачетное - сам пользую, но будте осторожны при съемке групп на широком конце;
- 12-24 -не пробовал, но хвалят:
- 28-70 и 17-35 на первом широкого конца не хватало на втором длинного, а так тоже отличные стекла - оставил себе только 17-55;
- 70-200 классный но тяжелый.
Итого - на свадьбы я пользую 17-55 и 70-200 + беру 50/1,4 (всем эти гребаные загсы известны) + три пыхи.

ЗЫ: подумываю 70-200 заменить на 85/1,4 или 180/2,8.