Оптика R-системы leica + ФФ или M-система + m8

я ж практически это и написал. Лейка + хорошая линза еще не значит хорошие кадры. Не нравится, короче ))

[quot]Не нравится, короче ))[/quot]
Значит хорошая "линза" нужно брать (с)

Зы ацтой эта ваша циферь, люкс на пленке рулид

у меня с пентаха не хуже было...

линза-то хорошая, фото не очень ))
В цвете поинтереснее выглядит. А на той где с сеткой - даже рисунок уже просматривается ))

Цитата:

от: Цых
линза-то хорошая, фото не очень ))
В цвете поинтереснее выглядит. А на той где с сеткой - даже рисунок уже просматривается ))

+1
и на той с 85Ль объема не вижу

Цитата:

от: TIGREOS
+1
и на той с 85Ль объема не вижу

Вызкажу свою точку зрения по поводу объёма
-Объём в фотографии это составляющая композиции кадра.как величина оценки хар-ки объектива,является чисто субъективным.
Снимите сюжет(например белый чайник)с одинаковой композицией и светом, разными объективами(но с одним ФР)и Вы всё поймёте.
К стати о субъективности оценок,здесь прозвучала мысль о том что Сумилюкс 80 показался очень контрасным,сколько у меня было леек,и сколько есть,так скажу своё мнение,уж по контрасту они точно не впереди планеты всей :D

Цитата:

от:Александръ
у меня с пентаха не хуже было...

Подробнее

"не верю!"....Станиславский (С) :)
Саш! ну нет тут объема:(

От себя ...
про люксы и объем:






(...)

/?&author_id=139116&sort=date&page=1&prev_photo_id=1300857

[quote=Александръ]у меня с пентаха не хуже было...

ту рисунка не видно
зато фон убит жипегом

Цитата:

от: Цых
линза-то хорошая, фото не очень ))
В цвете поинтереснее выглядит. А на той где с сеткой - даже рисунок уже просматривается ))

угу:)
снимки ацтой, но "по лучше" и рисунок просматривается
на самом деле, после ширика что то не клееццо с полтосом, тесно.
плюс, там во всех сюжетах поджать на стоп-пару не плохо бвло б, но я как истинный дро*чер все на открытой

Цитата:

от: TIGREOS
+1
и на той с 85Ль объема не вижу

ребяты сымайте розовые очки от бренда лейко:)

[quote=SVAM_H]От себя ...
про люксы и объем:

[/quot]
вот Слав, не ужели сам не видишь?

Цитата:

от:TIGREOS

/?&author_id=139116&sort=date&page=1&prev_photo_id=1300857

Подробнее

вот тут не считая мерзких троящихся веток, объемненько таг
чо за стекляха..
зы не крон часом?

для пер>вого фотодроча вполне нормально:)

кстати, допустил пересвет (по памяти люкс этот на пленко интересный эффект "глоу" давал)
мля на цифре жалкое подобие

мы не про ветки, мы про фото
а ветки там не троятся, их там ооочень много, кустарник все-таки

Цитата:

от: TIGREOS
мы не про ветки, мы про фото
а ветки там не троятся, их там ооочень много, кустарник все-таки

Троят- троят, причем противненько таг