Оптика R-системы leica + ФФ или M-система + m8

Всего 289 сообщ. | Показаны 1 - 20
Оптика R-системы leica + ФФ или M-система + m8
Уважаемые участники форума.

Есть в наличии 5d2 и желание попробовать лейковскую оптику.

Рассматриваю два варианта:

1. Купить R оптику (пока один объектив) на 5D2

2. Купить m8 и к ней М-оптику (пока один объектив).

В каком случае (при прочих равных условиях) лейковская оптика раскроется лучше (речь идет о пластике и рисунке оптики)?

ps. Из того, что есть на canon нравится только 85L II...

ps2: Прошу яду не предлагать:)... Да и пленочные лейки тоже...
Re[Иванов_Дмитрий]:
Говорят (говорят), что матрица на M8 как-то хитро оптимизирована для шириков. Но я почему-то в это не верю.

Поэтому я бы выбрал 5D MkII + набор фиксов от лейки R.
Re[Иванов_Дмитрий]:
от: Иванов_Дмитрий

ps2: Прошу яду не предлагать:)... Да и пленочные лейки тоже...

тогда только
:D :D :D
Re[Иванов_Дмитрий]:
меня не впечатлили м8 лейка.(пробовал поснимать у товарища). стекла - да, это класс, но сама камера - не более чем игрушка всетаки. ооооочень дорогая игрушка. хотя резкие линзы до безобразия. и пластичный рисунок.
Re[Блуждающий в потемках]:
Снимать на 85L, 35L, 135L, 50L.
Re[Иванов_Дмитрий]:

от:Иванов_Дмитрий
Уважаемые участники форума.

Есть в наличии 5d2 и желание попробовать лейковскую оптику.

Рассматриваю два варианта:

1. Купить R оптику (пока один объектив) на 5D2

2. Купить m8 и к ней М-оптику (пока один объектив).

В каком случае (при прочих равных условиях) лейковская оптика раскроется лучше (речь идет о пластике и рисунке оптики)?

ps. Из того, что есть на canon нравится только 85L II...

ps2: Прошу яду не предлагать:)... Да и пленочные лейки тоже...

Подробнее

родная оптика на лейку - страшных денег стоит. даже самая простая. но лейку вы потом все равно продадите... а пятачком снимать будете долго и универсально.
Re[Иванов_Дмитрий]:
я бы R-оптику брал на пятак.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
родная оптика на лейку - страшных денег стоит. даже самая простая. но лейку вы потом все равно продадите... а пятачком снимать будете долго и универсально.


Я вот как-то уже и 5dMk2 имею и на нем R-оптику......
А вот свою старую М8 продавать с ее оптикой как-то даже в самом страшном кризисном сне не хочется:)
Разное все там..... и пластика оптики разная......у М и R системы. Да и картинка разная.... тем более, если учесть что в М8 матрица CCD и с кропом 1.3 ....
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
родная оптика на лейку - страшных денег стоит. даже самая простая. но лейку вы потом все равно продадите... а пятачком снимать будете долго и универсально.


Это не совсем так. Надо делить по поколениям.
1е послевоенное(50е годы):
М-оптика: дешевая как шлак. от 60 до 400 долларов.
R-оптика: отсутвует.
2е послевоенное(60е годы):
М-оптика: средние цены, хорошее качество, особенно в ч/б. Цена: до 1000 (за некоторыми исключениями)
R-оптика: Дешевая как шлак, не имеет преимуществ перед современной оптикой, ибо была эталоном в своем поколении.
3е послевоенное: 70е-80е годы, вплоть до 90го года примерно.
М-оптика: цены в пределах 200-2000. (Опять-таки есть исключения типа Ноктилюкса) Многие объективы имеют культовый статус. Фактически последнее поколение "старой школы", т.е. Канадско-Ветцларского происхождения. Последний объектив - М21/2.8 1980го года.
R-оптика: Наивысшая доля перешильдикованных объективов от Минолты, Анженье и даже Сигмы в системе. Родные объективы ничего выдающегося по нонешним временам не представляют или являются банальными переделками М-оптики в зеркальном варианте.

Nouveau Ecolle, оно же 4е поколение, оно же "бездушная асферика". Разработки Солмса.

М-оптика: Офигенное качество и офигенные цены.
R-оптика: за исключением F/4 зумов и "простых фиксов"... Офигенное качество и офигенные цены.

Так что дешевые объективы леечные есть. И даже исключительного качества. Но это скорее к М-системе, а не R.
Re[Aviajoker]:

от:Aviajoker
меня не впечатлили м8 лейка.(пробовал поснимать у товарища). стекла - да, это класс, но сама камера - не более чем игрушка всетаки. ооооочень дорогая игрушка. хотя резкие линзы до безобразия. и пластичный рисунок.

Подробнее


Тут важен результат. Т.е. работа стекол и камеры.
А что не понравилось в m8, кроме цены?
Re[ansouv]:
от: ansouv
Снимать на 85L, 35L, 135L, 50L.

Тоже вариант, но он уже освоен/используется в той или иной мере. Есть желание посмотреть на рисунок леечной оптики... не по картинкам.
Ре[Алеxандер Титов]:
родная оптика на лейку - страшных денег стоит. даже самая простая. но лейку вы потом все равно продадите... а пятачком снимать будете долго и универсально


Скореи обратное оптика на долго если Ви про Leic..u ,а камера перexодjaшее как новие веяния! ;)
Re[Иванов_Дмитрий]:
не то чтобы не понравилось. очень это как-то культово, чтоли. из-за красного значка выкладывать 300 тысяч. для меня это весьма существенная сумма(машина у меня дешевле в 3 раза :)) чувствительность у вышеозначенной только устанавлявается до 2500 чтоли. а на деле выше 400 - смысла нету из-за шумов. в чб есл ипереводить из DNG то еще ничего. снимать пробовал не м8, а м8.2, хотя разница, как я понял тока в ИК фильтре у них. понравилось автоматический учет параллакса не надо смещать ничего, все и так делается в камере. удобная наводка на резкость. оптика порясная. не помню, что бы ло на тушке, что-nj широкое типа 35го. а так - статусная игрушка. а я на данный момент больше ценю в фототехнике утилитарную функцию, кризис типа, мать его :)
Re[Aviajoker]:
..... и это показывает что бОльшую часть косяков М8 были в М8.2 исправили. А то вы бы еще и ругались на рамки. Кстати на М8.2 емнип все же изо 640 вполне рабочее. Кстати iso400 там нету - есть 320, но это детали.
Re[Иванов_Дмитрий]:
Если честно.то как обладатель линейки R оптики на Кэноне скажу,её преимущество перед эльками вижу лишь на плёнке. :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
Если честно.то как обладатель линейки R оптики на Кэноне скажу,её преимущество перед эльками вижу лишь на плёнке. :D


Спасибо, очень важная информация для меня...
Re[григорьич]:
от: григорьич
Если честно.то как обладатель линейки R оптики на Кэноне скажу,её преимущество перед эльками вижу лишь на плёнке. :D



+ 100 У меня тоже такое мнение, использовал оптику от Лейки на 1 Дс Марк2 и естественно на самой Лейке. :D
Re[QUAsit]:
а что там с рамками?
Re[Aviajoker]:
в М8 рамки юстировались на МДФ, в отличие от классических пленочных М-камер. В результате народ сильно жаловался на косяки с кадрированием.
Re[Иванов_Дмитрий]:
если кто сумилюкс-R будет продавать, милости прошу! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта