Тема закрыта
оптика L на 500D, есть ли смысл?
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[papapa]:
и что самое главное если попробовал хорошый фикс то зумом пользоватьса не охото так как качество видно невооруженым глазом.
Re[Sesame]:
У меня такие ощущения, что на кроп имеют смысл 70-200 и прочие телевики, имеет смысл 24-105/4. А вот 24-70, 17-40, 16-35 и фиксы уже как-то не очень.
Re[papapa]:
Ещё один,любительский вопрос,а какой посоветуете фикс))) 
Re[Шомпол]:
если не хотите шедевров то да 24-105 более широкие положения но только этим он и хорош но художеств с ним не зделать. а 17-40 кстате очень красиво рисует на кропе в отличии от 24-105.
Re[papapa]:
если на кроп камеру то обязательно ефс-60ф2.8 макро фикс. очень красиво рисует резко детализацыя вырвать глаз а главное это идеально круглое боке.
Re[papapa]:
от: papapa
.... а 17-40 кстате очень красиво рисует на кропе в отличии от 24-105.
Омайгад... Вы не сможете даже с микроскопом отличить 17-40 и 24-105 на сопоставимых параметрах.
Re[papapa]:
у еф-50ф1.8 и 1.4 есть ряд косяков поэтому это не лучший выбор как портретник нужен 85ф1.8 или 100ф2.0 кстате 60ф2.8,85ф1.8,100ф2.0 линзы передняя линза у них не выходит и пыль не засасывает как у китов и 50ф1.8,1.4. такчто думайте
Re[papapa]:
не верю характер рисунка у линз разный при 100% маштабе будет видно
Re[papapa]:
почему тогда красивей портреты выходят с 14-40 чем с 24-105
Re[papapa]:
от: papapa
не верю характер рисунка у линз разный при 100% маштабе будет видно
Это технодрочерское заблуждение.
почему тогда красивей портреты выходят с 14-40 чем с 24-105
У неё?
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
17-40 лучше любых бюджетных зумов при небольшой цене, его брать есть смысл
если брать б\у, но не сильно юзанный - то хороший универсальный выбор.
Re[papapa]:
от: papapa
если на кроп камеру то обязательно ефс-60ф2.8 макро фикс. очень красиво рисует резко детализацыя вырвать глаз а главное это идеально круглое боке.
Полностью согласен! очень красиво портреты рисует (может излишне резок, но это не недостаток), про макро так молчу просто!
Re[papapa]:
от: papapa
главное это идеально круглое боке.
это с семью то лепестками? ;)
вот 20 лепестков, это да, весьма круглое боке :D
чессово, не вижу ни малейшего смысла покупать его вместо в 4 (четыре!) раза более дешевого 50 1.8
Re[NEKO]:
у меня 24-105 на 50д. может повторю чью то мысль, но все же. если не гоняться за художественностью то как штатник очень радует. может фон не очень красиво моет, но вы на объект съемки смотреть будете или на фон? зато дает очень стабильный результат. меня почти не разу не подвел. когда выбирал было 2 варианта 24-70 и 24-105. выбрал второй изза существенной разницы в цене и отсутствия ис у первого. правда к нему на кропе шырик нужен, но я пока подожду и лучше на фф перейду и докуплю потом 70-200
Re[NEKO]:
Есть деньги - есть смысл, нет дэнег -нет смысла! Общество без цветовой дифференциации штанов - не имеет цели! (Чатланская народная мудрость).
Re[faterdom]:
Все-таки купил за цену 24-105 себе на 50D я 15-85+ 580EXII. Сижу вечер вникаю и слава Богу не погнался за красной полосочкой! В сумме куда удачнее получилось чем не рыба не мясо на кропе 24-105 с ф4. А качество и конструктивно и оптически 15-85 очень порадовало, не хуже 17-55 оптически это точно (тот был недолго), конструктивно явно лучше! В сумме с 580 просто сказка, даже если тупо интерьер снимать:))
Re[Sesame]:
Ну только не надо заниматься публичным самовнушением. Те, кто погнался за красной полосочкой тоже не разочарованы, поверьте. И тоже рады, что сделали правильный выбор. Стекла ну очень разные. Каждому своё.
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
Ну только не надо заниматься публичным самовнушением. Те, кто погнался за красной полосочкой тоже не разочарованы, поверьте. И тоже рады, что сделали правильный выбор. Стекла ну очень разные. Каждому своё.Подробнее
Получается от L большого смысла нет. Еслиб я купил объектив за 50000, тоже не хотелбы даже думать, что стекла без буквыL такиеже почти, ну чуточку хуже. 30-40 тыр разнецы, я лично теперь не готов отдавать за символическую букву и красную полоску.
Это как, что лучше Канон или Никон??
Re[Влад Т]:
А ты говоришь не уходи. 
Три страницы полного бреда 
Три страницы полного бреда Re[NEKO]:
Так убедите кто может 
. Сделайте, если есть возможность две фотографии 
с разных объективов, а многие посмотрят.
Чёта я вообще стал сомневаться, что люди их распечатывают, только на мониторе смотрят.
. Сделайте, если есть возможность две фотографии с разных объективов, а многие посмотрят. Чёта я вообще стал сомневаться, что люди их распечатывают, только на мониторе смотрят.
