Оптика для зеркальных камер Olympus Zuiko Digital Pro и Top Pro на современной Микре.

Посветил в переднюю линзу 14-54 и покрутил зум. Четко видно, что диафрагма при зуммировании работает постоянно. Отсюда и звук. При этом не совсем понятно зачем? Единственное объяснение, что при съемке диафрагма до момента спуска остается максимально открытой, а объектив имеет не постоянную светосилу. С изменением фокусного меняется и открытая диафрагма. Туда-сюда.
Так и живем!))

Цитата:

от:Serge Mazyra
Купил сегодня 12-60. Какая то невероятная резкость на открытых диафрагмах...

Подробнее

Да и на прикрытых тоже. :) Откопал весенние кадры (из хайреза). На одном из кадров получился "мультипризрак".
Из Ов3:



Из камжипега:



С1 сшивает плохо. Точнее, отвратно.

14-54 выдержка 1/15 в комнате довольно таки темно.

OL250825.jpg

OL260864.jpg

Цитата:

от:Serge Mazyra
14-54 выдержка 1/15 в комнате довольно таки темно.

OL250825.jpg

Подробнее

Стабилизатор помог запечатлению крайне симпатичной собачьей морды! :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Стабилизатор помог запечатлению крайне симпатичной собачьей морды! :)

Ну таки да!)) Стаб на М1М2 - песня.

Цитата:

от:mavani
Ну если замолчать несомненные заслуги автора и модели, а говорить только про стекло, то да, есть необъяснимая магия в стеклах топ-класса.
При этом никак не хочу принизить уровень стёкол микрушной линейки Про(они великолепны) но вот что-то заложили инженеры в конструкцию 150/2.0 и 35-100/2.0, что позволяет им так живо и благородно "рисовать" на такой небольшой матрице.
Может просто большое фокусное? :smile2:

Подробнее

Читал что 35-100/2 и 14-35/2 изначально конструктивно являются Sigma 28-70/2.8 и 70-200/2.8. Олимпус добавил туда бустер для увеличения светосилы и уменьшения ФР. В итоге, конструктивно обе линзы имеют диафрагму в 1.4, но программно, прошивкой она ограничена значением 2.0
Вот здесь Вонг тестирует 14-35 на PEN-F и в комментариях про это пишут.
https://robinwong.blogspot.se/2016/07/flirting-with-legendary-olympus-zuiko.html

Спасибо за ссылку.
Не встречал такой информации ранее.
То есть мои 14-35 и 35-100 конструктивно имеют постоянную дырку 1.4, а Олик просто программно заблокировал диафрагму на значении f/2..
Вот это номер!
То-то я всегда понять не мог, почему 35-100/2.0 такой огромный.
Он просто 35-100/1.4

Срочно нужно искать хакера.

14-35/2.0

Цитата:

от:mavani
Спасибо за ссылку.
Не встречал такой информации ранее.
То есть мои 14-35 и 35-100 конструктивно имеют постоянную дырку 1.4, а Олик просто программно заблокировал диафрагму на значении f/2..
Вот это номер!
То-то я всегда понять не мог, почему 35-100/2.0 такой огромный.
Он просто 35-100/1.4

Срочно нужно искать хакера.

Подробнее

А диафрагма полностью открывается или "застревает" где-то программно?

Цитата:

от: Вадим 1984

А диафрагма полностью открывается или "застревает" где-то программно?

Да, её открытие программно заблокировано на f/2.

Цитата:

от: mavani
Да, её открытие программно заблокировано на f/2.

Т.е. прям видны не до конца закрытые лепестки диафрагмы?!
Посмотрел на 150/2,0 - лепестки диафрагмы открыты до конца. :(
Пичалька. :)

Цитата:

от:IlyaK
Читал что 35-100/2 и 14-35/2 изначально конструктивно являются Sigma 28-70/2.8 и 70-200/2.8. Олимпус добавил туда бустер для увеличения светосилы и уменьшения ФР. В итоге, конструктивно обе линзы имеют диафрагму в 1.4, но программно, прошивкой она ограничена значением 2.0
Вот здесь Вонг тестирует 14-35 на PEN-F и в комментариях про это пишут.
https://robinwong.blogspot.se/2016/07/flirting-with-legendary-olympus-zuiko.html

Подробнее

Это не Вонг пишет, а какой то чудик. Вонг несколько иронично пишет, что эта информация может изменить мир!))

Зимний шиповник. Боке-шмоке!))
14-54 (I)

OL271019.jpg


OL271020.jpg


OL271021.jpg


OL271023.jpg

И все же 14-54 первой версии на М1М2 фокусируется быстрее и точнее, чем 12-60

Цитата:

от: doctor25
А если хочешь и то и другое вместе, то раскошеливайся и покупай лейку 14-50 2.8-3.5

А эта Лейка на E-M1 Mark-II не заводится. Какая-то там несовместимость.

Поменял 14-54 первой версии на вторую.
Вообще не увидел разницы на М1М2. Операция замены не стоила суеты!))

Цитата:

от: Вадим 1984
Т.е. прям видны не до конца закрытые лепестки диафрагмы?!
Посмотрел на 150/2,0 - лепестки диафрагмы открыты до конца. :(
Пичалька. :)

На 14-35 и на 35-100 есть колечко под которое диафрагма уходит. Как раз на один стоп. И если поставить диафрагму в 2 и нажать кнопку репетера диафрагмы, то она в объективе щелкает, но из под этого колечка не появляется (проверял на 14-35)