Оптика для свадеб (Canon)

Цитата:

от: Alter-Ego
Я так понимаю у вас как раз на ФФ...

А по картинке какой больше нравился?

85/1,2 пока дороговато, а 1,8 - хроматит ужасно :(

Хроматика правится в RAW относительно легко автоматом.

Для свадьбы:

35L 50L 85L 135L +24-70L - бескомпромисный набор на все случаи жизни.
Можно разбавить по вкусу:

70-200L
24-105L
85|1.8

Вот из этих и комбинируйте себе на здоровье в зависимости от кошелька и мозгов.

Цитата:

от:Alter-Ego
В предыдущей теме (5Дм2 или 7Д) я определился в пользу ФФ

Теперь вопрос такой:
Есть линзы 50/1,4, 24-105/4, 70-200/4 (2,8 не понравилась по резкости, вернул 4)

Что посоветуете для свадеб?
У кого был опыт на ФФ с объективами 24-105/4 и 24-70/2,8. Что предпочтительнее? Качество картинки?

И посоветуйте недорогой ширик (16-35 от кенона пока бъёт по карману)

Подробнее

Я думаю для ваших целей от зумов лучше отказаться...

А так 24-70L конечно лучше, там и сравнивать нечего.

Цитата:

от:Сергей Таран
Иди ву свадебную ветку , там это уже на 150 раз перетерли--
https://foto.ru/forums/topics/303958&mode=l&page=1

А вообще вопрос глупый, я вот его себе даже никогда не задавал. Почему? Да потому что если ты готов уже снимать свадьбы - то такой вопрос задавать глупо. А если ты его задаешь - не лезь туда, не порти людям воспоминания о самом счастливом дне в их жизни ( или самом несчастном, для кого как).

Подробнее

Спасибо за позитив :)

При наличии выбора - да.

А в нашем случае, когда чтобы купить оптику или тушку - надо ехать в Москву за 2000 км - не до жиру, быть бы живу ;)

Базару нет, в идеале Никон Д3 и с пяток объективов, самый дешевый из которых - 1000 бакинских.... Но на безрыбье - и рак рыба :)

В субботу наблюдал свадьбу, где "фотограф" строил толпу около памятника и примерялся (как я думал) мыльницей.... а потом поднёс эту мыльницу к уху и сказал "алло...."....... Ну вы меня понимаете, у всех телефоны с фотоаппаратом, а у него фотоаппарат с телефоном :D

Так я на этом фоне смотрюсь просто богом ;)

Вопрос не в этом, а в стремлении что-то изменить. Конечно я понимаю что снимает не техника а фотограф, но с технически качественным материалом - работать приятнее. Потому и вопросы такие задаю, опять же тем, у кого была возможность сравнить.... Чтобы не наступать на их грабли.

Вы сравнивали? Я сравнивал, чем он лучше? Только дыркой 2.8. На 5Дм2 про эту дырку можно забыть как про дурной сон. Потому что на 24мм и 2.8 диафрагме этот объектив выдает мыльновато-кашеватую картинку.

Цитата:

от: yuchie
Я себе на свадьбу искал фотографа с фиксами.
Нафиг зумы.
35, 50, 135

Я так понимаю фотограф был с системой кенон? :)
А чего 50 а не 85?
Вспышку разрешали использовать? :)

Цитата:

от: Utopi
Хроматика правится в RAW относительно легко автоматом.

Кстати да...
Об этом не подумал :)

Наличие другого фотографа на другой свадьбе, с мобильником не снимает с вас ответственности за гавнофото которые лично вы будете отдавать молодоженам.
Перечень объективов с которыми не стыдно снимать вам написали. Все остальное - компромисс, и чем больше компромисс- тем хуже результат.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Я так понимаю фотограф был с системой кенон? :)
А чего 50 а не 85?
Вспышку разрешали использовать? :)

Что значит разрешали? В ресторане иногда пыхали для разнообразия.
Искал фотографа со схожими вкусами. А вот кому понравятся кадры с зумов это вопрос :)

Цитата:

от: Сергей Таран
Для свадьбы:

35L 50L 85L 135L +24-70L - бескомпромисный набор на все случаи жизни.
Можно разбавить по вкусу:

70-200L
24-105L
85|1.8

Ммммм...

Если есть 85Л смысл в 85/1,8 ?


При наличии 24-105Л, 50/1,4, 70-200Л что бы вы докупили при бюджете в 50-60 тыр?
Или поменяли бы ?

135 и выкинуть 70-200 :)
пардон, что вклинился :(

Блин, где я писал что при наличии 85L нужно еще и 85/1.8 ? Вы можете заменить один на другой, если на тот денег не хватает. Я купил бы 35/1.4L

Цитата:

от: Сергей Таран
Блин, где я писал что при наличии 85L нужно еще и 85/1.8 ? Вы можете заменить один на другой, если на тот денег не хватает. Я купил бы 35/1.4L

Не так понял слово "разбавить"

Спасибо.

Цитата:

от: yuchie
135 и выкинуть 70-200 :)
пардон, что вклинился :(

В общем то мне тоже эти фокусные по нраву, тем более что мой экземпляр 70-200 вполне неплох.....

Я одну свадьбу на фиксы почти полностью отснял. 24-105 очень понравился только в открытом пространстве, поскольку у меня приличного ширика нет. 16мм фишай, колбасню всякую и креатив, 35мм Флектогон. все подряд. классное стекло! 50ник Гелиос - не пошел чо та. мыло! 85Эль. - хорошая штука! 135мм Юпитер- почти весь банкет им. Пых только на танцах использовал, да выкуп в коридоре.

При наличии 24-105Л, 50/1,4, 70-200Л я бы купил 16-35/2.8.
на съемку брал 16-35, 50 и 24-105( в кофре для спокойствия), 70-200 пусть дома остатся.
через некоторое время продать 24-105, 70-200 и купить 35 и 85

Цитата:

от: yuchie
Что значит разрешали? В ресторане иногда пыхали для разнообразия.
Искал фотографа со схожими вкусами. А вот кому понравятся кадры с зумов это вопрос :)

Я просто удивлен, что Вы сменив кенон на никон, пригласили фотографа с кенон, хотя говорите про схожие вкусы :)
Стало интересно почему не никон?

+100 !
Иначе придется банкет со стабом снимать....

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Я просто удивлен, что Вы сменив кенон на никон, пригласили фотографа с кенон, хотя говорите про схожие вкусы :)
Стало интересно почему не никон?

Я на свадьбу пригласил не кенон-никон/фиксы-зумы, а Фотографа! :)

Свой переход с кенона на никон я мотивирую кривыми руками. Мне по многим причинам никоном проще снимать домашние сюжеты

Цитата:

от: yuchie
Я на свадьбу пригласил не кенон-никон/фиксы-зумы, а Фотографа! :)

Свой переход с кенона на никон я мотивирую кривыми руками. Мне по многим причинам никоном проще снимать домашние сюжеты

Спасибо, такой ответ меня устроит;)