Доброго времени суток. Вот задался вопросом и не смог найти ответ. Снимал вчера вечером репортаж на ледовом катке. Работал со вспышкой, выдержка 1\5-1\25. Само собой везде моушен и тд и тп, что и ожидаемо, что и задумано.
На объективе есть стаб.
ВОпрос: при данных условиях съемки от него завист что-нибудь?)
Моя версия- нет, тока увеличивает время получения снимка.
мож его отключить?) я этого раньше никогда не делал!)))
я прав?
Оптический стабилизатор
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Оптический стабилизатор
Re[warka]:
от:warka
Доброго времени суток. Вот задался вопросом и не смог найти ответ. Снимал вчера вечером репортаж на ледовом катке. Работал со вспышкой, выдержка 1\5-1\25. Само собой везде моушен и тд и тп, что и ожидаемо, что и задумано.
На объективе есть стаб.
ВОпрос: при данных условиях съемки от него завист что-нибудь?)
Моя версия- нет, тока увеличивает время получения снимка.
мож его отключить?) я этого раньше никогда не делал!)))
я прав?Подробнее
При съёмке с рук статичных объектов..... Например с катера на ходу:

Тока эта фотка была снята без стаба :)
А движущиеся объекты - стаб плохой помошник.
Re[Alter-Ego]:
ах он этот стаб)
Re[warka]:
Стаб нужен при съемки с рук, очень помогает, при штативе он только все портит!
Основные принципы
Основные принципы

Re[warka]:
А почитать самому о работе стаба? Ну, хотя бы инструкцию?
Re[Павел Ионас]:
to Павел Ионас
а я почитал и сделал свой вывод. он описан в первом сообщение. тут я лишь хотел убедиться в своей правоте.
а вам наверно лишь бы счетчик сообщений увеличить?
а я почитал и сделал свой вывод. он описан в первом сообщение. тут я лишь хотел убедиться в своей правоте.
а вам наверно лишь бы счетчик сообщений увеличить?
Re[warka]:
от:warka
Доброго времени суток. Вот задался вопросом и не смог найти ответ. Снимал вчера вечером репортаж на ледовом катке. Работал со вспышкой, выдержка 1\5-1\25. Само собой везде моушен и тд и тп, что и ожидаемо, что и задумано.
На объективе есть стаб.
ВОпрос: при данных условиях съемки от него завист что-нибудь?)
Моя версия- нет, тока увеличивает время получения снимка.
мож его отключить?) я этого раньше никогда не делал!)))
я прав?Подробнее
А почему со вспышкой такая выдержка? Для спецэффектов?
Так или иначе, при такой выдержке стаб отключать нельзя, иначе основным спецэыыектом будет эффект от дрожания камеры. Я вообще никогда (кроме съемок со штатива) стаб не отключал.
Re[ИК]:
ну я всегда так со вспышкой снимаю- и не только для спец. эффектов. более длинная выдержка помогает прорисовать задний план, уловить свет ламп и тд и тп. иногда использую и более короткие 1\60-1\125 но тут и задачи другие- на выходе освещенный объект, а за ним все темно)
http://album.foto.ru/photo/1566671/
мненья разделились) оставить включенным или выключить?!)
http://album.foto.ru/photo/1566671/
мненья разделились) оставить включенным или выключить?!)
Re[warka]:
от:warka
Доброго времени суток. Вот задался вопросом и не смог найти ответ. Снимал вчера вечером репортаж на ледовом катке. Работал со вспышкой, выдержка 1\5-1\25. Само собой везде моушен и тд и тп, что и ожидаемо, что и задумано.
На объективе есть стаб.
ВОпрос: при данных условиях съемки от него завист что-нибудь?)
Моя версия- нет, тока увеличивает время получения снимка.
мож его отключить?) я этого раньше никогда не делал!)))
я прав?Подробнее
А вы мысленно отделите котлеты от мух, салаг от моряков, движение ваших рук и движение на льду.
Если с освещением плохо совсем, если выдержки длинные, а фокусные длинные, то у вас два динамичных смаза будет на снимках.
От движения объекта.
И шевелёнка от движения ваших рук.
С учетом тесноты в которой живут пикселе на матрице, шевеленка вам даст 50%+ брака. Из оставшихся кадров половина уйдет в брак из-за движения объекта.
Если есть возможность выдержку держать 1/1000 с и короче, или фокусные расстояния, скажем, до 70мм будут, то стаб и не нужен.
Re[warka]:
Значит не то читали.Правоты - то нет. Есть просто непонимание работы стаба и сьемки со вспышкой. Обычно в таких простых вопросах достаточно Инструкции пользователя. Она будет несколько отличаться от "вашего мнения"
Re[Павел Ионас]:
ну значит я не прав..
вот за этим я сюда и обратился, опровергнуть или подтвердить свой вывод.
а то что мануалами тыкают- обидит по-моему любого...
и ваще мануала по работе со стабом у меня нет,ну а если дадите ссылку- буду благодарен.
вот за этим я сюда и обратился, опровергнуть или подтвердить свой вывод.
а то что мануалами тыкают- обидит по-моему любого...
и ваще мануала по работе со стабом у меня нет,ну а если дадите ссылку- буду благодарен.
Re[warka]:
Вы знаете, я проф.фотограф.В фото и камерах немного разбираюсь...:) Когда купил 2 года назад 5Д\М2 - у меня Мануал лежал рядом ( ия в него часто заглядывал) месяца 2...И я этого не стесняюсь. Перед этим 3 года был 5Д.
А что, самому набрать "обьективы со стабилизатором", "стабилизаторы изображения" не позволяют политические убеждения?
Здесь ( и я в том числе) с удовольствием ответят на любые сложные вопросы...Но искать вместо Вас инфу в нете...?
А что: обьектив краденый?Без инструкции?
А что, самому набрать "обьективы со стабилизатором", "стабилизаторы изображения" не позволяют политические убеждения?
Здесь ( и я в том числе) с удовольствием ответят на любые сложные вопросы...Но искать вместо Вас инфу в нете...?
А что: обьектив краденый?Без инструкции?
Re[Павел Ионас]:
объектив 17-85 кит-- мануал тока на бади, про стаб информации нужной не нашел. гугл мне тоже не ответил на вопрос-- иначе я б не постил.
Re[warka]:
цитата из статьи инета
"Меньший эффект стабилизация оказывает на смазанность изображения при движении – например, при спортивной или концертной съемке. В подобных случаях избежать смазанности помогает лишь использование меньшей выдержки."
кому верить?!
включить или выключить?)
"Меньший эффект стабилизация оказывает на смазанность изображения при движении – например, при спортивной или концертной съемке. В подобных случаях избежать смазанности помогает лишь использование меньшей выдержки."
кому верить?!
включить или выключить?)
Re[warka]:
Вы знаете, как интересно: потребовалось 10-15 секунд, чтобы найти
-Инструкция для объектива Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM. Скачать инструкцию
Кстати, никогда не догадаетесь: есть такая штука - Википедия называется (правда это еще секунды 3.....) -Стабилизация изображения..
Может я зря смеюсь? Вам лет 5...6 ?
-Инструкция для объектива Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM. Скачать инструкцию
Кстати, никогда не догадаетесь: есть такая штука - Википедия называется (правда это еще секунды 3.....) -Стабилизация изображения..
Может я зря смеюсь? Вам лет 5...6 ?
Re[warka]:
Не обращайте внимания на нравоучения по поводу инструкций :) На них обычно ссылаются те, кто не знает ответа :D
Инструкцию пишет один человек. Как правило далёкий от технической стороны (не разработчик) Переводит другой человек. Который возможно вещь и в руках не держал. Читая - каждый понимает по своему. Так что не стесняйтесь спрашивать. Всегда найдётся человек который разбирается в теме, имеет некоторый опыт и не пожалеет пару минут чтобы просто пояснить :) Правда иногда чтобы дождаться такого человека нужно бывает выслушать кучу других :D
По теме я своё мнение высказал. Думаю снимать на коротких выдержках и с проводкой лучше без стаба :)
Инструкцию пишет один человек. Как правило далёкий от технической стороны (не разработчик) Переводит другой человек. Который возможно вещь и в руках не держал. Читая - каждый понимает по своему. Так что не стесняйтесь спрашивать. Всегда найдётся человек который разбирается в теме, имеет некоторый опыт и не пожалеет пару минут чтобы просто пояснить :) Правда иногда чтобы дождаться такого человека нужно бывает выслушать кучу других :D
По теме я своё мнение высказал. Думаю снимать на коротких выдержках и с проводкой лучше без стаба :)
Re[Alter-Ego]:
Чёрт! Так значит Canon EF Lens Work - заказывают на Пепсико? Али пишут на Марс-Сникерс ? Шайтан...! А я им так доверял....:( Да и переводили наверняка в монголии....А Мануалы к камерам кубыть афро-американские негры в Полинезии кропають? Как жить дальше?
Кстати, открою Вам страшную тайну: когда фирма Кенон (или любая другая) снабжает изделие(любое) инструкцией с копирайтом фирмы - она несет юридическую ответственность за сообщенные сведения (т.е. написание поручает ЗАВЕДОМО специалисту в этой области) но еще и перевод заверяет юридически. Но только никому!
Кстати, открою Вам страшную тайну: когда фирма Кенон (или любая другая) снабжает изделие(любое) инструкцией с копирайтом фирмы - она несет юридическую ответственность за сообщенные сведения (т.е. написание поручает ЗАВЕДОМО специалисту в этой области) но еще и перевод заверяет юридически. Но только никому!
Re[warka]:
Я вам предлагаю самому сделать несколько снимков при одинаковых условиях с включенным и выключенным стабилизатором, тогда у вас будет свое, подкрепленное экспериментом, мнение. А так ИМХО стабилизатор при таких выдержках очень даже поможет избежать дрожания камеры.
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Чёрт! Так значит Canon EF Lens Work - заказывают на Пепсико? Али пишут на Марс-Сникерс ? Шайтан...! А я им так доверял....:( Да и переводили наверняка в монголии....А Мануалы к камерам кубыть афро-американские негры в Полинезии кропають? Как жить дальше?
Кстати, открою Вам страшную тайну: когда фирма Кенон (или любая другая) снабжает изделие(любое) инструкцией с копирайтом фирмы - она несет юридическую ответственность за сообщенные сведения (т.е. написание поручает ЗАВЕДОМО специалисту в этой области) но еще и перевод заверяет юридически. Но только никому!Подробнее
Я разве говорил о разных странах?
:D
Я говорил о разных людях ;)
А на счёт ответственности, мне процитировть ваши слова из личной переписки о том что в инструкции к 5Дм2 на странице 55 допущена ошибка?
Может предъяву кенону кинем вместе? :D
Re[Alter-Ego]:
Да-да! Это существенно! (разные страны) Я есть ошибаться! Это бил японский фирм по изготовлению японский марс-сникерс....:( А переводиль местный бомж (японец!)
Просто трудно спорить , когда обсуждается не суть,а разные страны...:( Звиняйте!
Ошибку напомните пожалуйста.(стр.55)
Просто трудно спорить , когда обсуждается не суть,а разные страны...:( Звиняйте!
Ошибку напомните пожалуйста.(стр.55)